《动物庄园(全译本)》是一部政治寓言小说。作品讲述了曼纳庄园里的动物不堪忍受农庄主的压榨,在猪的带领下愤而反抗,赶跑了农庄主,实行动物自治,并将农场为“动物庄园”。然而,没多久,领导革命的猪们之间便开始分裂、反叛、相互倾轧,而动物们也回复到与从前毫无二致的悲惨状况。
乔治·奥威尔(1903—1950),原名埃里克·亚瑟·布莱尔。英国伟大的人道主义作家、新闻记者和社会评论家,英语文体家,以小说《动物农场》和《一九八四》闻名于世。奥威尔出生于印度孟加拉,父亲是英帝国在印度的小文职官员。奥威尔在贫穷而又自视高人一等的家庭环境中长大。返回英国后,于1917年获奖学金入伊顿公学读书,成绩优异,并在学校刊物上发表其*初的文章。1922年到缅甸,在印度皇家警察驻缅甸部队服役,由于意识到英帝国的统治违反缅甸人民的意愿,感到内疚,于1927年离开缅甸,一年后辞职。后以这段经历为素材,写成小说《缅甸岁月》(1934)和自传体散文《猎象记》及《绞刑》。1944年写成讽刺苏联革命的政治寓言小说《动物农场》,次年出版后头一次使奥威尔名利双收。1949年出版政治讽喻小说,也是他日后的作品《一九八四》。
看了荣如德先生译的《动物农场》,这是第一次看荣先生的译作,而是我看的第6本《动物农场》译本。现在已经有了至少9种《动物农场》译本,除了个别译本,大都还不错。 看荣先生译作,感觉先生的中文功底很深,许多用词令我赞叹,不过译文也有白壁微暇的地方,看书时随便记下几...
评分 评分 评分《动物农场》和《一九八四》所讲述的同是诸多我们习以为常的”规则“,不同的是它有”1984年“之前的”奋斗史“、”解放史“、”改造史“,而《1984》则是描述1984国的状态。两者结合在一起,才是完整的'我们"。 因为看的是电子书,摘抄变得非常容易。就摘录如下。 1.投票事件...
评分《动物农场》和《一九八四》所讲述的同是诸多我们习以为常的”规则“,不同的是它有”1984年“之前的”奋斗史“、”解放史“、”改造史“,而《1984》则是描述1984国的状态。两者结合在一起,才是完整的'我们"。 因为看的是电子书,摘抄变得非常容易。就摘录如下。 1.投票事件...
这本小说简直是一场思想的盛宴,读完之后,我的内心久久不能平静。作者的笔触细腻而又犀利,将故事背景设定在一个看似平凡的农场,却暗流涌动着对人类社会权力结构和人性弱点的深刻反思。我尤其欣赏他对不同角色性格的塑造,每一个动物都有其鲜明的个性和动机,他们的行为逻辑构建了一个复杂而又令人信服的微观世界。书中的一些场景描绘得极其生动,仿佛我能亲眼看到那些动物们在阳光下劳作,在月光下密谋。那种压抑感和逐渐升级的紧张情绪,让我的心弦一直紧绷着。这本书不仅仅是在讲述一个童话般的故事,它更像是一面镜子,折射出我们现实生活中权力如何腐蚀人心,真理如何被谎言吞噬的过程。那种从希望到幻灭的转变,是如此真实而又令人痛心。我必须承认,在阅读过程中,有好几次我不得不停下来,深吸一口气,消化那些沉重的情感冲击。这本书的语言简洁有力,但蕴含的哲理却极其深厚,绝对是值得反复品读的经典之作。它迫使我去思考,什么是真正的平等,什么是被扭曲的理想,以及,我们应该如何警惕那些披着美好外衣的控制者。
评分这部作品给我带来的震撼,更多的是一种智识上的震撼,而非单纯的情感宣泄。作者对政治寓言的把握达到了炉火纯青的地步,他巧妙地避开了直白的指控,而是通过动物世界的寓言,让读者自己去填补现实的对应物。这种“留白”的处理方式,使得这本书具有了超越时代和地域的生命力。我反复琢磨了书中关于“教育”和“宣传工具”的运用,那显示出作者对社会控制机制有着极其深刻的洞察力。书中对于等级制度的层层递进,从最初的“人人平等”口号,到最终形成新的、比旧的更残酷的阶级固化,这个过程描绘得极其具有说服力,让人感到无力和绝望。这本书的文字本身就带有一种冰冷的、近乎纪录片的客观性,但这恰恰增强了其批判的力度。它不是一本让你看完就丢掉的书,它更像是一份警示录,提醒我们对任何形式的过度承诺和权力集中保持永恒的警惕。我强烈推荐给所有对社会学和政治哲学有兴趣的读者。
评分这本书的文学价值毋庸置疑,它的象征意义远超其故事情节本身。我欣赏作者那种近乎冷酷的客观性,他没有对任何角色进行过度的道德审判,而是将他们置于一个熔炉中,让他们自身的选择和环境的压力自然地塑造出他们的命运。叙事视角的变化尤其精妙,从群体的热烈到个体的觉醒与沉沦,层次分明,张力十足。我几乎能听到那些鼓点声,它们代表着新的希望,也预示着即将到来的牺牲。书中对于“记忆”和“遗忘”的探讨,更是切中了要害。当集体记忆被系统性地篡改和清洗时,个体的反抗便失去了根基。这本书的语言风格,在不同的阶段展现出惊人的可塑性,从初期的激昂慷慨,到后期的冷峻讽刺,如同音乐的变奏,将情绪的起伏推向高潮。它让人反思,在追求乌托邦的过程中,我们是否会不自觉地成为自己当初所反对的那种角色。这本书,与其说是在讲一个农场的故事,不如说是在解剖一个社会结构崩溃的必然路径。
评分读完这本书,我产生了一种强烈的共鸣,但那并非是愉快的共鸣,而是一种被唤醒的警惕感。故事的叙事节奏把握得非常巧妙,初看时,似乎只是一个关于动物们反抗的故事,充满了对自由的向往和对旧秩序的挑战的激情。然而,随着情节的推进,那种理想主义的光芒逐渐被现实的阴影所吞噬,每一个看似正义的举动,最终都导向了更深层的悲剧。作者对于权力的动态描绘,简直是教科书级别的。他展示了知识分子在权力面前的无力和被利用,也揭示了普通大众在信息不对称和被煽动下,是如何盲目地追随和维护新的压迫者的。我特别关注了书中那些关于“规则”和“历史”被不断修改的情节,这让我深刻体会到,当话语权被垄断时,真相是多么脆弱不堪。这本书的后劲非常足,很多细节在合上书本之后依然在我脑海中盘旋,让我对“口号”和“宣传”的力量有了全新的认识。它没有提供简单的答案,反而留下了无尽的追问,这才是真正伟大的作品所具备的特质。
评分我必须得说,这本书的阅读体验是极其独特的,它需要读者付出百分之百的专注力,因为它拒绝提供任何轻松的阅读路径。每一个角色,即使是那些看似最不重要的配角,都有其存在的意义,他们的命运交织在一起,形成了一张密不透风的命运之网。我最欣赏的一点是,作者从未将“压迫者”塑造成一个脸谱化的恶魔,相反,他们是如此“人性化”地展现出对权力的贪恋和对既得利益的维护,这使得整个冲突显得更加真实和无解。阅读过程中,我不断地在脑海中构建着一个思维导图,试图梳理出权力是如何一步步蚕食掉最初的纯粹理想的。那些关于“规律”的反复强调,那些为了维护既得利益而进行的看似合理的辩解,都让人感到毛骨悚然,因为它太像我们生活中那些“既成事实”了。这本书的讽刺力量在于,它让你在笑出声的同时,感到脊背发凉,因为你意识到,那些荒谬的情节,在某种程度上,是人类历史的某种循环的缩影。
评分何其相似
评分不太喜欢流浪汉那部分的描写,虽然是揭露社会情况,但是过于冗长了,提不起兴趣
评分统治者是谁都一样,根本在于性本恶
评分只看了《动物庄园》:一场愚民与独裁者的寓言
评分17/
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有