Political Propaganda and Ideology in China at the End of the Seventh Century pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Italian School of East Asian Studies

作者:Antonino Forte

出品人:

页数:574

译者:

出版时间:2005-1-1

价格:USD 72.00

装帧:Paperback

isbn号码:9784900793231

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 富安敦
• 中古史
• 历史
• 隋唐
• 古代史
• 中国古代史
• @唐
• 中国政治宣传
• 中国意识形态
• 七世纪
• 政治史
• 文化史
• 唐朝
• 宣传
• 意识形态
• 历史学
• 中国历史

《权力之火：七世纪中国宫廷政治的暗流与表象》 本书深入剖析了七世纪末期中国宫廷政治的复杂图景，聚焦于这一关键时期权力结构、政治策略以及意识形态构建之间的错综互动。本书并非对特定政治宣传文本进行细致的文本分析，而是致力于还原一个更加宏观的历史语境，探究那些塑造了当时政治话语和权力运作的深层因素。我们将穿越至那个风云变幻的时代，揭示隐藏在表面和谐之下的权力博弈，以及统治者如何利用思想和观念来巩固其统治合法性。 七世纪末的中国，正值大唐王朝的鼎盛时期，也是权力交替的敏感节点。在经历了唐太宗“贞观之治”的辉煌后，武则天以其独特的魄力和政治手腕，开启了中国历史上唯一一位女皇的时代。这一剧烈的权力变动，不仅冲击了传统的政治秩序，也对当时的意识形态提出了前所未有的挑战。在这样的背景下，宫廷内部的政治斗争愈发激烈，各种政治势力围绕着权力、继承权以及对国家未来的愿景展开了殊死搏斗。 本书将首先考察当时主要的政治派别及其利益诉求。围绕着皇权的核心，既有支持改革、拥抱新思想的进步力量，也有固守传统、维护既得利益的保守势力。这些派别之间并非简单的对立，而是存在着复杂的联盟、背叛与权力交换。我们将审视这些政治力量是如何在宫廷内部形成各自的网络，如何通过结盟、拉拢、甚至是秘密的政治活动来影响决策。对权力的渴望，对继承顺序的争夺，以及对国家发展方向的分歧，共同构成了七世纪末宫廷政治的复杂棋局。 其次，本书将深入研究当时政治话语的构建与传播。在信息相对不发达的时代，有效的政治话语是统治者巩固权力、争取支持的重要工具。武则天，作为一位突破传统性别限制的统治者，她需要更加巧妙地构建自己的合法性叙事。这包括如何解读和利用儒家思想中的君权神授、天命所归等观念，同时又需要突破对女性统治的传统禁忌。本书将分析当时围绕武则天个人形象和统治合法性所展开的舆论塑造，以及官方史书、文告、碑铭等文本在其中扮演的角色。我们将探究，在权力斗争的背景下，这些文本是如何被选择、编撰和解读的，以服务于特定的政治目的。 然而，本书的关注点并非仅限于官方宣传。政治意识形态的形成，是一个复杂而多维的过程，它受到社会文化、宗教信仰、哲学思想以及民间情绪的共同影响。因此，本书还将尝试勾勒出当时社会各阶层对政治统治的认知与态度。例如，佛教在唐朝的兴盛，在一定程度上为统治者提供了超越世俗的合法性支撑。武则天本人就大力推崇佛教，并利用佛教经典来论证其统治的合理性。我们将考察佛教教义如何被引入政治话语，如何被用来解释和辩护统治者的行为，以及它在民间社会中产生了怎样的影响。 同时，儒家思想作为中国传统政治的基石，在这一时期也面临着新的诠释与挑战。尽管武则天并非典型的儒家统治者，但她也必须在一定程度上回应儒家的政治伦理要求。本书将分析当时的儒家学者是如何在政治变革的洪流中保持其影响力，他们是如何在维护传统与适应现实之间寻求平衡，以及他们的思想如何被统治者所采纳或抵制。 此外，我们还会关注非官方的政治话语和信息传播。虽然官方渠道是主要的宣传媒介，但民间仍然存在着其他的交流方式。通过对当时笔记小说、民间歌谣、甚至是一些隐晦的书法或绘画作品的细致考察，我们或许能够捕捉到隐藏在主流叙事之外的声音，了解民间对政治事件的真实看法，以及非官方的政治观念是如何在社会中流传的。这些非官方的叙事，尽管力量相对微弱，却能折射出政治统治的实际效果以及潜在的社会张力。 本书还将探讨政治斗争对艺术、文学以及学术研究的影响。在权力的高度集中和政治氛围的紧张下，艺术和文学作品往往会承载更多的政治寓意。对统治者的颂扬，对政治事件的影射，以及对未来政治秩序的想象，都可能体现在当时的艺术创作之中。我们将审视这一时期具有代表性的文学作品和艺术形式，分析它们如何反映当时的政治现实，以及它们在多大程度上受到政治气候的影响。 理解七世纪末期的中国宫廷政治，不能忽略其制度层面的运作。尽管本书并非一本详细的制度史，但对官僚体系的运作、人事任免的规则、以及不同部门之间的权力制衡，都将是理解政治斗争背景的重要因素。我们将考察，在权力更迭和意识形态竞争的背景下，这些制度是如何被利用、操纵或规避的。 最后，本书旨在通过对这一关键历史时期的多角度、深层次的探究，呈现一个更加立体、更加真实的七世纪末期中国宫廷政治画卷。我们试图揭示权力如何运作，意识形态如何被塑造和利用，以及这些复杂的互动如何共同塑造了中国的历史进程。本书将引导读者超越简单的历史叙述，去理解隐藏在事件背后更深层次的权力逻辑和思想驱动。本书的研究方法将侧重于历史文献的解读与批判性分析，并辅以社会史、文化史的视角，力求还原一个生动且富有洞察力的历史场景。本书的目标是激发读者对中国古代政治文化和思想史的进一步思考，认识到政治宣传与意识形态并非孤立的现象，而是与权力、社会结构以及时代思潮紧密相连的有机整体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，感觉就像是跟随一位技艺高超的工匠，细致入微地观察一件复杂精密的机械是如何运作的。它的叙述节奏张弛有度，既有宏观背景的磅礴展开，又不乏对微观个案的深入剖析。我特别喜欢它在处理语境依赖性问题上的审慎态度。作者没有急于下定论，而是花费了大量篇幅去构建一个完整的知识生态系统，使得任何一个结论的得出都建立在坚实而多维的证据链之上。这种对细节的执着，构建了一种令人信服的说服力。书中对于特定历史语境下话语权如何生成和流转的探讨，极其富有启发性。它提醒我们，历史叙事本身就是一种强力的建构过程，理解其“如何被说出”与理解其“发生了什么”同样重要。那种对文本细读的精湛处理，让这本书的阅读体验远超一般的历史读物，更像是一次智力上的探险。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，简直就是一场对历史学文笔的现代性重塑。它摒弃了那种陈旧的、拖沓的学术腔调，转而采用了一种近乎文学性的精准与张力。我发现自己被那种行文的节奏感所吸引，句子结构的变化多端，时而短促有力，时而绵长铺陈，完美地服务于它所要表达的复杂思想。更值得称道的是，作者似乎有一种天生的能力，可以将高度抽象的概念，通过生动的比喻和恰当的历史场景，转化为可感可触的实体。这种“可理解性”的努力，使得这部厚重的学术作品，对于非专业读者也保持了极高的可读性。我很少在学术著作中看到如此平衡的艺术感与逻辑性，它成功地打破了“深刻即晦涩”的偏见，证明了严谨的论证同样可以拥有动人的美感。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事野心是巨大的，它试图在一个有限的篇幅内，勾勒出特定历史片段的全景图。我惊喜地发现，作者在处理不同信息源的整合上，展现了非凡的技巧。那些看似分散的碎片化信息，是如何被巧妙地编织进一个统一的解释框架之下的，整个过程如同观看一场高水平的魔术表演。它对某一阶段社会心理的描摹尤其出色，那种集体情绪的微妙变化，如何被主流话语所引导、放大或压制，都被捕捉得淋漓尽致。与其说这是一本历史书，不如说它是一部关于“权力如何塑造现实感”的深度社会学考察。每次合上书页，我都能感受到自己对那个时代真实感受的贴近度，又增加了一层，这是一种非常满足的学术体验。

评分☆☆☆☆☆

这部著作，以其深邃的洞察力和严谨的考据，为我们描绘了一幅宏大而又细腻的历史画卷。作者似乎拥有一种近乎超凡的能力，能够穿透历史的迷雾，直抵那个特定时代的核心脉络。我尤其欣赏它在梳理复杂社会结构变化方面的独到视角。书中对权力运作机制的分析，远非简单的线性叙述，而是充满了对微妙平衡与潜在张力的精妙把握。它不满足于罗列史实，而是致力于挖掘隐藏在事件背后的深层驱动力，那种对制度演变中非预期后果的探讨，着实引人深思。阅读过程中，我数次停下来，反复咀嚼那些精炼的论断，它们如同锋利的冰锥，直插历史表象，揭示出更为坚硬的内核。整体而言，它展现了一种罕见的学术勇气和理论深度，挑战了许多既有的历史解释框架，迫使读者重新审视我们对那个时代“稳定”与“变革”的传统认知。

评分☆☆☆☆☆

对我而言，这本书的最大价值在于它提供了一种全新的“解读工具箱”。它不仅仅是关于某个时期的史料汇编，更像是一份方法论的宣言。书中反复强调的那些关于认知框架如何塑造历史认知的论述，对我理解当代社会现象都产生了深远的启发。作者在处理那些“模棱两可”的历史节点时，展现出的那种哲学层面的思辨，令人敬佩。它没有提供简单的答案，而是引导我们去接受复杂性，去拥抱历史的“不确定性”。阅读它，就像是进行了一次智力的体操训练，要求读者不断地切换视角，从宏观结构到微观能动者，再到意识形态的渗透层面，进行无缝衔接的切换。这种多层次的分析框架，极大地拓展了我对历史研究范式的理解。

评分☆☆☆☆☆

扫过。认为S.6052不是另一个版本的《大云经》，而只是早期版本加上为了鼓吹武则天政权合法性而做的《注》；武周时期的《宝雨经》新窜入的内容就源自这个《注》；《注》的作者是常规僧人而不是投机分子，因此这个文本体现了政权和佛教教权在武周时期的互动；《注》中着力塑造的武则天作为转轮王和菩萨的新君主形象，一方面是对武周政权合法性的论证，另一方面也是佛教政治理想的体现。

评分☆☆☆☆☆

扫过。认为S.6052不是另一个版本的《大云经》，而只是早期版本加上为了鼓吹武则天政权合法性而做的《注》；武周时期的《宝雨经》新窜入的内容就源自这个《注》；《注》的作者是常规僧人而不是投机分子，因此这个文本体现了政权和佛教教权在武周时期的互动；《注》中着力塑造的武则天作为转轮王和菩萨的新君主形象，一方面是对武周政权合法性的论证，另一方面也是佛教政治理想的体现。

评分☆☆☆☆☆

扫过。认为S.6052不是另一个版本的《大云经》，而只是早期版本加上为了鼓吹武则天政权合法性而做的《注》；武周时期的《宝雨经》新窜入的内容就源自这个《注》；《注》的作者是常规僧人而不是投机分子，因此这个文本体现了政权和佛教教权在武周时期的互动；《注》中着力塑造的武则天作为转轮王和菩萨的新君主形象，一方面是对武周政权合法性的论证，另一方面也是佛教政治理想的体现。

评分☆☆☆☆☆

扫过。认为S.6052不是另一个版本的《大云经》，而只是早期版本加上为了鼓吹武则天政权合法性而做的《注》；武周时期的《宝雨经》新窜入的内容就源自这个《注》；《注》的作者是常规僧人而不是投机分子，因此这个文本体现了政权和佛教教权在武周时期的互动；《注》中着力塑造的武则天作为转轮王和菩萨的新君主形象，一方面是对武周政权合法性的论证，另一方面也是佛教政治理想的体现。

评分☆☆☆☆☆

扫过。认为S.6052不是另一个版本的《大云经》，而只是早期版本加上为了鼓吹武则天政权合法性而做的《注》；武周时期的《宝雨经》新窜入的内容就源自这个《注》；《注》的作者是常规僧人而不是投机分子，因此这个文本体现了政权和佛教教权在武周时期的互动；《注》中着力塑造的武则天作为转轮王和菩萨的新君主形象，一方面是对武周政权合法性的论证，另一方面也是佛教政治理想的体现。