宪法学讲义 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:张千帆

出品人:

页数:586

译者:

出版时间:2011-9

价格:56.00元

装帧:

isbn号码:9787301165669

丛书系列:

图书标签:

张千帆
宪法
法学
法律
宪法学
宪政
宪法原理
中国
宪法学
法学
教材
高等教育
法律理论
基本权利
国家制度
法治
学术著作
法律教育

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《宪法学讲义》尝试将世界宪政的普遍原理和中国宪政的具体实践相结合，以中国和西方宪政国家的重要宪法判例为主线，系统讲解宪法学原理。《宪法学讲义》共24讲，涉及宪法学的基本理论和方法、宪法的制定与修改、宪法的实施与解释、基本人权的宪法保障、选举和政党制度、政府组织结构、中央和地方关系等内容。在方法上，《宪法学讲义》奉行“问题中心主义”——以实在和具体的宪法问题为中心，通过个案阐述宪法学的基本原理和知识。在形式上，《宪法学讲义》以各国经典判例为主线，采取叙述、议论和实例相结合的多样化方式，力求做到生动而不失准确。全书内容翔实、体例新颖、深入浅出、博采众长，适合作为大学生宪法学教材或教学参考书。

《刑法原理与适用：理论基础与司法实践的深度融合》内容提要本书旨在对现代刑法学的基础理论进行全面、深入的梳理与探讨，并着重探讨这些理论在当代司法实践中所面临的挑战与适用路径。全书结构严谨，逻辑清晰，内容涵盖了刑法学的基石——犯罪构成、违法性、有责性，以及刑法的基本原则、刑罚的目的与种类、未遂与中止等核心议题。特别值得一提的是，本书对刑法解释学和刑法价值论进行了富有洞察力的分析，力求在继承既有学术成果的基础上，展现出对刑法前沿问题的独立思考。本书不囿于单纯的概念罗列，而是注重对理论体系内在联系的揭示，强调方法论的指导性。通过对经典案例和最新判例的精妙分析，将抽象的法条与具体的社会生活紧密相连，使读者不仅能掌握刑法的“是什么”，更能理解刑法的“为什么”和“如何做”。第一编：刑法基础与方法论第一章刑法的概念、地位与功能本章首先界定了刑法的本质特征，将其置于公法体系中的独特地位进行考察。详细阐述了刑法作为“最后手段”（ultima ratio）的严格界限，并系统分析了刑法在维护社会秩序、保护法益以及实现正义三大功能之间的张力与平衡。重点讨论了“社会危害性”在现代刑法中的演变，从传统的客观标准转向现代的“规范射程”与“信赖保护”的复合考量。刑法的谦抑性原则（刑法克制主义）被置于核心地位进行探讨，辅以大量的历史演变案例，展示了从古典刑法观到社会防卫刑法观再到规范主义刑法观的理论脉络。第二章刑法解释学刑法解释是理解和适用法律的关键环节。本章系统梳理了传统的文义解释、体系解释、历史解释和目的解释等解释方法，并着重探讨了在当代刑法体系中，目的解释如何主导其他解释方法的地位。深入剖析了“解释的边界”——尤其是在涉及模糊罪名如“情节严重”、“情节轻微”时的操作规范。详细分析了类推禁止原则在刑法解释中的应用限制，区分了有利于被告人的扩大解释（非禁止）与违反罪刑法定原则的禁止类推（禁止）。本章力求为司法人员提供一套系统、稳健的法律解释工具箱。第三章刑法基本原则的现代意蕴刑法基本原则是统摄整个刑法体系的价值指南。本章对罪刑法定原则进行了前所未有的细致解读，不仅包括了成文法上的明确要求，更延伸至刑法条款的“可预见性”与“可操作性”。刑法谦抑原则（ultima ratio）的内涵被重新界定，强调其不仅是立法层面的选择，更是司法实践中衡量刑罚必要性的重要标尺。此外，对“罪责刑罚一致原则”进行了深刻的反思，结合现代认知科学和责任理论的最新进展，探讨了在特定情境下，如何确保刑罚的个体化与正当性。第二章：犯罪构成理论的精细化研究第四章犯罪构成与行为理论犯罪构成的基础是刑法评价的行为。本章首先摒弃了僵化的自然意义上的行为概念，转而采用规范意义上的“有意义的身体活动”理论。详细剖析了不作为犯的成立要件，特别是对“保证人地位”的来源及其界限进行了严格的界定，区分了法律的明文规定、前行行为的介入以及先行行为的介入所产生的不同责任形态。对因果关系理论的梳理，超越了传统的“等价条件说”，侧重于对“相当因果关系”在规范射程意义上的理解，并引入了“风险实现理论”作为辅助判断工具。第五章故意与过失的认知结构故意理论是主观罪过认定的核心。本书对故意进行了层次化解构，将认识因素和意志因素的结合过程进行了细致入微的分析，并重点探讨了“间接故意”与“未必故意”之间的微妙区别，通过大量复杂的案例来辨析“希望发生”与“放任结果发生”的界限。同时，对过失的类型（应当注意而未能注意的无意识过失与应当预见但疏忽大意的有意识过失）进行了详尽的论述，强调了在司法实践中，如何运用客观注意义务来检验主观心理状态的归责正当性。第六章违法性与正当化事由违法性是行为对法秩序的公然违反。本章集中探讨了所有法益侵害的排除事由，即正当防卫、紧急避险。对正当防卫的“不法侵害紧迫性”和“限度要求”进行了严格的界定，特别是对“不法性（正当防卫的防卫对象）”的争议进行了深入的理论辨析。在紧急避险部分，重点分析了“法益衡量理论”在保护法益与侵害法益之间的权衡规则，以及在“正当防卫的防卫过当”与“紧急避险的超过限度”的认定标准上的差异化处理。第七章责任的规范基础与障碍事由责任是刑法归责的最终环节。本书批判性地考察了责任理论的发展，明确采纳并深化了规范责任论的立场，强调责任并非单纯的心理事实或客观责任，而是对行为人实施违法行为的“非难可能性”。详细分析了责任能力、违法性认识以及期待可能性等核心要素。对责任阻却事由如“精神障碍”和“强制、命令”的认定标准进行了细致的论述，并特别指出了在刑法修改背景下，对“期待可能性”在具体案件中如何操作的司法建议。第三编：刑罚论与特殊形态犯罪第八章刑罚的目的、种类与裁量刑罚的价值基础决定了其形态。本章首先批判性地回顾了报应刑论、一般预防论和特殊预防论的演进，并主张在当代刑法中应采纳“以报应为基础的、以预防为导向的、以矫正为目标的”的整合性刑罚观。详细分析了自由刑、财产刑和附加刑的适用条件，并重点对量刑情节的考量原则进行了梳理，强调了量刑裁量的个体化原则与法定刑限制的统一性。第九章犯罪的未遂、中止与间接正犯对犯罪未完成形态的规定是刑法精细化管理的要求。本章对未遂犯的“着手”要件进行了严格的界定，区分了预备行为与着手之间的界限，并探讨了不同类型未遂的处罚基础。中止犯的“自动性”要求是本章的重点，详细分析了中止行为的有效性判断标准。在间接正犯理论部分，本书引入了“组织管理机能支配理论”，并结合金融犯罪、职务犯罪中的“工具人”和“幕后操纵者”案例，阐明了如何将抽象的支配理论应用于复杂的组织犯罪结构。第十章共犯理论与共同犯罪的控制共同犯罪的认定依赖于共犯理论的精确适用。本章详细剖析了共犯的成立要件——即共同的犯罪故意与实行行为的联合作业。着重区分了教唆犯、帮助犯的成立条件，特别是对“教唆未决犯”和“帮助者对教唆的认识程度”进行了深入的辨析。对从属的共犯理论（如吸收说、严格责任说）与独立的共犯理论进行了比较，并最终确立了符合我国刑法规定的以主观故意为核心的理论框架。结语《刑法原理与适用》不仅是一本理论教科书，更是一份面向实践的工具书。本书致力于搭建起刑法规范、犯罪事实与司法裁决之间的坚实桥梁，引导学习者和实践者以严谨的逻辑思维和深厚的价值关怀，实现刑法的真正价值——在有效惩罚犯罪的同时，最大限度地保障公民的基本权利。本书的深入研究，无疑将为刑法学的未来发展提供新的理论支撑与实践参考。

作者简介

张千帆：美国得克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士，北京大学法学院教授，博士生导师，中国宪法学会副会长，《南京大学法律评论》主编。主要研究兴趣：比较宪法与比较行政法，宪政工程与经济发展，比较政治哲学与公共选择实证分析。代表作有《市场经济的法律调控》、《自由的魂魄所在——美国宪法与政府体制》、《西方宪政体系》，主编国家“十五”规划教材《宪法学》，合著《宪政、法治与经济发展》，组织翻译《宪法决策的过程——案例与材料》和《哈佛法律评论。宪法学精粹》，并发表学术论文与评论一百二十余篇。电子邮箱：qtz@pku.edu.cn。

目录信息

第一讲什么是宪政？一、“三农问题”：中国宪政的中心问题二、平等权三、生命、自由与财产四、政治权利五、宪法权力关系第二讲宪法能为我们做什么？一、宪法的功能主义视角二、法治是什么？三、宪法的理论基础第三讲宪法是什么？概念与特征一、“宪法”含义的变迁二、宪法的基本结构三、宪法的基本价值与原则四、宪法的基本特征第四讲宪法学是什么一、宪法与宪法学二、宪法学的三个层次三、实证宪法学的基本理论第五讲西方宪政史概要一、从章程到宪法：公法的私法起源二、美国宪法三、法国宪法四、联邦德国五、走向一个欧洲联邦？六、第三波民主——“橙色革命”的前景第六讲中国宪政史——改良时代一、预备立宪(1895—1911) 二、尝试立宪(1912—1926)第七讲中国宪政史——革命时代一、国民政府时期(1928—1948) 二、人民共和国时期(1949年至今) 三、宪法的制定与修正第八讲从宪法到宪政——司法审查与宪法效力一、基本概念二、司法审查的起源三、宪法效力与司法审查四、中国宪法的司法适用第九讲司法审查的模式与方法一、司法审查制度的发展与现状二、审查机构三、审查要件四、中国宪法审查模式之探讨五、宪法解释的方法六、法院与民主——司法审查的政治含义、问题及启示第十讲中央与地方关系的基本理论一、中央与地方分权的基本理论二、中央与地方分权的基本原则第十一讲中央权力及其宪法边界一、联邦制国家的中央与地方立法分权二、单一制国家的中央与地方立法分权三、中央一地方权限的划分标准：影响范围还是重要程度？四、中央与地方财政分权第十二讲地方自治及其宪法界限一、中央与地方的行政关系二、中国的中央和地方行政关系三、自上而下的局限性四、中央和地方分权的法治化第十三讲立法机构一、分权的理论基础二、斗争与妥协——议会制度的起源三、议会的结构与组成四、议会程序五、议会的职权六、中国的立法机构第十四讲行政机构一、行政权概述二、一元首脑制——美国总统三、双元首脑制——法国模式四、双元首脑制——德国模式五、中国六、地方法治的宪法原则第十五讲司法机构一、司法职能的特殊性二、普通法体系——英美司法结构三、欧洲大陆法体系——法国和德国四、中国法院结构五、中国检察院结构第十六讲民主的理论基础一、民主是什么？二、为什么需要民主——自上而下体制的诸多后果三、民主的制度保障第十七讲政党与宪法一、民主的政治条件二、政党发展历程三、政党的宪法地位四、政党宪法义务五、中国政党制度第十八讲宪法与选举一、普遍选举二、直接选举三、自由与秘密选举四、平等选举五、中国选举制度改革第十九讲基本权利——平等权一、权利是什么？二、权利的属性三、平等的构成四、如何鉴别歧视？差别对待的审查标准第二十讲基本权利——自由权一、“生命” 二、“自由”——非经济权利三、经济活动自由四、“财产” 五、代结论——方兴未艾的中国权利运动第二十一讲表达自由的思想基础一、引论——言论自由的意义二、限制言论的理由及其反驳三、言论自由的理论基础四、言论自由的司法适用五、代结论——还是有点悲剧好第二十二讲言论自由的宪法保护一、言论自由的宪法边界二、“象征性言论” 三、言论自由与名誉权四、言论自由与社会宽容第二十三讲新闻、出版、集会与结社自由一、新闻与出版自由二、集会自由及其限度三、结社自由及其限度第二十四讲宗教信仰自由一、宗教信仰自由的社会功能二、宗教信仰的自由活动三、宗教自由与法治四、政教分离五、代结语——历史的警示
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

作者张千帆对美国宪法及经典判例如数家珍，书中没有只偏重“彼岸司法”，而是“深接地气”结合国情与现实，深刻探讨“中国问题”。“齐玉玲案”“洛阳种子案”“西安黄碟案”“高考移民案”等热点案件的来龙去脉，在讲义中都有体现。无论是法官、公务员、还是普通公民...

评分☆☆☆☆☆

《宪法学讲义》勘误 1. 第13页第三行：热气高，当作：热情高； 2. 第14页第五点：下图中的农民工…，缺图； 3. 第35页《二论国民政府》，一般译作：《政府论下篇》； 4. 第44页《政府二论》，问题同上； 5. 第48页德国《基本法》第一条“一切国家权力均又责任取尊敬与保护之”...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的独特之处在于其强烈的比较研究倾向，它似乎并不满足于局限于单一法域或单一国家的分析。作者不断地在东西方法律传统之间进行穿梭对比，试图从中提炼出具有普适性的法律精神内核。例如，在讨论合同自由原则时，书中并未止步于对英美法系或大陆法系主流说法的复述，而是引入了亚洲国家如日本和韩国在引入西方法律体系后，如何在其本土文化土壤上“重新编码”这些原则的案例。这种跨文化的视野极大地丰富了对“普世价值”的理解——即便是最基础的法律概念，其表象之下也承载着深厚的地域文化烙印。这本书的结构设计非常巧妙，每个章节都像是一个独立的微型研究所，但最终又汇聚成一幅宏大的法律文明图景。对于我个人而言，最大的收获在于作者对于“法律的局限性”的坦诚剖析，他毫不避讳地指出，法律永远是社会理想的滞后体现，它永远在追赶现实的脚步，永远无法完全实现其所宣扬的完美正义。这种审慎而务实的态度，使得整本书读起来既有理论的高度，又充满了对现实的关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格充满了古典的学术气息，语言组织严密，句式结构复杂，读起来需要极高的专注度。它更像是为那些已经有一定法律背景的学者或高年级研究生量身定制的深度研讨材料，而非面向入门读者的导读手册。书中对不同历史时期法律文本的引述和解读，达到了令人惊叹的细致程度，很多细节即便是专业人士也未必能轻易捕捉。比如，书中有一章专门探讨了19世纪欧洲大陆法系在面对工业化冲击时，其既有的私法体系如何进行“自我修正”的过程，这个分析路径充满了精妙的洞察力。作者的论证逻辑是自上而下的，先确立宏观的理论框架，再细致地填充证据和案例，使得整个体系浑然一体，几乎没有可以被轻易攻破的薄弱环节。然而，也正因其极端的专业性和详尽性，使得它在可读性上打了折扣。我常常需要对照其他辅助读物，才能完全理解某些特定法律史背景下的专业术语和引文的深层含义。总体而言，这是一部值得被反复研读的深度学术经典，它代表了一种对法律现象进行系统性、全景式考察的最高水准。

评分☆☆☆☆☆

初翻此书时，我被其散文化、近乎散文诗般的语言风格所吸引，这在严肃的法学著作中是相当罕见的。作者似乎更倾向于将法律视为一种流动的、具有生命力的社会现象，而非僵硬的规则集合。他频繁地运用类比和意象来描绘法律概念的演变，比如将法律的生命力比作地下的水流，时而平静无声，时而波涛汹涌，深刻地揭示了法律在不同社会压力下的弹性与韧性。书中对于“习惯法”在现代法律体系中的“幽灵般存在”的探讨，尤其令人印象深刻，它成功地将冰冷的法律条文与活生生的社会潜意识联系起来。这本书的优点在于它极大地激发了读者的情感共鸣，让人在理解法律的同时，也体会到身处法律共同体中的那种复杂的情感体验——既有对秩序的依赖，也有对个体自由被束缚的隐微反抗。对于那些认为法律是枯燥无味的人来说，这本书无疑是一剂强力解药，它展示了法律文本背后蕴含的丰富人性与历史厚度。虽然其论证的严密性相比某些纯粹的逻辑推演可能略逊一筹，但其在拓展读者心智格局方面的贡献，是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

这本关于法律理论的专著，从一个宏观的视角出发，深入剖析了现代国家治理结构中，权力制衡与公民权利保障之间的复杂张力。作者在开篇就提出了一个极具挑战性的论断，认为当代法治的困境并非源于法律条文的缺失，而是深植于对“良善统治”的理解偏差之中。书中对不同历史时期法律思想流派的梳理极其细致，特别是对启蒙运动后期，卢梭与孟德斯鸠思想在具体立法实践中产生的碰撞与融合，给予了不同于传统教科书的独到见解。举例来说，关于“公意”在司法解释中的适用边界，作者的论述层层递进，结合了若干个具有里程碑意义的判例，使得抽象的哲学思辨落地为具体的法律操作层面的反思。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼其中关于“程序正义与实体正义的永恒悖论”的论述。它迫使我跳出固有的思维定式，去审视那些看似天经地义的法律原则背后，潜藏的深层意识形态动因。全书的学术深度令人敬佩，尤其是在方法论上，融合了历史学、政治学和社会学的交叉研究方法，极大地拓宽了对法律现象的认知维度。对于任何想深入探究国家机器运行逻辑与个体自由价值之间微妙平衡的读者而言，这本书无疑是一部必读的理论基石。它不是一本用来应付考试的工具书，而是一剂激发批判性思维的强效良方。

评分☆☆☆☆☆

我是在寻找关于某种特定法律领域基础框架时偶然接触到这套书的，但读完后发现它远远超出了我预期的专业范畴，更像是一部关于社会契约论和国家起源的深度哲学探讨。这本书的叙事节奏非常缓慢而审慎，作者似乎对每一个概念的界定都抱持着近乎偏执的严谨性。比如，对于“主权”一词的解析，他没有满足于洛克或霍布斯的经典定义，而是溯源至古希腊城邦的政治实践，并结合了后殖民时代对权力扩散的最新研究。这种处理方式使得整本书的阅读体验像是在攀登一座需要不断设置路标的知识高塔，每向上一步，视野都变得更加开阔，但也更需要脚踏实地。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种克制感，即便面对极具争议性的议题，也从不使用煽动性的语言，而是用冷静、精确的逻辑链条将读者引向结论。对于那些习惯了快餐式知识获取的读者来说，这本书的阅读门槛可能会稍高，因为它要求读者全身心地投入时间和精力去构建复杂的概念网络。但一旦建立起来，你会发现之前所有对国家、法律、公民身份的理解都得到了实质性的重塑和加固。这本书真正体现了“慢思考”的价值，它教会我们如何去质疑那些被视为理所当然的既定规则。

评分☆☆☆☆☆

我诚挚地希望有一天在中国的课堂里，可以有一门叫做“公民学”的课程，其中的重要部分就是讲授什么是“宪法”。

评分☆☆☆☆☆

这本书应该人手一本。然而越读越绝望。

评分☆☆☆☆☆

宪法学的基本精神就是怀疑主义。一个公民不仅自己具备理性、宽容、自由、守法等共和的美德，而且对自己国家的制度也秉持一定的期望。他尊重合法的权威，也维护自己的尊严；他尊重他人的隐私，但保留批评政府的自由；他保持独立的个性，但坚持结社和集会的权利；他从不逃税，但是要求知道税钱花在哪里；他参加选举，但选举必须有意义，他的选票必须是一次知情的、自由的、平等的选择，必须是有“选择”的，候选人必须自由产生，而不是“等额选举”或幕后内定；选择必须是自由的，因而不能受到暴力胁迫或组织指示；选择必须是知情的，候选人和选民之间必须存在充分的交流，候选人有自由在合法范围内充分展开，选民有权利从自由的新闻报道获得全面信息；选择必须是平等的，每一票的分量都是大致相等的，城乡、性别、职业、地区都不构成区别对待的正当理由。

评分☆☆☆☆☆

理性、正义、可读性强。最重要的，每个人都应该懂。

评分☆☆☆☆☆

男神