《蒂特馬斯社會政策十講》源自現代社會政策理論的創始人蒂特馬斯教授在倫敦經濟學院的一門導論課程,其中的十章即十堂課的教學講稿。作為社會政策領域的開山之作,《蒂特馬斯社會政策十講》涵蓋瞭蒂特馬斯的學術精華,既像一般導論圖書一樣深入淺齣,又具齣色學術著作的深刻透徹。在書中,蒂特馬斯論述瞭社會福利的主要話題,如權力與決策、福利的支付、社會控製、職業的定位,並解答瞭理解社會政策理論的關鍵問題:什麼是社會政策?為什麼一定要有社會政策?社會政策是如何設定和落實的?
理查德 · 蒂特馬斯 ( Richard Titmuss, 1907—1973 )
英國社會政策的鼻祖,現代社會政策理論的創始人,主要作品包括《社會政策的問題》( Problems of Social Policy, 1950 ) 、《福利國傢評析》( Essays on the 'Welfare State' , 1958 ) 、《收入分配與社會變遷》( Income Distribution and Social Change, 1962 ) 、《福利承諾》(Commitment to Welfare, 1968 ) 和《禮物關係》( The Gift Relationship: From Human Blood to SocialPolicy, 1970 ) 等。
理查德·蒂特马斯(Richard Titmuss)于1973年4月6日逝世。本书是他多年来在伦敦经济学院讲授的一门导论课程的编辑版本。他最后一次讲授这门课是在去世前的三个月。 这门课虽然时常开讲,但是每年都会修订,除旧布新。有的时候,整讲内容会被重新编写。本书是根据他的讲义编辑...
評分理查德·蒂特马斯(Richard Titmuss)于1973年4月6日逝世。本书是他多年来在伦敦经济学院讲授的一门导论课程的编辑版本。他最后一次讲授这门课是在去世前的三个月。 这门课虽然时常开讲,但是每年都会修订,除旧布新。有的时候,整讲内容会被重新编写。本书是根据他的讲义编辑...
評分有这样一句名言——“判断历史功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。 蒂特马斯作为社会政策的鼻祖无疑是给我们后人提供了“新的东西”。但不禁又想问一句——这些东西真的是现代所要求的么? 不可否认《社会政策十...
評分有这样一句名言——“判断历史功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。 蒂特马斯作为社会政策的鼻祖无疑是给我们后人提供了“新的东西”。但不禁又想问一句——这些东西真的是现代所要求的么? 不可否认《社会政策十...
評分有这样一句名言——“判断历史功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。 蒂特马斯作为社会政策的鼻祖无疑是给我们后人提供了“新的东西”。但不禁又想问一句——这些东西真的是现代所要求的么? 不可否认《社会政策十...
這本書關於社會政策的倫理維度,讓我進行瞭一次深刻的自我反思。作者並沒有將社會政策僅僅視為技術性的工具,而是將其上升到瞭倫理和道義的高度。他探討瞭政策製定過程中所涉及的價值取嚮,以及不同利益群體之間的倫理衝突。我尤其對作者在討論“正義”與“效率”的權衡時所展現齣的 nuanced perspective 印象深刻。他沒有簡單地給齣答案,而是引導讀者去思考,在不同的情境下,應該如何進行取捨。我曾經在新聞報道中看到一些社會爭議事件,例如拆遷問題、環境汙染賠償問題等,這些事件往往涉及到復雜的倫理睏境。這本書為我提供瞭一個理解這些睏境的分析框架,讓我能夠更深入地理解其中涉及的道德考量。我希望作者能夠繼續深入探討,在日益復雜的社會轉型期,如何構建一套更具倫理共識的社會政策框架,如何處理代際公平、人與自然的關係等更為根本性的倫理問題,並引導讀者去思考,作為個體,我們應該如何以更負責任的態度來對待社會政策。
评分在讀到關於全球化與社會政策的章節時,我感到瞭一種強烈的時代感。作者的視野非常開闊,他將中國社會政策的發展置於全球背景下進行審視,並分析瞭全球化對國內政策帶來的機遇與挑戰。我尤其欣賞他對“逆全球化”思潮以及由此帶來的政策影響的討論,這讓我對當前國際政治經濟格局有瞭更深的理解。他提齣的“開放的社會政策”以及如何在全球競爭與閤作中找到平衡點,這些問題都非常具有前瞻性。我曾經對一些國際性的社會問題,例如氣候變化、跨國犯罪、大規模移民等,感到束手無策,覺得它們離我們很遙遠,但這本書讓我認識到,這些全球性問題與我們每一個人的生活都息息相關,也需要全球性的政策協作來應對。我希望作者能夠繼續深入分析,中國如何在全球社會政策領域扮演更積極的角色,如何與其他國傢在教育、醫療、環境等領域進行閤作,並分享中國的成功經驗,同時也學習藉鑒其他國傢的有益做法。
评分這本書關於社會治理創新的章節,讓我耳目一新,也看到瞭社會政策的活力和可能性。作者沒有拘泥於傳統的政策製定模式,而是積極探索新的治理思路和方法。他提齣的“多元主體協同治理”的概念,尤其令我印象深刻。他強調,現代社會治理不能僅僅依靠政府單方麵的力量,還需要充分調動企業、社會組織、社區居民等各方麵的積極性,形成閤力。我之前總覺得政策的製定離普通人很遠,似乎是高高在上的政府官員的事情,但這本書讓我看到,政策的執行和完善,離不開每一個社會成員的參與。作者在分析一些基層治理的成功案例時,非常生動,讓我感受到瞭創新政策帶來的實際改變。我希望作者能夠繼續深入挖掘更多具有地方特色和創新性的社會治理模式,並分析它們成功的關鍵因素,以及在推廣過程中可能遇到的障礙。我也希望他能夠進一步探討,如何通過技術手段,例如大數據、人工智能等,來提升社會治理的效率和精準度,同時也要警惕技術可能帶來的負麵影響,確保治理的公平與公正。
评分這本書給我的感覺就像是在一個精心布置的展廳裏漫步,每一件展品都經過瞭作者的深思熟慮和細緻打磨。第一章就以一種宏觀的視角,為我們勾勒齣瞭社會政策的宏大圖景,它不是孤立存在的,而是深深植根於曆史、經濟、文化等土壤之中。我尤其欣賞作者在分析不同社會政策流派時,那種不偏不倚的態度。他沒有簡單地褒揚某一種學說,而是客觀地呈現瞭不同學派的優勢與局限,並引導讀者去思考,在不同的曆史時期和不同的社會背景下,哪種政策取嚮更為閤適。這種分析方式讓我覺得非常受用,因為它教會我如何辯證地看待問題,而不是陷入非黑即白的思維定勢。在我看來,理解社會政策的流派,就像是學習理解不同哲學思想一樣,掌握瞭這些基礎,纔能更好地理解背後更深層次的邏輯。作者在解釋一些抽象概念時,也善於運用生動的比喻和貼切的案例,這大大降低瞭理解門檻,讓我這個非專業人士也能感受到其中的精妙之處。當我讀到關於福利國傢發展曆史的部分時,我仿佛看到瞭整個社會在不斷探索如何更好地保障人民福祉的漫長而麯摺的曆程,其中充滿瞭理想主義的激情,也伴隨著現實的無奈。我希望這本書能夠繼續保持這種深入淺齣的風格,讓我能夠逐步構建起自己對社會政策的完整認知體係。
评分讀到這本書關於社會公平的章節時,我感到瞭一種強烈的共鳴。作者並沒有迴避社會中最棘手、最敏感的公平問題,而是以一種非常審慎和富有洞察力的方式,將其攤開在我們麵前。他討論的不僅僅是收入的公平分配,更是機會的公平,以及結果的公平。我尤其對作者在分析不同社會群體在資源獲取上所麵臨的結構性障礙時,所展現齣的細緻觀察和深刻剖析印象深刻。他不僅僅是在描述現象,更是在探究現象背後的深層原因,比如教育、醫療、戶籍製度等是如何在無形中構建起一道道看不見的牆。我之前也讀過一些關於社會公平的書籍,但往往停留在理論層麵,而這本書則通過大量的現實案例,讓我真切地感受到瞭不公平的存在及其帶來的深遠影響。作者在提齣解決問題的思路時,也顯得非常務實,他強調政策的有效性需要建立在對社會現實充分理解的基礎上,並且需要多方麵的協同努力,而不僅僅是單一政策的調整。我希望這本書能夠繼續深入探討不同社會群體之間的互動關係,以及政策如何能夠有效地促進不同群體之間的融閤與發展,而不是加劇隔閡。
评分這本書關於社會保障體係的章節,讓我對“社會安全網”有瞭全新的認識。作者的論述非常係統,他從曆史的演變講到當代的挑戰,再到未來的發展趨勢。我尤其欣賞他對不同國傢社會保障模式的比較分析,這種跨國的視角讓我能夠更清晰地認識到,沒有一種放之四海而皆準的模式,隻有最適閤特定國傢國情的模式。我曾經對某些國傢福利製度的“慷慨”程度感到不解,也曾聽到過對其可持續性的質疑,而這本書則為我提供瞭一個分析框架,讓我能夠從經濟承受能力、人口結構、文化價值觀等多個維度去理解這些製度的設計邏輯和運行機製。作者在討論養老金、醫療保險、失業救濟等具體社會保障項目時,也顯得非常嚴謹,他不僅闡述瞭這些項目的目的和功能,還深入分析瞭它們在實際運行中可能遇到的問題,以及相關的改革動嚮。我希望在接下來的部分,作者能夠進一步探討如何平衡社會保障的廣度和深度,如何在有限的資源下,最大化地發揮社會保障的功能,並且如何應對日益嚴峻的人口老齡化和結構性失業等挑戰。
评分當我讀到關於城市化與社會政策的章節時,我立刻聯想到瞭自己生活的城市,以及身邊那些熟悉的、又似乎陌生的變化。作者的分析非常到位,他將人口流動、住房問題、公共服務供給、社區治理等一係列與城市化緊密相關的問題,巧妙地串聯起來,並從社會政策的角度進行瞭深入探討。我尤其贊同他提齣的“城市是一個復雜的生態係統,政策的製定需要係統性思維”的觀點。在他筆下,城市不僅僅是鋼筋水泥的堆砌,更是無數個體命運交織的場所。他討論的戶籍製度、保障性住房、公共交通、教育資源分配等問題,都與我們的日常生活息息相關。我曾經對城市發展的某些現象感到睏惑,比如為何一些新興社區的配套設施總是滯後,又比如為何不同區域的教育資源差距如此之大。這本書為我提供瞭理解這些現象的鑰匙。我希望作者能夠進一步深入探討,如何在快速的城市化進程中,更好地保障弱勢群體的權益,如何構建更有包容性和活力的城市社區,以及如何通過政策創新,應對城市發展帶來的新挑戰,例如數字鴻溝、環境汙染等。
评分這本書中關於社會政策評估的章節,對我來說非常有價值。作者以一種非常嚴謹和科學的態度,闡述瞭社會政策評估的重要性,以及常用的評估方法和指標。我之前總覺得政策的製定就是目的,而忽略瞭政策實施後的效果評估。這本書讓我認識到,有效的評估是政策不斷改進和完善的關鍵。作者在解釋一些評估方法時,用瞭非常清晰的例子,讓我能夠理解如何從定量和定性的角度去衡量一個政策是否成功。他強調瞭評估的獨立性和客觀性,這讓我覺得非常重要,因為隻有擺脫瞭主觀臆斷,纔能真正發現問題所在。我希望作者能夠進一步深入探討,在實際的政策評估過程中,可能遇到的睏難和挑戰,例如數據獲取的難度、利益相關方的阻礙等,以及如何剋服這些睏難。我也希望他能夠分享一些成功的政策評估案例,讓讀者能夠更直觀地感受到評估的價值,並啓發我們思考,如何更好地參與到政策的監督與評估中來。
评分讀完這本書,我感覺我的大腦被一場思想的風暴席捲過,留下瞭許多值得反復咀嚼的火花。最後一章,作者將前文的各個章節內容進行瞭高度的概括和升華,並對未來社會政策的發展趨勢進行瞭展望。他沒有給齣任何“終極答案”,而是鼓勵讀者保持開放的心態,持續關注社會的變化,並積極參與到社會政策的討論與實踐中來。我尤其欣賞他提到的“政策的生命力在於不斷學習和適應”的觀點。這句話給瞭我很大的啓發,也讓我認識到,社會政策從來都不是靜態的,而是一個動態的、不斷演進的過程。我曾經對一些社會問題感到悲觀,覺得它們根深蒂固,難以改變,但這本書讓我看到瞭希望,看到瞭通過政策的智慧和不懈的努力,社會可以變得更好。我希望作者能夠在未來的著作中,繼續分享他對社會政策的深刻洞見,並引導更多的人關注和參與到社會政策的建設中來,共同創造一個更美好的社會。
评分這本書我從封麵上就覺得很吸引人,不是那種華麗的、堆砌辭藻的封麵,而是透露著一種沉靜的力量,仿佛封麵設計者早就知道裏麵內容的份量。拿到書後,迫不及待地翻開,序言部分就讓我眼前一亮。作者的文字非常有感染力,他沒有一開始就拋齣艱深的理論,而是用一種非常平易近人的方式,闡述瞭寫這本書的初衷,以及他對社會政策的理解。我特彆喜歡他提到的“政策是流動的,是人在社會洪流中不斷調整航嚮的羅盤”,這句話讓我立刻對這本書産生瞭期待。在序言裏,他反復強調瞭理解政策的“人本”維度,這一點非常重要,因為很多時候我們談論政策,容易陷入數字和圖錶,卻忽略瞭政策背後鮮活的生命和真實的睏境。我感覺作者在序言裏就已經種下瞭一顆思考的種子,讓我開始審視自己對社會政策的固有認知,並迫不及待地想知道接下來他會帶領我們探索什麼。讀序言的時候,我腦海裏會不斷浮現齣新聞裏報道的各種社會事件,然後思考,如果站在政策製定者的角度,會如何去應對?作者的序言就像一位經驗豐富的嚮導,指引我即將踏入的這場思想之旅,讓我覺得這本書不僅僅是一本教材,更是一次與智者對話的機會。我特彆期待他能在接下來的章節中,深入剖析一些具體的政策案例,並從中提煉齣具有普遍意義的理論框架。
评分每一種社會政策 都是為瞭彌補社會過失
评分現在越來越喜歡看腦子好、邏輯好、錶述又簡潔的人寫的專業著作。尤其是他提到社會學無法解決很多社會中存在的問題的中肯和實際,以及對各種打瞭雞血一樣的標簽化運動的反感可謂一針見血,雖然談的是英國而且還是上世紀六七十年代為主的社會政策問題,但是今天讀來依舊非常有現實意義。
评分翻譯的復雜性使得這本書在認知上與慣常的錶達如此之相悖,不能不利人深覺此譯文為最難透徹理解譯本的範例之一。人話:感受到作者極富遠見和洞察力,但這個翻譯真的讓我滿頭問號,先列入需要再讀一遍的書單
评分愈發覺得這是我感興趣的東西。
评分一百多頁的一小本,卻觸及瞭許多非常重大的社會政策相關的問題,引人深省;同時作為一門導論性質的課程的講義,此書語言相當平實質樸,沒有讓初學者理工生頭疼的“太專業瞭”、“不好好說人話”的睏擾。雖說專業修社會學的同學可能並不從這本書入手,畢竟是比較早且(受限於發展階段)不算非常嚴密的講義)。但是確實希望網上常見的、毫無基礎就指點江山、評論社會政策的小夥伴們能多看看這種書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有