具体描述
《蒂特马斯社会政策十讲》源自现代社会政策理论的创始人蒂特马斯教授在伦敦经济学院的一门导论课程，其中的十章即十堂课的教学讲稿。作为社会政策领域的开山之作，《蒂特马斯社会政策十讲》涵盖了蒂特马斯的学术精华，既像一般导论图书一样深入浅出，又具出色学术著作的深刻透彻。在书中，蒂特马斯论述了社会福利的主要话题，如权力与决策、福利的支付、社会控制、职业的定位，并解答了理解社会政策理论的关键问题：什么是社会政策？为什么一定要有社会政策？社会政策是如何设定和落实的？
作者简介
理查德 · 蒂特马斯 ( Richard Titmuss, 1907—1973 )
英国社会政策的鼻祖，现代社会政策理论的创始人，主要作品包括《社会政策的问题》( Problems of Social Policy, 1950 ) 、《福利国家评析》( Essays on the 'Welfare State' , 1958 ) 、《收入分配与社会变迁》( Income Distribution and Social Change, 1962 ) 、《福利承诺》(Commitment to Welfare, 1968 ) 和《礼物关系》( The Gift Relationship: From Human Blood to SocialPolicy, 1970 ) 等。
目录信息
第 1 讲 国际透视
第 2 讲 社会政策是什么？
第 3 讲 自由放任与耻辱烙印
第 4 讲 社会行政与社会福利
第 5 讲 社会成本与社会变迁
第 6 讲 法院的再分配
第 7 讲 保险的再分配
第 8 讲 英国年金方案—个案研究
第 9 讲 公共服务与公共责任
第 10 讲 价值与选择
后记
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
理查德·蒂特马斯（Richard Titmuss）于1973年4月6日逝世。本书是他多年来在伦敦经济学院讲授的一门导论课程的编辑版本。他最后一次讲授这门课是在去世前的三个月。 这门课虽然时常开讲，但是每年都会修订，除旧布新。有的时候，整讲内容会被重新编写。本书是根据他的讲义编辑...
评分有这样一句名言——“判断历史功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。 蒂特马斯作为社会政策的鼻祖无疑是给我们后人提供了“新的东西”。但不禁又想问一句——这些东西真的是现代所要求的么？ 不可否认《社会政策十...
评分有这样一句名言——“判断历史功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。 蒂特马斯作为社会政策的鼻祖无疑是给我们后人提供了“新的东西”。但不禁又想问一句——这些东西真的是现代所要求的么？ 不可否认《社会政策十...
评分有这样一句名言——“判断历史功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。 蒂特马斯作为社会政策的鼻祖无疑是给我们后人提供了“新的东西”。但不禁又想问一句——这些东西真的是现代所要求的么？ 不可否认《社会政策十...
评分有这样一句名言——“判断历史功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。 蒂特马斯作为社会政策的鼻祖无疑是给我们后人提供了“新的东西”。但不禁又想问一句——这些东西真的是现代所要求的么？ 不可否认《社会政策十...
用户评价
这本书中关于社会政策评估的章节，对我来说非常有价值。作者以一种非常严谨和科学的态度，阐述了社会政策评估的重要性，以及常用的评估方法和指标。我之前总觉得政策的制定就是目的，而忽略了政策实施后的效果评估。这本书让我认识到，有效的评估是政策不断改进和完善的关键。作者在解释一些评估方法时，用了非常清晰的例子，让我能够理解如何从定量和定性的角度去衡量一个政策是否成功。他强调了评估的独立性和客观性，这让我觉得非常重要，因为只有摆脱了主观臆断，才能真正发现问题所在。我希望作者能够进一步深入探讨，在实际的政策评估过程中，可能遇到的困难和挑战，例如数据获取的难度、利益相关方的阻碍等，以及如何克服这些困难。我也希望他能够分享一些成功的政策评估案例，让读者能够更直观地感受到评估的价值，并启发我们思考，如何更好地参与到政策的监督与评估中来。
评分这本书我从封面上就觉得很吸引人，不是那种华丽的、堆砌辞藻的封面，而是透露着一种沉静的力量，仿佛封面设计者早就知道里面内容的份量。拿到书后，迫不及待地翻开，序言部分就让我眼前一亮。作者的文字非常有感染力，他没有一开始就抛出艰深的理论，而是用一种非常平易近人的方式，阐述了写这本书的初衷，以及他对社会政策的理解。我特别喜欢他提到的“政策是流动的，是人在社会洪流中不断调整航向的罗盘”，这句话让我立刻对这本书产生了期待。在序言里，他反复强调了理解政策的“人本”维度，这一点非常重要，因为很多时候我们谈论政策，容易陷入数字和图表，却忽略了政策背后鲜活的生命和真实的困境。我感觉作者在序言里就已经种下了一颗思考的种子，让我开始审视自己对社会政策的固有认知，并迫不及待地想知道接下来他会带领我们探索什么。读序言的时候，我脑海里会不断浮现出新闻里报道的各种社会事件，然后思考，如果站在政策制定者的角度，会如何去应对？作者的序言就像一位经验丰富的向导，指引我即将踏入的这场思想之旅，让我觉得这本书不仅仅是一本教材，更是一次与智者对话的机会。我特别期待他能在接下来的章节中，深入剖析一些具体的政策案例，并从中提炼出具有普遍意义的理论框架。
评分这本书关于社会治理创新的章节，让我耳目一新，也看到了社会政策的活力和可能性。作者没有拘泥于传统的政策制定模式，而是积极探索新的治理思路和方法。他提出的“多元主体协同治理”的概念，尤其令我印象深刻。他强调，现代社会治理不能仅仅依靠政府单方面的力量，还需要充分调动企业、社会组织、社区居民等各方面的积极性，形成合力。我之前总觉得政策的制定离普通人很远，似乎是高高在上的政府官员的事情，但这本书让我看到，政策的执行和完善，离不开每一个社会成员的参与。作者在分析一些基层治理的成功案例时，非常生动，让我感受到了创新政策带来的实际改变。我希望作者能够继续深入挖掘更多具有地方特色和创新性的社会治理模式，并分析它们成功的关键因素，以及在推广过程中可能遇到的障碍。我也希望他能够进一步探讨，如何通过技术手段，例如大数据、人工智能等，来提升社会治理的效率和精准度，同时也要警惕技术可能带来的负面影响，确保治理的公平与公正。
评分这本书给我的感觉就像是在一个精心布置的展厅里漫步，每一件展品都经过了作者的深思熟虑和细致打磨。第一章就以一种宏观的视角，为我们勾勒出了社会政策的宏大图景，它不是孤立存在的，而是深深植根于历史、经济、文化等土壤之中。我尤其欣赏作者在分析不同社会政策流派时，那种不偏不倚的态度。他没有简单地褒扬某一种学说，而是客观地呈现了不同学派的优势与局限，并引导读者去思考，在不同的历史时期和不同的社会背景下，哪种政策取向更为合适。这种分析方式让我觉得非常受用，因为它教会我如何辩证地看待问题，而不是陷入非黑即白的思维定势。在我看来，理解社会政策的流派，就像是学习理解不同哲学思想一样，掌握了这些基础，才能更好地理解背后更深层次的逻辑。作者在解释一些抽象概念时，也善于运用生动的比喻和贴切的案例，这大大降低了理解门槛，让我这个非专业人士也能感受到其中的精妙之处。当我读到关于福利国家发展历史的部分时，我仿佛看到了整个社会在不断探索如何更好地保障人民福祉的漫长而曲折的历程，其中充满了理想主义的激情，也伴随着现实的无奈。我希望这本书能够继续保持这种深入浅出的风格，让我能够逐步构建起自己对社会政策的完整认知体系。
评分这本书关于社会保障体系的章节，让我对“社会安全网”有了全新的认识。作者的论述非常系统，他从历史的演变讲到当代的挑战，再到未来的发展趋势。我尤其欣赏他对不同国家社会保障模式的比较分析，这种跨国的视角让我能够更清晰地认识到，没有一种放之四海而皆准的模式，只有最适合特定国家国情的模式。我曾经对某些国家福利制度的“慷慨”程度感到不解，也曾听到过对其可持续性的质疑，而这本书则为我提供了一个分析框架，让我能够从经济承受能力、人口结构、文化价值观等多个维度去理解这些制度的设计逻辑和运行机制。作者在讨论养老金、医疗保险、失业救济等具体社会保障项目时，也显得非常严谨，他不仅阐述了这些项目的目的和功能，还深入分析了它们在实际运行中可能遇到的问题，以及相关的改革动向。我希望在接下来的部分，作者能够进一步探讨如何平衡社会保障的广度和深度，如何在有限的资源下，最大化地发挥社会保障的功能，并且如何应对日益严峻的人口老龄化和结构性失业等挑战。
评分这本书关于社会政策的伦理维度，让我进行了一次深刻的自我反思。作者并没有将社会政策仅仅视为技术性的工具，而是将其上升到了伦理和道义的高度。他探讨了政策制定过程中所涉及的价值取向，以及不同利益群体之间的伦理冲突。我尤其对作者在讨论“正义”与“效率”的权衡时所展现出的 nuanced perspective 印象深刻。他没有简单地给出答案，而是引导读者去思考，在不同的情境下，应该如何进行取舍。我曾经在新闻报道中看到一些社会争议事件，例如拆迁问题、环境污染赔偿问题等，这些事件往往涉及到复杂的伦理困境。这本书为我提供了一个理解这些困境的分析框架，让我能够更深入地理解其中涉及的道德考量。我希望作者能够继续深入探讨，在日益复杂的社会转型期，如何构建一套更具伦理共识的社会政策框架，如何处理代际公平、人与自然的关系等更为根本性的伦理问题，并引导读者去思考，作为个体，我们应该如何以更负责任的态度来对待社会政策。
评分当我读到关于城市化与社会政策的章节时，我立刻联想到了自己生活的城市，以及身边那些熟悉的、又似乎陌生的变化。作者的分析非常到位，他将人口流动、住房问题、公共服务供给、社区治理等一系列与城市化紧密相关的问题，巧妙地串联起来，并从社会政策的角度进行了深入探讨。我尤其赞同他提出的“城市是一个复杂的生态系统，政策的制定需要系统性思维”的观点。在他笔下，城市不仅仅是钢筋水泥的堆砌，更是无数个体命运交织的场所。他讨论的户籍制度、保障性住房、公共交通、教育资源分配等问题，都与我们的日常生活息息相关。我曾经对城市发展的某些现象感到困惑，比如为何一些新兴社区的配套设施总是滞后，又比如为何不同区域的教育资源差距如此之大。这本书为我提供了理解这些现象的钥匙。我希望作者能够进一步深入探讨，如何在快速的城市化进程中，更好地保障弱势群体的权益，如何构建更有包容性和活力的城市社区，以及如何通过政策创新，应对城市发展带来的新挑战，例如数字鸿沟、环境污染等。
评分在读到关于全球化与社会政策的章节时，我感到了一种强烈的时代感。作者的视野非常开阔，他将中国社会政策的发展置于全球背景下进行审视，并分析了全球化对国内政策带来的机遇与挑战。我尤其欣赏他对“逆全球化”思潮以及由此带来的政策影响的讨论，这让我对当前国际政治经济格局有了更深的理解。他提出的“开放的社会政策”以及如何在全球竞争与合作中找到平衡点，这些问题都非常具有前瞻性。我曾经对一些国际性的社会问题，例如气候变化、跨国犯罪、大规模移民等，感到束手无策，觉得它们离我们很遥远，但这本书让我认识到，这些全球性问题与我们每一个人的生活都息息相关，也需要全球性的政策协作来应对。我希望作者能够继续深入分析，中国如何在全球社会政策领域扮演更积极的角色，如何与其他国家在教育、医疗、环境等领域进行合作，并分享中国的成功经验，同时也学习借鉴其他国家的有益做法。
评分读到这本书关于社会公平的章节时，我感到了一种强烈的共鸣。作者并没有回避社会中最棘手、最敏感的公平问题，而是以一种非常审慎和富有洞察力的方式，将其摊开在我们面前。他讨论的不仅仅是收入的公平分配，更是机会的公平，以及结果的公平。我尤其对作者在分析不同社会群体在资源获取上所面临的结构性障碍时，所展现出的细致观察和深刻剖析印象深刻。他不仅仅是在描述现象，更是在探究现象背后的深层原因，比如教育、医疗、户籍制度等是如何在无形中构建起一道道看不见的墙。我之前也读过一些关于社会公平的书籍，但往往停留在理论层面，而这本书则通过大量的现实案例，让我真切地感受到了不公平的存在及其带来的深远影响。作者在提出解决问题的思路时，也显得非常务实，他强调政策的有效性需要建立在对社会现实充分理解的基础上，并且需要多方面的协同努力，而不仅仅是单一政策的调整。我希望这本书能够继续深入探讨不同社会群体之间的互动关系，以及政策如何能够有效地促进不同群体之间的融合与发展，而不是加剧隔阂。
评分读完这本书，我感觉我的大脑被一场思想的风暴席卷过，留下了许多值得反复咀嚼的火花。最后一章，作者将前文的各个章节内容进行了高度的概括和升华，并对未来社会政策的发展趋势进行了展望。他没有给出任何“终极答案”，而是鼓励读者保持开放的心态，持续关注社会的变化，并积极参与到社会政策的讨论与实践中来。我尤其欣赏他提到的“政策的生命力在于不断学习和适应”的观点。这句话给了我很大的启发，也让我认识到，社会政策从来都不是静态的，而是一个动态的、不断演进的过程。我曾经对一些社会问题感到悲观，觉得它们根深蒂固，难以改变，但这本书让我看到了希望，看到了通过政策的智慧和不懈的努力，社会可以变得更好。我希望作者能够在未来的著作中，继续分享他对社会政策的深刻洞见，并引导更多的人关注和参与到社会政策的建设中来，共同创造一个更美好的社会。
评分Titmuss真心是鼻祖啊，不过不喜欢这翻译。
评分没看懂
评分政策的制定其实是某种价值观的体现，在文末作者论及那些为国家付出青春的伤残军人，那些缺乏知识的贫弱妇女，以及自己这样的读书人，这些人都理应得到社会的救助，因为一个社会对待底层的态度和政策，是反应其进步和开放程度的重要指标之一。
评分Titmuss真心是鼻祖啊，不过不喜欢这翻译。
评分简单明了，普及型读本。出版社差，翻译差，一些基本的社会学通用词汇如污名，越轨，刻板印象都瞎翻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有