非常高兴我关于后社会主义转轨的思想能与中国读者见面。我真诚地希望,这本著作与中国经济科学出版社1986年和l999年出版的我的著作——《短缺经济学》一起,将有助于中国读者更清楚地了解东欧各国转型的来龙去脉,以及它们现在的状况。同时,我也希望这本集子能引起人们更深入广泛地讨论转型这个极为复杂的过程。
《后社会主义转轨的思索》这本集子中的文献都是在1989年和l999年间公开发表的。该书前几篇文章关注的是探求一条新道路过程中的初始阶段。一座新的大厦能够在旧的、僵?的基础上建立起来吗?东欧社会主义改革的倡导者曾希望发现一条“第三条道路”,来建设一个既区别于资本主义也区别于传统社会主义并有所改善的新社会。这几篇文章讨论了这种尝试的结果和前景。
其余的几篇文章涉及后社会主义的发展。其中前几篇给出了实证描述和对该过程的预言,而最后两篇——对匈牙利福利制度改革的评价——实证和规范方法相结合,则是建立在我个人的价值判断的基础上的。
雅诺什·科尔奈,哈佛大学经济学教授,布达佩斯高级研究所终身研究员,现任世界经济学会会长,发表了一系列著名的文章和专著,其中包括近作《全路与辅路:社会主义改革和后社会主义转轨研究》、《挣扎与希望:一个后社会主义国家的改革和稳定化文选》以及《论医疗保障改革》。他的《短缺经济学》一书及有关中央计划经济的诸多理论和著述影响了整整一代中国经济学人。
何怀宏,哲学博士,1954年生于江西清江。现为北京大学教授,博士生导师,主要从事伦理学、人生哲学,社会史等领域的研究。
主要学术著作有:《良心论》、《世袭社会及其解体》、《选举社会及其终结》、《道德、上帝与人》、《公平的正义》、《伦理学是什么》等;译有《道德箴言录》、《沉思录》、《无政府,国家与乌托邦》、《正义论》(合译)、《伦理学体系》(合译)等;编有《西方公民不服从的传统》、《生态伦理》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计就颇具深意,一种沉静而略带压抑的蓝色调,上面隐约浮现出一些破碎的几何图形,仿佛是在暗示着某种不确定性和转型过程中的混乱。我在书店里偶然翻开它,被书名“后社会主义转轨的思索”深深吸引。这四个字自带一种历史的厚重感,以及一种对过去和未来的反思。我一直对冷战后的世界格局变化,以及那些曾经笼罩在计划经济阴影下的国家所经历的剧烈变迁感到好奇。特别是苏东剧变之后,这些国家是如何在政治、经济、社会、文化等各个层面进行艰难的自我重塑的?这本书似乎提供了一个深入的视角。我喜欢那些能够引发读者思考的书籍,而这本书的名字就充满了这种潜力。它不仅仅是陈述事实,更是包含了一种“思索”的过程,这让我对接下来的阅读充满了期待。我想知道作者会从哪个角度切入,是宏观的理论分析,还是微观的个体经验?是关注成功的案例,还是揭示转轨中的阵痛?无论如何,我预感这会是一次充满智力挑战的阅读体验,它应该能够帮助我理解那个转型时代复杂的逻辑和深刻的含义。
评分我是在一次偶然的学术研讨会上听说了这本书,当即就被书名所吸引。会后,我便迫不及待地去书店寻找。这本书的封面设计简洁而有力,书名“后社会主义转轨的思索”本身就蕴含着巨大的信息量。作为一个对历史和政治哲学抱有浓厚兴趣的读者,我一直认为,理解20世纪末的剧变,尤其是后社会主义国家的转型,对于理解当今世界的格局至关重要。我希望这本书能够提供一种全新的视角,帮助我超越简单的意识形态对立,去深入剖析这场历史性变革的内在逻辑和深层影响。我期待作者能够以一种客观、审慎的态度,探讨转轨过程中所遇到的挑战、付出的代价,以及那些被改变的社会结构和个体命运。这本书的题目中“思索”二字,更是激发了我强烈的求知欲,我想知道作者是如何对这些复杂问题进行思考和解读的,他是否能够提供一些不同于主流叙事的观点,或者引发我新的思考方向。
评分当我在书店的角落里发现这本书时,一种莫名的亲切感油然而生。书名“后社会主义转轨的思索”仿佛在呼唤着我对那段波澜壮阔历史的探究。我一直对那些曾经占据世界重要地位的社会主义国家,在告别过去时所经历的迷茫与挣扎深感兴趣。这本书的出现,无疑为我提供了一个深入了解的契机。我翻开书页,首先映入眼帘的是作者严谨的学术态度和深邃的洞察力。他并没有简单地将转轨过程妖魔化或神化,而是力求呈现一个更加真实、复杂且充满多重面向的历史图景。我期待书中能够探讨转轨过程中,那些看似微不足道的个体命运如何汇聚成历史的洪流,以及那些宏大的政治经济决策背后,隐藏着怎样的社会动力和文化基因。我喜欢那些能够引发深度思考的书籍,而这本书的名字就充满了这种召唤力。它不只是对事实的罗列,更是一种对历史进程的追问和对时代精神的挖掘,这让我对接下来的阅读充满了期待。
评分在书店里,我注意到这本书的陈列位置并不算显眼,但当我偶然拿起它时,却被它内在的某种力量所吸引。书的封面上,一句简短的宣传语写着:“洞察历史的转折点,理解我们当下的世界。” 这句话点燃了我极大的阅读兴趣。我深信,理解历史的进程,特别是那些重大的转折时期,对于把握当下以及展望未来至关重要。后社会主义的转轨,无疑是20世纪末至今影响深远的历史事件之一,它不仅重塑了那些曾经的国家,也对全球政治经济格局产生了不可逆转的影响。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地看到这场转轨的复杂性,它并非是简单的“从A到B”的过程,而是充满了各种曲折、妥协、甚至冲突。作者是否能够剥离那些政治宣传的色彩,呈现出更加真实和 nuanced 的历史图景?我期待书中能够提供一些新鲜的见解,或者挑战一些我固有的认知。这本书不仅仅是关于过去的叙述,更是关于“理解”的一次尝试,而“理解”正是我们应对不确定性、做出明智决策的关键。
评分拿到这本书的时候,我首先被它厚实的纸张和精美的装帧所打动。扉页上印着作者的署名,虽然我对这位作者并不熟悉,但从书籍的整体质感来看,这显然是一部经过认真打磨的作品。我迫不及待地翻开了第一页,一股淡淡的油墨香扑鼻而来。书中的字体清晰易读,排版也相当舒适,这对于长篇阅读来说至关重要。我开始浏览目录,发现书中涵盖的主题非常广泛,从政治体制的改革,到市场经济的引入,再到社会结构的变迁,甚至还触及了意识形态的重塑和文化认同的危机。这种全方位的梳理让我对“后社会主义转轨”这个概念有了更系统和立体的认知。我尤其关注那些关于个体命运的书写,因为我知道,宏大的历史叙事最终是由无数个鲜活的个体组成的。那些在时代洪流中被裹挟、被塑造、也试图塑造自身命运的人们,他们的故事往往最能触动人心,也最能反映出转轨的真实图景。这本书的题目就暗示了它并非止步于对现象的描述,而是要深入探究其背后的原因、逻辑和影响,这正是我想从阅读中获得的。
评分在书店的书架上,这本书以其朴实却厚重的封面吸引了我的目光。“后社会主义转轨的思索”——这个书名直接点明了它的主题,也唤起了我对那个时代复杂图景的联想。我一直对20世纪末至今,那些曾经的社会主义国家所经历的巨变深感兴趣。这不仅仅是一场政治制度的更迭,更是一次深刻的社会经济结构的重塑,以及人们思想观念的巨大转变。我希望这本书能够提供一个宏观的视角,帮助我理解这场转型是如何发生的,它带来了哪些机遇和挑战,又对世界格局产生了怎样的影响。我更期待书中能够关注到那些身处变革中的个体,他们的生活是如何被改变的,他们在时代的洪流中又扮演了怎样的角色。这本书的题目中“思索”二字,让我相信它不仅仅是对史实的记录,更是一种对历史进程的深入解读和理性分析,这正是我在阅读中一直追求的。
评分当我第一次在书店的书架上看到这本书时,就被它那沉静而富有洞察力的书名所吸引:“后社会主义转轨的思索”。这四个字承载着一段重要的历史,也预示着一次深入的探究。我一直对20世纪末那些曾经占据世界重要地位的社会主义国家,在告别过去、迈向新世界时所经历的复杂转型过程充满了好奇。这不仅仅是一场简单的政治或经济变革,更是一场深刻的社会文化重塑,以及无数个体命运的巨大变迁。我希望这本书能够带领我深入了解这场转型背后的原因、逻辑和影响,它如何重塑了国家形态,又如何改变了人们的生活。我期待作者能够以一种客观、审慎的态度,剖析转轨过程中所面临的挑战、付出的代价,以及由此引发的深远影响。这本书的题目中“思索”二字,更是让我对接下来的阅读充满了期待,它暗示着作者并非止步于对事实的陈述,而是要进行一番深入的理论分析和哲学追问,这正是我希望从阅读中获得的。
评分偶然在朋友的书单里发现了这本书,它简洁而富有深意的书名——“后社会主义转轨的思索”——立刻勾起了我的好奇心。我一直对20世纪末的冷战格局瓦解以及由此引发的一系列深刻变革感到着迷,尤其是那些曾经的社会主义国家在告别过去,拥抱新世界的过程中所经历的种种挑战和探索。这本书似乎正是为那些希望深入理解这一历史进程的读者而准备的。我期待它能够超越简单的二元对立,提供一种更加 nuanced 和多维度的视角来审视这场波澜壮阔的转轨。我希望书中能够深入探讨转轨过程中所伴随的经济阵痛、社会分化、文化冲击以及意识形态的重塑。我更希望能够看到作者对那些在转型浪潮中涌现出的不同路径、不同经验的细致梳理和深刻反思。这本书的名字本身就充满了思考的意味,这让我对接下来的阅读充满了期待,我相信它能够为我提供宝贵的见解,帮助我更好地理解那个时代的复杂性。
评分当我第一次看到这本书时,就被它那种沉静而富有力量的书名所吸引:“后社会主义转轨的思索”。这不仅仅是一个对历史事件的命名,更是一种对时代变迁的深刻反思。我一直对那些曾经的社会主义国家在告别旧有体制后所经历的漫长而曲折的转型过程感到好奇。这种转型并非易事,它涉及到政治、经济、社会、文化等方方面面,也伴随着无数个体的命运跌宕。我希望这本书能够带领我走进那个充满不确定性、但也孕育着新生的时代,去理解那些曾经的辉煌与失落,以及在废墟之上重建的艰难与希望。我期待书中能够提供一些深入的分析,揭示出转轨过程中所面临的内在矛盾和外部压力,以及那些试图在变革中寻找出路的个体和群体。这本书的名字本身就透露出一种理性而审慎的态度,这让我相信它不会流于片面的评论,而是会进行一番深入的探究和反思。
评分偶然在朋友的书架上看到这本书,那略显低调却充满质感的封面引起了我的注意。朋友向我推荐时,只是简单地说:“这本书写得很有深度,值得一看。” 于是,我便借来细细品读。首先吸引我的是书中那种严谨的学术态度,尽管我并非专业研究者,但能够感受到作者在史料搜集和理论分析上的扎实功底。书中对不同国家转轨路径的对比分析,让我看到了同一历史进程下,因地制宜、因时制宜所产生的巨大差异。这不仅仅是简单的模式套用,而是对复杂社会系统在剧烈变革面前如何运作的深刻洞察。我喜欢那种能够挑战我既有观点的书籍,而这本书似乎就具备这样的潜力。它不会简单地给出一个“标准答案”,而是鼓励读者去思考,去比较,去形成自己的判断。我尤其期待书中对那些转轨中出现的社会问题,如贫富差距扩大、社会保障体系瓦解、民族矛盾激化等的深入剖析。因为这些问题,至今仍然困扰着许多曾经的社会主义国家,也对全球社会治理提出了新的课题。
评分挺不错,算是科尔奈对于后社会主义国家转轨问题的一个总结。科氏在书中痛批了以俄国为代表的那种激进私有化方式,即对国资一卖了之只注重激烈的财产关系转变且缺乏有效率的初始分配以及对于“内部人”购买国资的限制,而更注重于一种渐进式的转轨方式以培养健康的经济社会环境与有机发展(或许你可能感觉他反对科斯定理)。同时他的范式概念也很库恩,并且通过加上『面临相同问题』避免库恩的共同体与范式的循环论证。至于他的福利制度改革九大原则倒是可以从原则1、2得出支持UBI的结论,不过他对于政府在福利制度中的作用还是偏低,即他没有把政府做为竞争的一部分看待以保证能有福利部门对公众负责,原则6表明可能他对信息公开的作用估量过大,因为企业决策的不透明以及市场变化会抵消信息公开的效果。当然,对匈牙利的吹捧多少有自卖自夸的味
评分男神许成钢叫兽推荐的,嘤嘤嘤!
评分挺不错,算是科尔奈对于后社会主义国家转轨问题的一个总结。科氏在书中痛批了以俄国为代表的那种激进私有化方式,即对国资一卖了之只注重激烈的财产关系转变且缺乏有效率的初始分配以及对于“内部人”购买国资的限制,而更注重于一种渐进式的转轨方式以培养健康的经济社会环境与有机发展(或许你可能感觉他反对科斯定理)。同时他的范式概念也很库恩,并且通过加上『面临相同问题』避免库恩的共同体与范式的循环论证。至于他的福利制度改革九大原则倒是可以从原则1、2得出支持UBI的结论,不过他对于政府在福利制度中的作用还是偏低,即他没有把政府做为竞争的一部分看待以保证能有福利部门对公众负责,原则6表明可能他对信息公开的作用估量过大,因为企业决策的不透明以及市场变化会抵消信息公开的效果。当然,对匈牙利的吹捧多少有自卖自夸的味
评分2012-06-29读毕,科尔奈提到研究卫生保健者非常有必要关注社会主义改革的文献,因为很多问题已经被提出,没有必要浪费时间。我在博士论文研究后期,感觉我研究基本药物的博士论文完全可以用科尔奈的理论框架重写一遍。
评分本书的第一篇文章谈到的社会主义体制国家转型的所走的两种道路——“匈牙利”的渐进模式还是“俄罗斯”的休克模式,很值得反思。我们的道路又在何方呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有