《美国宪法的经济观》是一部探讨美利坚合众国宪法制定过程的重要著作，在美国学术界有较大影响，对我们研究美国历史和美国政体有重要参考价值。作者查尔斯·A.比尔德是美国的著名历史学家。1949年3月，我们第一次出版了《美国宪法的经济观》的中译本；这次再版以前，我们又根据原著对译文作了修订，并按现在对译名的要求统一了全书译名，体例也作了一些变更。承蒙东北师范大学丁则民教授为这次再版写了序言，谨此致谢。
具体描述
读后感
#书201711#《美国宪法的经济解释》查尔斯•比尔德 宪法，是国家的根本大法。（在美国） 多年的依法治国后，国内的法律界着重对美国宪政的介绍，一是译著美国最高法院的相关作品，联邦最高法院以宪法为根本的法律渊源，通过众多司法大案抵御了行政权扩张，推动了民权发展，这...
评分 评分查尔斯•比尔德（Charles A. Beard 1874-1948），二十世纪美国著名历史学家、美国史学经济学派创始人、也是美国进步主义史学的代表人物。他曾执教于哥伦比亚大学，著作等身，跨越美国历史和政治科学两大领域，特别致力于用经济原因来解释政治制度和历史发展，在学术界颇有影...
评分 评分用户评价
很详实的美国宪法制定通过史料。从通过的背景来看，美国的宪制是一种贵族政治。
评分这本书 虽然看着很开心，但实际上观点很片面，而且我甚至怀疑作者本身是否是有一种仇恨心态。我只能说，这是一部仅具有学术史价值的美国宪法论著。美国宪法的精神，不能从侧重经济的路径来分析。宪法学首先应是政治哲学。
评分第七章才有点看头
评分本书试图说明无需讳言甚至不言自明的道理：美国宪法背后是由利益驱动的，国父们属于美国的精英阶层。本书还有不少逻辑论证上的问题，譬如：说国父大多持有土地和债券，是这一“阶级属性”让他们去参与操纵政治呢，还是本身属于政治精英（律师、议员等）的地位促使他们介入经济？如何解释同属一个利益集团，很多国父对宪法态度截然不同？说小农并不支持宪法，但他们并不一定是债务人，又如何解释小农不支持的原因呢？
评分动产集团 vs. 小农、债务人集团，少数受益者（2%-6%） vs. 全体人民的全面冲突基本展现在我们面前。虽然阶级分析法运用得十分机械，但至少刮开了“神祗派”和“条顿派”为美国宪法抹上的那一层虚伪的彩釉，也把我从有些超验的“理想信念”幻觉中拉了回来。近些年愈发感到，一旦带着显微镜观察一段历史切片，所有的超然都荡然无存，一群蠹虫的寄生攀附和巧取豪夺，足够消解任何“伟大”。这是革命和革命者的困境，也许可以与麦迪逊稍微相通。作者明言这是“草创”，我也偷懒不作详细对比。全书槽点在序言中均已点出，不解渴之处在于：史料还是偏少、亚当斯等大佬缺席。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有