具体描述
中国古代是否有民主思想？在这个问题的讨论中双方见仁见智，而被引述最广的古人著作就是这部《明夷待访录》，是明清之际大思想家黄宗羲的一部政治哲学著作，在中国政治思想史上具有里程碑式的地位。书中提出的反对君主专制，提倡学校独立等观点，闪烁着启蒙民主思想的光辉。本次译注作者能综合运用政治学与历史学视角，对书中涉及的儒家传统政治术语进行精要注释，译文也能结合当时历史语境做到准确流畅，是帮助广大读者了解黄宗羲思想，深刻剖析明代历史政治深层问题的优秀经典读物。
一．《明夷待访录》是晚清以来民主革命宣传者最为推崇的一部奇书，总结了中国传统思想中民本的精华论述，近现代学者讨论中国传统中是否有民主思想，必首先列举《明夷待访录》为讨论对象。
二．作者黄宗羲为明清之际“思想三大家”之一，亲历明朝亡国过程，对明代历史与制度的弊端有切肤之痛，有亲身本书创作出于对明朝亡国的痛切反思，是一部亲身经历者写成的“明朝败事沉思录”，也是对中国传统政治制度弊端的集中批判反思。
三．作者综合运用政治学与历史学的视角，对《明夷待访录》书中涉及的民主思想成分进行了谨慎分析，消除了以往对此书的部分误解，使读者能从传统民本思想体系延续性的角度认知本书的真正价值，对思考当前社会治理问题提供切实的历史经验依据。
作者简介
目录信息
题辞
□ 原君
□ 原臣
□ 原法
□ 置相
□ 学校
□ 取士
取士上
取士下
□ 建都
□ 方镇
□ 田制
田制一
田制二
田制三
□兵制
兵制一
兵制二
兵制三
□财计
财计一
财计二
财计三
□胥吏
□奄宦
奄宦上
奄宦下
□附录一
留书
自序
文质
封建
卫所
朋党
史
留书题辞
□附录二
全祖望跋
顾宁人书
全祖望《梨洲先生神道碑铭》
□附录三
谭嗣同《仁学》
梁启超《清代学术概论》
梁启超《中国近三百年学术史》
钱穆《中国近三百年学术史》
萧公权《中国政治思想史》
萨孟武《中国政治思想史》
· · · · · · (收起)
读后感
《待访录》是黄宗羲的著名著作，闻名已久的黄宗羲定律就出自田制篇，原君等篇目也在清末被孙中山等人摘录印发，宣扬革命。全书篇幅不长，这几日写论文，心力不逮的时候，就拿出这本册子翻上两页，前前后后用了十几日读完。 黄宗羲半辈子在操心明朝的事情，但还最终还是失败了...
评分清末以降，思想界对西学可谓推崇备至，凡言启蒙者，必推卢梭、孟德斯鸠；凡道民主政体者，必论英美君宪与共和。舆论之盛，可比春秋之诸子百家；凡此众家，大都以进步者自居，其人之旨为使人知理性从偏见与迷信之束缚中解脱，并用之于社会政治之事业。思想史轰轰烈烈，西学大潮...
评分正文思想没之前听闻的那样的高度，里面还有文化专制。 译注很有问题。举例两点。 1.《原君》篇“敲剥天下之骨髓”，敲剥没有注，译文里将“剥”译为剥削。《毛诗注疏·七月》中“八月剥枣”注为“剥，击也。”，这里同义。大概译者也认为骨髓是无法剥削的，所以译文里干脆将骨...
评分 评分用户评价
去年读书会一字一句读下来的，非常经典的著作了，自己之前也浏览了好几遍，每读一次都被震撼到
评分《原君》：天子是为天下人民服务，还是让天下人民服务的问题。“天下为主，君为客。”《原臣》：臣子是为天子打工，还是和天子一起为天下人民打工的问题。“盖天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之忧乐。”《原法》：讨论制法出发点的问题，为天下，还是为天子。“有治法然后有治人。”《学校》：如何培养及尊重知识分子。其余诸篇讨论的问题已经不存在。唯《奄宦》篇：“今夫宰相六部，朝政所自出也，而本章之批答，先有口传，后有票拟。天下之财赋，先内库而后太仓。天下之刑狱，先东厂而后法司。其他无不皆然。则是宰相六部，为奄宦奉行之员而已。”这个奄宦换个词，感觉也不违和。
评分普及本。
评分火车上读完，精彩。尤以原君、原臣、原法、置相四篇最为精彩。“天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之忧乐”、“故我之出仕也，为天下，非为君也；为万民，非为一姓也”、“吾无天下之责，则吾在君为路人。出而仕于君也，不以天下为事，则君之仆妾也；以天下为事，则君之师友也”这些论述，真是金声玉振，振聋发聩。
评分是我的萌爆点太奇怪还是肿么，总嚼着写得很有吐槽感，随手写写画画好多纳得@@
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有