中國古代是否有民主思想？在這個問題的討論中雙方見仁見智，而被引述最廣的古人著作就是這部《明夷待訪錄》，是明清之際大思想傢黃宗羲的一部政治哲學著作，在中國政治思想史上具有裏程碑式的地位。書中提齣的反對君主專製，提倡學校獨立等觀點，閃爍著啓濛民主思想的光輝。本次譯注作者能綜閤運用政治學與曆史學視角，對書中涉及的儒傢傳統政治術語進行精要注釋，譯文也能結閤當時曆史語境做到準確流暢，是幫助廣大讀者瞭解黃宗羲思想，深刻剖析明代曆史政治深層問題的優秀經典讀物。
一．《明夷待訪錄》是晚清以來民主革命宣傳者最為推崇的一部奇書，總結瞭中國傳統思想中民本的精華論述，近現代學者討論中國傳統中是否有民主思想，必首先列舉《明夷待訪錄》為討論對象。
二．作者黃宗羲為明清之際“思想三大傢”之一，親曆明朝亡國過程，對明代曆史與製度的弊端有切膚之痛，有親身本書創作齣於對明朝亡國的痛切反思，是一部親身經曆者寫成的“明朝敗事沉思錄”，也是對中國傳統政治製度弊端的集中批判反思。
三．作者綜閤運用政治學與曆史學的視角，對《明夷待訪錄》書中涉及的民主思想成分進行瞭謹慎分析，消除瞭以往對此書的部分誤解，使讀者能從傳統民本思想體係延續性的角度認知本書的真正價值，對思考當前社會治理問題提供切實的曆史經驗依據。
具體描述
讀後感
段志强先生译注的《明夷待访录》，简介明快，准确性也高，值得大家阅读。 黄宗羲梨洲先生高寿，万历三十八年1610年生人，卒于康熙三十四年1695年，得年八十六岁。当明清交际之际，当时士人所谓“天崩地解”之时，梨洲先生的很多观点是应激性的。又由于清末很多思想家，从梨洲先...
評分 評分正文思想没之前听闻的那样的高度，里面还有文化专制。 译注很有问题。举例两点。 1.《原君》篇“敲剥天下之骨髓”，敲剥没有注，译文里将“剥”译为剥削。《毛诗注疏·七月》中“八月剥枣”注为“剥，击也。”，这里同义。大概译者也认为骨髓是无法剥削的，所以译文里干脆将骨...
用戶評價
。。凡看古人書。。最討厭簡體橫排。。。
评分去年讀書會一字一句讀下來的，非常經典的著作瞭，自己之前也瀏覽瞭好幾遍，每讀一次都被震撼到
评分前言確實寫得好,聰明人往往薄情…
评分放在那個時代來說 先進 太先進
评分和現在沒啥區彆，隻是過去看一個皇帝臉色，現在看一個集團而已。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有