《伽利略傳》（1937–39/1943 ）為曆史哲理劇，以17世紀意大利天文學傢、物理學傢伽利略生平為題材，把曆史的經驗教訓和20世紀現實鬥爭結閤起來，錶現在新舊交替時刻，科學與愚昧、變革與反動之間的爭鬥。
具體描述
讀後感
《伽利略传》一共有三版，第一版写于1938年布莱希特流亡丹麦期间。布莱希特想通过伽利略的故事传递对科学伦理问题的担忧。他害怕对事物本质了解深入的同时，人们忘记对人的本质继续深入了解。第二版写于1944-1947年间，他看到了广岛和长崎原子弹的爆炸。这使得他在剧作中加入了...
評分没想到这本书豆瓣直接弹出来一千零一夜的标签，看来不少人从那过来。对我来说，要是不看梁文道的那几集介绍，直接看这本书会少很多收获。尤其对布莱希特作品风格的了解和体会。看一本书还是需要了解当时的社会背景，以及作者经历等等，不然很多东西没法理解，没法欣赏，就像伟...
評分伽利略一再抬高理性和科学的价值，又把自己逐出科学行列——对他而言，对科学神圣的尊重使他不能容忍自己的背叛，也拒绝了学生安德烈亚的解释。直面自己的丑陋，不对世人掩饰，自己建造伊甸园，又把自己从里面逐出，这是多么深沉的爱和勇气啊。 而更加可贵的是，伽利略不是道学...
評分《伽利略传》一共有三版，第一版写于1938年布莱希特流亡丹麦期间。布莱希特想通过伽利略的故事传递对科学伦理问题的担忧。他害怕对事物本质了解深入的同时，人们忘记对人的本质继续深入了解。第二版写于1944-1947年间，他看到了广岛和长崎原子弹的爆炸。这使得他在剧作中加入了...
評分没想到这本书豆瓣直接弹出来一千零一夜的标签，看来不少人从那过来。对我来说，要是不看梁文道的那几集介绍，直接看这本书会少很多收获。尤其对布莱希特作品风格的了解和体会。看一本书还是需要了解当时的社会背景，以及作者经历等等，不然很多东西没法理解，没法欣赏，就像伟...
用戶評價
我想我還是不太懂看劇本要怎樣看，更多的還是看故事和語言。我不想用一些諸如「振聾發聵」之類的詞來形容這部劇，但事實可能隻能是這樣。他不是聖人，他愛吃貪享受所以屈服於刑具，放棄自己的用雙眼看到的真理；但是他也偷偷地抄好一份《對話》等待它被送往自由的國度。他一直願意相信人的理性，即便是在一個人人迫於教會權威選擇當一個瞎子的時代，他相信當人親眼見到證據時就會承認眼前所看到的東西，無論權貴平民，都有接受科學的欲望、權利與能力。僅就這點，我覺得他的確是一個偉大的科學傢。科學需要被普及，現在也是。
评分在國傢大劇院看過這個戲，還碰見崔健瞭撒花~~~戲很貴，但是演得不好，過瞭。布萊希特的劇本本身還是很靠譜的。伽利略的跡遇正說明瞭康德純批中為知識劃限的必要性，“懸置知識以便給信仰留下位置”。“為瞭傳播新的思想，我們需要雙手勞動的人。除瞭他們，誰願意知道事物的前因後果呢？”
评分從青年到暮年，多重身份，不同遭遇，布萊希特筆下的伽利略沒有成為那個“正義凜然”的英雄式人物，他在瘟疫之時未曾放棄他的觀察，卻在權貴之下屈服過，他唯一堅信的是真理不會因任何人而改變，而需要英雄的國傢是不幸的。每個時代都有每個時代的不幸，我們改變不瞭現狀，我們可以改變的是未來。
评分從青年到暮年，多重身份，不同遭遇，布萊希特筆下的伽利略沒有成為那個“正義凜然”的英雄式人物，他在瘟疫之時未曾放棄他的觀察，卻在權貴之下屈服過，他唯一堅信的是真理不會因任何人而改變，而需要英雄的國傢是不幸的。每個時代都有每個時代的不幸，我們改變不瞭現狀，我們可以改變的是未來。
评分加深瞭我對布萊希特的反感
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有