《水浒•江湖:理解中国社会的另一条线索》的独特视角,对中国社会的解读另具一番风景。譬如书中所及,《水浒传》第一个告诉读者游民江湖的存在,第一次全面生动地把江湖生活、江湖人的理想与奋斗、江湖人的成功与失败展示出来,给后世的游民、底层人物以及各种各样的边缘人士组织化进程提供了范本,更成为他们反抗和奋斗的教科书。其中的“好汉”、“义气”、“替天行道”、“不义之财,取之无碍”、“逼上梁山”等话语随着《水浒传》的传播影响着人们的精神世界,进而普及到整个社会,直至今天。《水浒传》作为中国第一部白话长篇小说,是文学作品,更是江湖人与老百姓的生活教科书。游民、江湖、秘密会社研究学者王学泰先生曾因其独特的研究领域而被评为“发现另一个中国”。“水浒”是作者多年潜心的另一领域,是游民与“水浒”研究的拓展、延伸。
王学泰,原籍山西清源,1942年底生于北京。1964年毕业于北京师范学院中文系。曾任中国社会科学院文学研究所《:文学遗产:》编辑,1988年转到文学研究所古代文学研究室从事研究工作。比较关注文学史与文化史的交叉研究。2003年退休前任文学研究所古代室研究员,后兼中国社会科学院研究生院教授。著有《中国饮食文化史》《中国古典诗歌要籍丛谈》《游民文化与中国社会》《中国人的幽默》等。
【2017003】不出意外的话,一月份读毕的最后一本(总共就三本)。 《水浒·江湖:理解中国社会的另一条线索》,作者王学泰。阅读时间:01.24-01.28。 作者因研究“游民文化”而闻名,其代表作《游民文化与中国社会》尚未阅读,挑了这本水浒周边读毕。列一下目录。 ...
评分【2017003】不出意外的话,一月份读毕的最后一本(总共就三本)。 《水浒·江湖:理解中国社会的另一条线索》,作者王学泰。阅读时间:01.24-01.28。 作者因研究“游民文化”而闻名,其代表作《游民文化与中国社会》尚未阅读,挑了这本水浒周边读毕。列一下目录。 ...
评分【2017003】不出意外的话,一月份读毕的最后一本(总共就三本)。 《水浒·江湖:理解中国社会的另一条线索》,作者王学泰。阅读时间:01.24-01.28。 作者因研究“游民文化”而闻名,其代表作《游民文化与中国社会》尚未阅读,挑了这本水浒周边读毕。列一下目录。 ...
评分【2017003】不出意外的话,一月份读毕的最后一本(总共就三本)。 《水浒·江湖:理解中国社会的另一条线索》,作者王学泰。阅读时间:01.24-01.28。 作者因研究“游民文化”而闻名,其代表作《游民文化与中国社会》尚未阅读,挑了这本水浒周边读毕。列一下目录。 ...
评分【2017003】不出意外的话,一月份读毕的最后一本(总共就三本)。 《水浒·江湖:理解中国社会的另一条线索》,作者王学泰。阅读时间:01.24-01.28。 作者因研究“游民文化”而闻名,其代表作《游民文化与中国社会》尚未阅读,挑了这本水浒周边读毕。列一下目录。 ...
这部作品的整体基调过于沉重和压抑,缺乏必要的喘息和调剂,让阅读体验变成了一种持续的心理消耗。虽然江湖本就充满刀光剑影和人情冷暖,但即便是最黑暗的故事,也需要偶尔穿插一些人性光辉或轻松幽默的片段来平衡情绪的重量,这样才能让读者在感到悲怆之后,仍有力量继续前行。然而,在这部作品中,似乎每一次短暂的平静之后,紧接着的便是更大规模的背叛、死亡或是悲剧。这种“一虐到底”的写作手法,虽然能营造出一种悲壮的气氛,但时间一长,观众就会对痛苦产生免疫,甚至产生麻木感。我发现自己对角色的生死已经不再有最初的那种揪心感,因为作者似乎总是在用更惨烈的事件来试图唤醒我的情感反应,但适得其反,反而让我对这种无休止的苦难叙事感到疲惫和审美疲劳。它像一首没有休止符的交响乐,最终让人精疲力尽,而不是余音绕梁。
评分这本书的世界观构建显得松散且充满逻辑漏洞,缺乏自洽的内在体系。虽然描绘了一个广阔的江湖背景,但对于这个江湖的运行规则、权力结构以及底层逻辑的阐述却含糊不清。比如,某个门派突然崛起或衰落的原因,常常被轻描淡写地归结于“天意”或“气数”,而不是基于势力间的博弈和实际的资源争夺。这种模糊性在涉及到核心冲突时尤其致命,你会发现一些关键性的设定,比如某种武功的克制关系,或者某个地区的重要性,都是在需要时才被临时添加进来,用完即弃,缺乏一以贯之的严谨性。这让我在阅读过程中不得不花费大量的脑力去“脑补”作者遗漏的设定,否则故事的发展就会显得非常突兀和不合常理。一个扎实的背景设定是吸引读者长期投入的基础,而这部作品的背景更像是一张画得非常漂亮的但经不起推敲的背景幕布,稍微深入一点,就能看到幕布后面的支架。
评分从人物塑造的角度来看,这本书的群像戏处理得极其失败,更像是作者手中提线木偶的集合,而非有血有肉的鲜活个体。每个角色似乎都被赋予了一个极端标签化的性格,要么是绝对的忠诚到愚昧,要么是纯粹的奸诈无比,缺乏灰色地带和内在的矛盾挣扎。特别是那些被设定为“英雄”的角色,他们的美德显得过于完美和模板化,让人难以产生共鸣,因为现实生活中的英雄必然带着缺陷和挣扎。而反派的设计也缺乏深度,他们的作恶动机往往停留在“就是想当坏蛋”的初级阶段,没有对人性阴暗面的深刻挖掘。我甚至觉得,如果把他们的名字互换,他们的行为逻辑和对话模式依然可以无缝衔接,这表明作者在区分角色时,主要依赖于外部的服饰或背景设定,而不是内在的驱动力和复杂性。一本真正优秀的作品,其魅力往往在于角色的复杂与多面,但这部作品,却将复杂性简化为了廉价的符号,读起来索然无味。
评分这部小说的语言风格充满了某种刻意的“古典腔”,但这“古典”在我看来更像是故作姿态的堆砌。大量使用生僻的文言词汇和繁复的句式,初读时或许会给人一种“有文化”的错觉,但很快就暴露了其空洞的本质。很多地方的描写,比如对景色的描绘,辞藻堆砌得华而不实,远不如一些现代作家寥寥数语却能精准勾勒出意境的高明。我多次停下来查阅生词,极大地破坏了沉浸感,仿佛在做一场艰深的文字翻译工作,而不是享受故事本身。更令人不解的是,即便是描述激烈打斗或情感爆发的场景,作者依然坚持使用那种慢条斯理、拗口的表达方式,使得情感的冲击力大打折扣,显得干巴巴的,缺乏应有的爆发力和感染力。这使得角色的情绪波动在我眼中都像是程序设定好的表演,而不是真情实感的流露。这本书的文字仿佛套上了一层厚厚的、不透气的玻璃罩,让人无法真正触碰到故事的核心温度。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,一开始铺陈得太慢了,感觉作者像是特意想把背景描绘得无边无际,结果就是前五十页的阅读体验像是在泥潭里跋涉,每翻一页都费劲。人物关系的建立也显得刻意和冗余,每一个新角色的登场都伴随着大段的心理描写和生平回顾,这让我想了解主角团的迫切心情完全被压抑住了。情节推进的动力不足,很多地方的冲突点设置得非常牵强,仿佛为了制造戏剧性而强行插入,缺乏自然发展的逻辑链条。读到一半时,我甚至一度怀疑自己是不是错过了什么关键信息,因为故事的走向总是在一些不痛不痒的细节上打转,真正高潮迭起的部分却被稀释得非常淡薄。相比那些直奔主题、酣畅淋漓的作品,这部作品的叙事策略显得过于保守和拖沓,对于追求爽快阅读体验的读者来说,绝对是一场考验耐心的旅程。或许作者的本意是想营造一种史诗般的厚重感,但最终呈现出来的效果更像是被拉长的老电影,节奏感全无,让人昏昏欲睡。
评分学术性著作,可供研究探讨
评分溜溜看了一年多,终于看完了
评分看得这么细致,才算看书。
评分溜溜看了一年多,终于看完了
评分讲的重点主要是江湖~~``
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有