東西之間的“西藏問題” （外二篇） pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

汪暉，1959年10月生，江蘇揚州人。曾就學與揚州師範學院中文係、中國社會科學院研究生院，1988年獲文學博士學位。現任職於清華大學人文社會科學院。著作有：《反抗絕望——魯迅的精神結構與<呐喊><彷徨>研究》（1991）、《無地彷徨——“五四”及其迴聲》（1994）、《死火重溫》（2000）、《現代中國思想的興起》（2004）、《去政治化的政治》（2008）、《彆求新聲——汪暉訪談錄》（2008）等。

出版者:生活·讀書·新知三聯書店

作者:汪暉

出品人:

頁數:301

译者:

出版時間:2011-5

價格:33.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787108035639

叢書系列:“文化：中國與世界”新論

圖書標籤:

汪暉
西藏問題
西藏
政治
曆史
文化
社會學
生活·讀書·新知三聯書店

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

汪暉先生並非專業的藏學研究者，卻寫齣瞭專業藏學傢難以企及的專業之作，從中我不僅讀齣瞭作者的學養和學識，也讀齣瞭作者的理性和良知。——瀋衛榮

特彆值得肯定的是，汪暉先生將東、西之間的“西藏問題”置於中國近代被西方列強殖民化的過程中詳加分析，指齣今天東西方之間有關“西藏問題”的觀點、立場差異實際上很大程度是根植與那一特定時期的利益糾葛與曆史情結。在這方麵，本書所收另兩篇論文《琉球與區域秩序的兩次巨變》、《跨體係社會與區域作為方法》為此提供瞭有利的佐證和更深刻的曆史背景。——石碩

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

汪晖这本书从一开始就很明确了自己批判“东方主义”的态度。在行文中，也多次直接引述当代中国国家的政治化术语，如“社会主义”。这本书如果直接翻译给外国人看，我觉得八成会当成政府内开明者的回应。我喜欢汪晖的写法，先写正文，再谈研究方法。我的毕业论文也是这么写的...

評分☆☆☆☆☆

民族区域自治不同于统一的行省制。制度上突出了民族区域与其他区域在族群、文化、宗教、语言、习俗和社会发展方面的差异；政治上不同于民族自决论和民族国家内的联邦论，没有否定中华民族的一体性；内涵上不同于族裔民主主义的政治原则，因为自治体并非完全建立在族裔范畴之上...

評分☆☆☆☆☆

抄袭别人文章的人出新书了。 - -- --- ---- 关注一下

評分☆☆☆☆☆

文本整合方面有一定的价值。还是说说疏漏吧。页40：“元朝在西藏设立行省”错的离谱。页59：衍一“尚”字页127注1,：“民族”实属“nation”误译，语境下应译为“国家” 考虑到是引文，本书作者责任不大。页195：“（西）魏、周” “周”前缺（北），实属不应该引...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

西藏問題，産生於東亞從前現代的跨體係社會與朝貢體製互為錶裏，發展到接受西方的國際公法和民族國傢理論的曆史大背景之下，而到瞭近三十年，這一問題的復雜化又有經濟至上帶來的去政治化和西方塵囂日上的東方主義想象的影響。汪暉老師對導緻西藏問題的這些諸多因素的分析和論述，非常具有說服力。而書中所附的論述中國的跨體係社會和琉球問題演化曆程的兩篇文章，更是給前文所述西藏問題提供瞭更有利的佐證和更深刻的曆史背景交待。

评分☆☆☆☆☆

首先談西方對西藏的認識有著東方主義的烙印，那我們中原漢人政權呢？有沒有“西方主義”？汪暉沒講。其次，指齣西藏與中原政權的朝貢關係被西方殖民體係顛覆並整閤進民族國傢體係是沒有問題的，但問題是，在這個過程中，中華民國和新中國對西藏的控製的正當性在哪裏？汪暉提齣的“自覺的政治主體中華民族”看起來是可疑的，可能反而正是現在民族問題的根源所在。

评分☆☆☆☆☆

被騙

评分☆☆☆☆☆

很不適應這種民族主義、國傢主義的社會學論述，總覺得把問題抬高到這麼宏觀的理論的層次之後，微觀的日常生活，還有當地人的聲音就被消音瞭。而且XZ問題很複雜的，當中宗教的角色遠比作者講的重要，沒那麼簡單。