具体描述
《漂流的日本政治》从现代日本政治的政治角色与制约其政治活动的政治制度之间的关系所构成的政治动态结构及其变化这一问题入手,从周边环境变化对其产生的影响这一角度,以政治决策中枢为对象进行分析,剖析了第二次世界大战后日本政治的特征,并在此基础上,尝试对今后日本政治的发展方向进行若干展望。《漂流的日本政治》由三部分构成。第一部分对处于“55年体制”下的日本政治进行了深度分析;第二部分详细、系统地介绍了21世纪初正在寻求转变的日本政治动向;第三部分对未来日本政治应该走向何方进行了分析与展望。《漂流的日本政治》是一本系统介绍第二次世界大战后日本政治发展过程的学术著作,具有较高的学术价值,同时,书中对近些年来日本首相频繁更迭等现象进行了深度分析,具有很强的实践参考价值。
作者简介
目录信息
译者前言
前言
序一
序二
第一部分“55年体制”下的日本政治——论“决策中枢”的运作模式
第一章 历史性前提
——以德国为参照看战后日本政治体制的特征
第一节 战前日德政治体制的共同点
第二节 战后日德政治体制的共同点和不同点
第二章“55年体制”的政治路线与权力结构的变化
第一节 “55年体制”的政治路线及其变化
第二节 “55年体制”下权力结构的变化及政治精英的补充
第三章 为什么在日本会出现政治领导能力欠缺的现象
第一节 难以产生领袖型政治家的组织结构方面的缺陷
第二节 具有执政能力的在野党的缺失
第四章 “55年体制”的崩溃及政治体制重组的动向
——没有“舵手”的日本将驶向哪里?
第二部分 21世纪初期正在寻求转变的日本政治动向——论“决策中枢”体系的变化
第一章 以强化首相的政治领导为目标的体制改革的尝试.
第一节 “55年体制”下的政治决策体系——“官僚内阁制”
第二节 迫使日本政治转换的外在压力及日本为应对压力对“55年体制”进行的部分修正
第三节 “55年体制”的政治决策体系的转换——“行政改革”
第二章 新的“决策中枢”体系下的日本政治动向
第一节 小泉政权上台及“结构改革”
第二节 小泉政权下台后的日本政治动向——历届政权及其“结构改革?的动向
第三章 历史性政权交替和以民主党为中心的鸠山联合政权诞生
——对“结构改革”的否定及其走向
第三部分 “日本政治改造构想”预案——日本政治应该走向何方
跋
附录
中文版后记
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从排版到墨香,这本书的物质呈现也散发着一种低调的质感。装帧设计上看不到任何浮夸的元素,一切都服务于内容的沉浸感。纸张的选择偏向于那种略带粗粝感的米白色,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感减轻了不少。装帧的坚固也让我放心大胆地在书页边缘做标记、写批注,这本书俨然已经成为我书桌上一个需要频繁互动的伙伴,而不是束之高阁的装饰品。每一次翻动书页,都能听到轻微的纸张摩擦声,这种物理上的接触,加强了阅读的仪式感。它让我意识到,好的内容,理应配得上如此扎实而内敛的形体包装,让人由衷地感受到制作者对书籍本身的敬意。
这本书的结构设计堪称精妙,犹如一座复杂的迷宫,初读时或许会感到有些错综复杂,但一旦找到关键的线索,所有的路径便豁然开朗。作者在时间线的跳跃和不同视角的切换上展现了惊人的掌控力,使得原本可能显得零散的事件,被编织成了一张紧密且富有逻辑的网。我尤其赞赏他对于细节的执着,那些看似不经意的配角对话、场景描写,往往在后续的章节中发挥着意想不到的烘托作用。读完最后一页,我忍不住合上书,花了好几分钟来整理脑海中那些碎片化的信息,然后惊叹于作者如何将如此庞杂的素材,打磨成如此精炼、富有张力的文本。这不仅仅是一本书,更像是一份精心绘制的智力地图,指引读者探索复杂系统的内在联系,让人在阅读的疲惫中,享受到智力被充分调动的快感。
这本书的叙事手法实在让人耳目一新,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,将那些原本枯燥乏味的政治议题,包裹在一层层充满想象力的叙事外衣之下。我尤其欣赏他对人物刻画的细腻入微,那些在历史洪流中挣扎浮沉的小人物,他们的犹豫、挣扎与最终的抉择,都跃然纸上,让人感同身受。阅读的过程,更像是一场深入角色内心的心理探险,而非简单的信息接收。我经常在夜深人静时,被某个角色的命运深深吸引,不得不停下来反复咀嚼作者的遣词造句,揣摩其背后的深意。那种感觉,就像是跟一群智慧的灵魂在进行一场跨越时空的对话,每一次翻页,都能感受到思想的碰撞与知识的累积。这绝非那种一目十行就能读完的快餐读物,它需要你慢下来,用心去体会那种层层递进的结构美感,以及字里行间流淌出的历史厚重感。
这本书的议题深度着实令人敬佩,它敢于触碰那些许多同类作品避之不及的灰色地带,并且不提供廉价的答案。作者似乎更热衷于提出尖锐的问题,而不是急于给出圆满的结论。每一次阅读,都像是一次对既有认知的冲击和颠覆。我发现自己常常在阅读过程中产生强烈的反驳或赞同的冲动,但最终,我必须承认,作者的论证链条是如此坚固,以至于我不得不重新审视自己最初的立场。这种“挑战读者心智”的写作态度,正是这本书最迷人之处。它要求读者走出自己的舒适区,去拥抱复杂性和矛盾性,而不是期待一个简单的“好人”与“坏人”的故事。这种智力上的“拉扯”,比单纯的阅读体验要深刻和持久得多。
坦白说,这本书的文字风格带着一种近乎冷峻的客观性,但这绝非枯燥的代名词,反而是其力量的来源。作者似乎刻意避免了过度的情绪渲染,而是选择用精准、冷静的笔触去描摹事件的发生。这种“去情感化”的处理,反而让读者得以更清晰地审视事件本身,剥离掉时代强加的滤镜。我仿佛站在一个高空俯瞰台上,以一种超然的姿态观察着历史的舞台剧。这种冷静的叙述,使得即便是最激烈的冲突场面,也充满了理性的张力,让人不得不去思考背后的驱动力而非仅仅沉溺于表面的戏剧性。对于我这种偏爱深度分析的读者来说,这种克制的表达方式,简直是一种恩赐,它鼓励读者自己去填补那些被省略的情感空白,进行更深层次的自我对话和价值判断。
基于40年体制的战后社会主义化;自民党垄断权力后在野人士的政治无力化;这些是书中闪光点;但糟糕的翻译文笔把本书拉低了两个档次~
看得最累的一本专业书,日本这些党派分裂重组真的心累,看完还是脑子一片浆糊,记得最清晰的就是,五五体制不在
看得最累的一本专业书,日本这些党派分裂重组真的心累,看完还是脑子一片浆糊,记得最清晰的就是,五五体制不在
日本战后空心化的政治结构在安倍时期已被打破了,安倍经济学下的日本也已经修正了异化社会的矛盾,而地缘政治给日本带来的问题还是悬而未决,也许未来的日本将结束漂流掀起海啸了
叙得还行,议得一般,看着不累