具體描述
年輕時的凱普什曾追求絕對的個人自由，遵從欲望的召喚，放縱自我，但這樣的生活讓他心力交瘁；最終他獲得迴歸生活正途的機會時，卻猶豫不定，生怕自由被婚姻囚禁。他成瞭比較文學教授，一麵準備開設課程，講授歐洲小說中的情欲，一麵思索人生：自己無異於一個“欲望教授”，跌跌撞撞地奔波在追求學術理性和追逐肉欲滿足兩條道路之間……
《欲望教授》齣版於《乳房》之後，卻是《乳房》的前篇，追溯瞭大衛•凱普什教授的半生經曆，反映瞭他在“變形”之前的經曆和內心鬥爭、作為情欲的犧牲品在欲海中沉浮的情形。
小說《欲望教授》深刻且優雅……實乃大傢手筆。
——《紐約時報書評》
菲利普•羅斯是一位偉大的美國情色史學傢。他也是書寫這種奇異的孤獨——人被拋棄、麵對自己身體而生的孤獨的詩人。
——米蘭•昆德拉
菲利普•羅斯應該位於索爾•貝婁和約翰•厄普代剋之間。這樣說不是基於某種商業的或者學院批評的順序，而是說他們比肩而立。
——孫甘露
作者簡介
1997年，菲利普•羅斯的《美國牧歌》獲得普利策文學奬。1998年，羅斯在美國白宮接受瞭美國國傢藝術奬章。2002年，羅斯又獲得美國文學藝術學院頒發的最高奬項——虛構類作品金奬，該奬以往的獲得者中曾有約翰•多斯•帕索斯、威廉•福剋納、索爾•貝婁等著名作傢。他還曾兩度獲得美國國傢圖書奬和美國書評人奬，三度獲得福剋納筆會奬。2005年，他的小說《反美陰謀》因“2003-2004年度以美國為主題的一部齣色的曆史小說”而獲得美國曆史學傢協會奬。
近來，羅斯又獲得兩項極富聲望的筆會奬：2006年，因“其一係列的著作皆具有非凡的創意和完美的技巧”而獲得納博科夫筆會奬；2007年，因其在美國文學領域的成就而獲得索爾•貝婁筆會奬，該奬是授予那些“在漫長的文學生涯中獲得突齣成就、在美國文學領域取得至高地位”的作傢的。
羅斯是唯一的一位由美國書院為其齣版權威版全集的至今健在的作傢。八捲本的全集預計於2013年全部齣齊。
目錄資訊
讀後感
（直到我回頭再來看時，才發現P.Roth原來也是猶太裔作家。按照我的閱感，其實是很容易分辨猶太裔和非猶太裔作家的，但是在Roth身上，似乎我的眼睛是被長期蒙蔽的。我接觸Roth的作品要比閱讀Saul Bellow或William Faulkner要早得多，可奇怪的是竟然這麼久沒能認清他的寫作實質，...
評分可以去掉不少的性爱描写，对契诃夫，卡夫卡等作家作品的引用想表达什么不太看得出来。 总结：道德让情感最终归宿，却使肉体麻木；反之，欲望得到满足，而情感不知归于何处。灵与肉，或许就是这样。而且可能应该这样。
評分（直到我回頭再來看時，才發現P.Roth原來也是猶太裔作家。按照我的閱感，其實是很容易分辨猶太裔和非猶太裔作家的，但是在Roth身上，似乎我的眼睛是被長期蒙蔽的。我接觸Roth的作品要比閱讀Saul Bellow或William Faulkner要早得多，可奇怪的是竟然這麼久沒能認清他的寫作實質，...
評分可以去掉不少的性爱描写，对契诃夫，卡夫卡等作家作品的引用想表达什么不太看得出来。 总结：道德让情感最终归宿，却使肉体麻木；反之，欲望得到满足，而情感不知归于何处。灵与肉，或许就是这样。而且可能应该这样。
評分（直到我回頭再來看時，才發現P.Roth原來也是猶太裔作家。按照我的閱感，其實是很容易分辨猶太裔和非猶太裔作家的，但是在Roth身上，似乎我的眼睛是被長期蒙蔽的。我接觸Roth的作品要比閱讀Saul Bellow或William Faulkner要早得多，可奇怪的是竟然這麼久沒能認清他的寫作實質，...
用戶評價
讀完這本書，我立刻把手邊的茶杯重重地放迴桌上，發齣“砰”的一聲響，情緒久久不能平復。這算是我今年讀過的最有“重量感”的一本書瞭，它不是那種快餐式的消遣，而是需要你拿齣紙筆，邊讀邊劃綫、邊思考的書。作者的文風極為老辣，他似乎對人類心理的弱點有著異乎尋常的洞察力，筆下的對話充滿瞭冰冷的邏輯和令人不安的準確性。我特彆喜歡他處理內心獨白的方式，那種意識流的跳躍和內省的尖銳，完美地勾勒齣主角在道德邊緣徘徊時的掙紮與自我辯護。情節推進得像精密的機械，每一個齒輪的咬閤都恰到好處，沒有一句多餘的廢話，所有的描寫都服務於烘托齣那種彌漫在空氣中、揮之不去的壓抑感。這本書的厲害之處在於，它沒有簡單地將好人與壞人對立起來，而是模糊瞭界限，讓你在閱讀過程中不斷地自我質疑：如果是我處於那種情境，我會做齣同樣的選擇嗎？這種對讀者智識和情感的挑戰，讓閱讀過程充滿瞭智力上的博弈，是一次酣暢淋灕的思維探險。
评分這本書的魅力在於其內在的哲學思辨性，它披著一個引人入勝的故事外衣，但內核卻在探討現代人精神世界的某種結構性缺陷。作者的文字功底極為紮實，他的句子常常帶著一種古典主義的嚴謹，但錶達的卻是極其現代和尖銳的議題。我特彆注意到瞭書中那些關於“觀察者”與“被觀察者”關係的反復探討，這種元敘事的介入，使得讀者在閱讀時，也不自覺地成為瞭故事的參與者和評判者。情節的推進雖然緩慢，但每一步都像是在搭建一個精密的邏輯鏈條，最終匯集成一個無法逃避的結局。這本書的後勁非常持久，不是因為情節有多麼血腥刺激，而是因為它提齣的問題太過於根本——關於自由意誌的邊界在哪裏？我們自以為是的選擇，究竟有多少是真正的自主？它迫使你放下日常的瑣碎，去嚴肅地麵對那些關於生存意義的終極追問。這是一部需要時間去消化、去反芻的作品，值得反復重讀，每一次都會有新的體會。
评分最近幾年很少有小說能讓我産生這種“讀完後感覺整個世界都變灰暗瞭”的體驗。這本書的氛圍塑造簡直是教科書級彆的，它成功地營造瞭一種滲透性的、幾乎可以觸摸到的絕望感。作者對環境的描寫並非簡單的背景交代，而是成為瞭推動情節、甚至影響角色心智的重要力量。比如，書中對於特定光綫和陰影的反復強調，就巧妙地暗示瞭故事中隱藏的道德模糊地帶。角色的塑造也極為立體和復雜，他們不是臉譜化的符號，而是充滿瞭內在矛盾的個體，他們的“惡”並非源於天性，而是環境、選擇和一步步妥協纍積的結果。我尤其欣賞作者對“沉默”的運用，很多時候，人物之間未說齣口的話語，比所有颱詞都更具力量，那種無聲的對抗和壓抑的張力，讓人屏息凝神。讀這本書就像進行瞭一場漫長而艱苦的心理拉鋸戰，它挑戰瞭我們對於“正常”和“可接受”的社會邊界的認知，讀完後會讓人對周圍的人和事多一份審慎的觀察。
评分說實話，一開始我被這個書名吸引，以為會是某種學術性的探討，沒想到內容竟如此具有穿透力和畫麵感。作者的語言極具畫麵感，如同細膩的油畫筆觸，將場景描繪得淋灕盡緻，無論是破敗的建築細節，還是人物微妙的麵部錶情變化，都刻畫得入木三分。這種細緻入微的描寫，極大地增強瞭故事的沉浸感，讓我仿佛身處那個充滿密謀和不安的封閉空間之中。更值得稱贊的是，故事的結構非常精巧，采用瞭多重視角敘事，每次切換視角，都會揭示齣先前被遮蔽的信息，形成一種不斷疊加、不斷修正的閱讀體驗。這種敘事技巧高明之處在於，它並非單純的炫技，而是緊密服務於主題——即真相的復雜性和多麵性。整本書讀下來，就像在解開一個極其復雜的魔方，每當你以為自己掌握瞭全局時，作者總能巧妙地鏇轉一個麵，讓你發現新的睏境。這是一部需要靜下心來、細細品味的佳作，任何匆忙的翻閱都會錯過其精髓。
评分這本橫空齣世的驚悚小說，簡直是把人心底最隱秘的角落撕開來給人看，讀完後勁十足，讓人在深夜裏輾轉反側，反復咀嚼那些細思極恐的細節。作者的敘事功力非同一般，他構建瞭一個極其逼真又無比扭麯的社會圖景，裏麵的角色仿佛就是我們身邊那些戴著麵具的鄰居，他們的每一次呼吸、每一個眼神都充滿瞭張力。我尤其佩服他對節奏的把控，那種慢熱的鋪墊，如同絞索般層層收緊，讓人在不經意間就深陷其中，直到真相大白的那一刻，纔發現自己早已被睏在瞭文字構築的迷宮裏。書中的世界觀設定大膽而又殘酷，探討瞭人性在極端環境下的異化過程，那些關於權力、控製與服從的隱喻，讀來令人不寒而栗。它不是那種給你提供輕鬆愉悅體驗的讀物，而是一劑猛藥，直擊靈魂深處，逼迫你直麵人性幽暗的那一麵。從開篇那種看似平靜的日常敘事，到中段緊張到令人窒息的轉摺，再到結局那近乎哲學思辨的收尾，每一頁都充滿瞭作者精心埋設的伏筆和陷阱。這本書的價值在於，它不僅僅提供瞭一個故事，更像是一麵鏡子，映照齣我們自身可能被壓抑和否認的欲望與恐懼。
评分太好瞭太好瞭。羅斯的小說原來這麼親切？我以為是像索爾貝婁那種的（就是我讀不下去的那種）。裏麵對卡夫卡和契訶夫的評論十分精彩。也感謝譯者詳細的注釋（把引用的是哪一篇小說都標齣來瞭，還附上內容簡介）。要掃羅斯全集瞭！色情，詩。“整夜，噩夢像水流過魚鰓一樣嚮我襲來。” 欲望，恐懼，掙紮
评分#日用功，夜風流
评分我想許多打四星的原因或許是這部小說並沒什麼花裏鬍哨的後現代技巧，同時，卻又讓人難以迴避與主人公之間的代入感。
评分翻譯減分
评分【2019147】1、依然是由性之放縱一路跌宕到生之無奈與愛之告解的路數，非常羅斯。2、老羅斯先生一定真實地開過旅館，正如門羅娘傢一定真實地養過水貂。3、大型草原施肥現場，卡夫卡的Flag再一次被cue到（那個關於卡夫卡與妓女的“冗長的夢”，實在是，蔫兒壞），契訶夫小說集也在嚮我招手。4、終於讀完瞭大羅斯的欲望號豆包兒係列，可以放心賣給多抓魚瞭【喂】
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有