提名2010年对青少年有独特吸引力书籍的“艾力克斯奖”
简·奥斯丁浪漫爱情经典与时尚幻想元素的完美结合
简·奥斯丁如有机会翻阅,相信在坟墓中的她也会笑到翻滚,甚至可能会激动地想爬出来和大家分享。
蝉联《纽约时报》排行榜30周,销售破四百万
《今日美国》称为经典改编的最新高度,荣获2010年全美最具话题性小说
《纽约时报杂志》2010年最佳创意,《時代杂志》最恶搞点子
版权疯抢,系列图书被翻译成23种语言全世界发行
2010奥斯卡新科影后娜塔莉波特曼主演超级大片即将全球公映
本书是基于世界名著之《傲慢与偏见》的一次反叛性再创作,在保留奥斯丁原著故事主脉前提下,本书巧思创意,在原有故事框架、人物关系存续不变的前提下,小说大胆融入僵尸元素,翻新并再创了简?奥斯丁作品一以贯之风趣幽默的叙事风格。
班纳特先生家的女儿们正在英国乡下享受着安逸的生活,她们是优雅的英国淑女,每日阅读、种花、不时想象着未来白马王子的模样与性情,没想这般悠闲被一场诡异葬礼惊扰并颠覆:瘟疫降临,怪物造访,班纳特先生惊讶地发现他最钟爱的女儿目瞪口呆,满脸惊恐,一具尸体突然间从柔软的泥土翻滚爬出,死者竟然回到人间……一段类比“追杀比尔”的格斗就此开演,优雅的英国淑女不得不化身“霹雳娇娃”,天真烂漫的伊丽莎白更是蜕变为冷酷僵尸杀手,却没想又在与僵尸的鏖战中忽陷三角恋……
在这本来源于经典又迥异于经典的小说里,荒诞怪异裹挟着奇思妙想,奇思妙想蕴含着现世暗喻,而在那一组组令人联想万端的现世暗喻里既埋伏着浪漫、心碎,也暗藏刀光剑影……一部世界文学名著就这样被升华至一个另类之境,唯一不变的,是奥斯丁小说亘古未变的感染力,以及它绵韧丰富的可阐释性。
史蒂夫·霍肯史密斯,记者兼小说家,文学新人,第一本悬疑小说《山岳上的福尔摩斯》出版后即入选艾伦坡奖、夏姆斯奖和安东尼奖。新作《傲慢与偏见与僵尸》出版后,霍肯史密斯的文学才华再次获得欧美媒体一致好评。
室友买的, 看到书名就把我逗笑了。。。 pride and prejudice and... zombies??? 翻开第一页。。 刚读第一句话又把我甩翻了。。 原作里是: It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife 这...
评分1. 适合黑色幽默爱好者.笑点奇特者,对经典著作大不敬爱好者 2一定先看原著. 笑点都是对比产生的.第一句就是喷原著的 原作 It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife 众所周知,有钱的...
评分其实对待这种新生事物,我们应该抱有宽容的态度,就像当年的《大话西游》。这并不是恶搞名著,只是让名著读起来更有趣,奥斯汀家乡的读者尚能欣然面对接受,我们为什么不能试试呢?
评分简奥斯丁的语言加上好莱坞式的包装,当《傲慢与偏见》发生在僵尸的年代,也许此刻应当把两本书摆在一起对照着看!
评分《傲慢与偏见——僵尸年代》的成就如此之大,所以在我们着迷于此书超越时代限制的情节里以后,很难记起奥斯汀的小说在没有不死僵尸的状况下,是怎么进行下去的。刚开始这只是一个小花招,最后结束时却让人重新开始欣赏奥斯汀的语言、角色及情境带来的不驯吸引力。
这本小说,初读时我几乎是被它那光怪陆离的书名吸引的,那种古典与荒诞的奇异混搭,让人忍不住想一探究竟。然而,一旦沉浸其中,便发现它远不止是标题上的噱头。故事的基调非常奇妙,它成功地在精致的乡村社交描绘与突如其来的、令人心惊肉跳的恐怖场景之间搭建起了一座桥梁。想象一下,在那些华丽的舞会、优雅的茶话会中,那些看似文雅的绅士淑女们,随时可能需要从精致的餐巾礼仪切换到挥舞刀剑,与亡灵进行殊死搏斗。这种强烈的反差感,使得原本略显沉闷的社会观察有了一种全新的、令人肾上腺素飙升的动力。作者对于人物心理的刻画依旧细腻入微,那些关于阶层、婚姻和个人抱负的探讨,并没有因为加入了僵尸元素而变得粗糙,反而因为生命随时可能被终结的背景,使得人物的每一个选择、每一句试探都显得更加沉重和真实。读到那些关于女主人公如何周旋于追求者和僵尸威胁之间的情节时,我常常会为她的机智和勇气感到惊叹,这种“十八般武艺样样精通”的设定,极大地拓展了传统女性文学角色的可能性。整本书读下来,感觉就像是看了一场精彩绝伦的舞台剧,既有莎士比亚式的对白和情感纠葛,又不时有恐怖片的突发惊吓,让人欲罢不能。
评分从文学评论的角度来看,这本书的创新性是毋庸置疑的,它成功地开辟了一个新的叙事领域。但更让我感到愉悦的,是它骨子里那种对人情世故的洞察力并未减弱。很多读者可能会被僵尸吸引,但真正让我愿意一读再读的,是那些未曾改变的人类情感的复杂性。爱情的萌芽总是伴随着误解和试探,家庭的责任压得人喘不过气,而那些关于“体面”的坚持,又显得如此脆弱而可笑。作者高明之处在于,她没有让突如其来的灾难冲淡这些古典的主题,反而像是在一个高倍显微镜下展示它们。每一个拒绝、每一次的羞赧、每一段关于未来的憧憬,都被放在了死亡阴影的笼罩之下,这使得角色的情感表达更加强烈、更加具有紧迫感。我仿佛能闻到新印纸张上的油墨味,感受到作者笔下那种既要顾及礼仪周全,又要提防后院草坪上可能出现的异动的那种微妙的神经质。这是一次对经典文学的致敬,也是对现代读者阅读趣味的精准把握,它做到了既经典又新潮,是令人惊喜的阅读体验。
评分这本书的文字风格,真是叫人拍案叫绝。它保留了那个时代特有的那种略带迂回、讲究措辞的腔调,但又在关键时刻,一记重拳打碎了所有矜持。我可以清晰地“听见”那些优雅的对话,那些关于土地、财产、以及如何挑选一个配偶的冗长讨论,它们带着那个时代的特有韵律。然而,这份优雅随时可能被一声突兀的尖叫,或是一场突发的围剿行动所打断。这种语言上的张力,使得阅读过程充满了惊喜。它不是那种粗暴地将恐怖场景强行植入,而是让恐怖成为背景噪声,是那个社会结构中一个无法回避的“事实”。每一次当角色试图回归正常社交的轨道时,那种努力维持表面的平静,与内心深处对黑暗的警惕之间的拉扯,被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢书中那些对于细节的着墨,比如描绘某位女士如何巧妙地用裙撑隐藏一柄短匕首,或者某个年轻绅士如何将他的剑术练习伪装成高难度的马术训练。这些小小的、充满智慧的细节,使得整个故事的“合理性”得到了极大的提升,让这个看似荒谬的世界,拥有了自己不可动摇的逻辑基础。
评分我必须承认,一开始我对这种“混搭”题材是抱持着怀疑态度的,总觉得会像很多跟风之作一样,为了博眼球而牺牲了故事的内核。但事实证明,我错了。这本书的叙事节奏把握得极其精准,它并没有让僵尸横行成为主线,而是将其巧妙地融入了当时的社会背景之中,成为了衡量一个人品格和能力的“试金石”。比如,一个贵族家庭对待僵尸威胁的态度,直接暴露了他们家族的底蕴和教育程度。那些在危机面前还能保持风度的,自然是人中龙凤;而那些只顾着维护自己那点可笑名望的,则显得更加不堪一击。更令人欣赏的是,作者在保留了原著中那种微妙的讽刺意味的同时,注入了一种更具行动力和实用主义精神。过去那种依赖信件往来、等待和猜测的古典爱情模式,被加入了一种“并肩作战”的元素。这使得角色的情感发展不再是纯粹的心理博弈,而是融入了共同面对生死考验后的深刻理解与信任。这种处理方式,让人物关系显得更加坚实,也让最终的圆满更加来之不易,读起来非常有代入感,仿佛自己也置身于那个既需要精致礼仪又需要准备好战斗的奇异世界。
评分我一直觉得,一部好的小说,不仅要娱乐大众,更应该在娱乐之余给人以思考的余地。这本书在这方面做得非常出色。它用一个极端的设定,反而更清晰地映照出了人性的本质。当所有的社会规范和财富地位都可能在顷刻间化为乌有时,什么才是真正有价值的东西?是那些表面的谦逊、恭维,还是在危难时展现出的勇气、智慧和正直?通过那些在僵尸潮中表现出截然不同行为的人物,作者对“傲慢”和“偏见”进行了极其深刻的解构。那些自视甚高、看不起平民和“不体面”职业的人,往往在第一时间暴露了他们的懦弱和无能;而那些曾经被社会边缘化或被误解的角色,却展现出了惊人的韧性和领导力。这种颠覆性的排序,让人在为故事的紧张刺激而心跳加速的同时,也在反思我们自己对身边人的第一印象和评判标准。它证明了,真正的英雄,不需要华丽的辞藻来修饰,只需要在最关键的时刻,选择站在正确的一边,并拿出真本事去捍卫它。
评分没想象的好玩啊
评分够狗血,典型的垃圾。不如同系列的《海妖》。
评分没有偏见也没有傲慢
评分我为什么当年会买这样一本奇葩的书-_-
评分不算是好小说,不过绝对是个好剧本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有