自从十五世纪哥伦布发现了新大陆之后,北美大地便失去了昔日的恬静和安宁,起先成为清教徒逃避祸患、寻找精神归宿的福佑之地,继而成为殖民者开拓疆域的冒险乐园。毋庸置疑,北美一代移民的先驱是英国的清教徒,他们的首次远航既不是为了探险觅宝,也不是被迫背井离乡,而是为了宗教信念才扬起了理想的风帆。而后,许许多多清教徒夹杂在移民的人流之中漂洋过海来到北美洲,聚居在被东海岸的人称为“新英格兰”的地区。他们把宗教理念带到这里,依照清教教义规范言行,并且按照自己传统的生活方式劳作、生息,一代又一代繁衍下去。在清教徒数代人的迁徙生涯中,既有五月花般的绚丽时刻,也有阴霾密布的日子,还有过许多悲欢离合。霍桑的小说《红字》所讲述的故事,就是发生在早期清教徒移民中的一段辛酸往事。《红字》的主人公普林是一位年轻貌美的少妇,随着清教徒移民来到北美新英格兰。她年迈的丈夫是位学者,据说正在阿姆斯特丹,不知是因体弱多病还是因处理英国的善后事务,未能与普林同行。普林甫抵新英格兰移民小镇,孤身一人,举步维艰。幸与牧师亚瑟,丁梅斯代尔相识,普林得到悉心照料,从此安居下来。后来,二人感情曰笃成为情人,并且生下一个可爱的女儿。
纳撒尼尔·霍桑(1804-0864):十九世纪美国小说大师,《红字》是他的传世杰作。
挺无知的,一度莫名其妙地把霍桑、《红字》同侦探小说联系在一块儿。(大概是由程小青笔下的霍桑和福尔摩斯中《血字的研究》在我脑中乱七八糟的综合吧……) 《红字》不愧为经典,如果要用一个词来形容看罢的感受——惊心动魄。对于带有宗教色彩的文学作品我向来有隔膜之感,但...
评分看一部小说在我看来,与其说它是一个故事,不如说它是另一个人身上的某方面气质。当然这仅仅是指一部具备了让人联想到作者本人的那种小说,而不是如武侠一样,为了读者而写给读者的小说。也就是说,这类小说正是以它的貌似内向性而实际上的开放性征服了读者。它的内向性指的...
评分 评分最喜欢开篇的“狱门”那章。灰黑中鲜红的玫瑰,为死囚奉献温馨与妩媚。从开头就开始了鲜明的隐喻色彩。很像《肖申克的救赎》的开头,从一开始就是关于一场爱与恨得“罪与罚”有时会非常喜欢这种小说。它就像是巨大的黑洞,里面滋养着很多东西,百看不厌。 红字,即“A”字。...
评分在西方经典文学中,霍桑的《红字》也许占不到太重要的地位,但是事隔多年,我对这本小说难以挥去的念念不忘,便到网上下载了文档版本,花了一些时间重读了一遍。 大学的时候读了不少小说,对这一本印象深刻,然而具体当时是什么感受却已无迹可寻,只是隐约记得对小说的结局扼腕...
说实话,我第一次接触这种风格的作品,多少有些不适应,它不像我平时习惯的那些情节驱动型的小说,它更像是一部关于“存在”的哲学探讨,只不过披上了一件故事的外衣。这本书的核心魅力,在于它对人类内心最深层、最隐秘角落的挖掘。作者似乎拥有那种罕见的、近乎残酷的洞察力,能够直视人性中的软弱、伪善与挣扎,并且毫不留情地将其剖开给人看。阅读过程中,我经常会因为某个角色的选择而感到强烈的愤怒或不解,但冷静下来后,又不得不承认,在那种极端的情境压力下,自己或许也会做出类似的选择。这是一种非常“磨人”的阅读体验,它不提供廉价的慰藉,不给你任何轻松的出口,而是逼迫着你直面那些关于道德、社会规范与个人自由之间永恒的矛盾。我尤其佩服作者塑造人物的深度,即便是那些看似处于边缘或反面的角色,也拥有极其复杂和自洽的内心世界,他们的动机不是简单的善恶二元论可以概括的,而是交织着爱、恐惧、尊严和绝望的复杂网络。读完之后,我感觉自己像是经历了一场精神上的“排毒”,很多原本模糊不清的观念被强行梳理了一遍,留下的震撼是持久而深刻的,它改变了我看待一些社会现象的角度。
评分坦白说,这本书给我带来了一种强烈的“被审视”感。作者的笔触非常犀利,他似乎对人类社会中那种隐藏在文明外衣下的评判机制有着近乎病态的关注。阅读过程中,我常常会联想到我们自身所处的环境,那些看不见的目光是如何塑造我们的行为、限制我们的表达,以及最终如何扭曲我们的自我认知。书中对群体心理和道德压力的刻画,简直是教科书级别的范本,它揭示了“惩罚”的真正目的往往不在于矫正,而在于通过公开的展示来巩固既定的社会秩序和道德边界。这种对社会肌理的剖析,让我对“体面”这个词有了全新的理解——它可能是最坚固的盔甲,也可能是最致命的枷锁。这本书的厉害之处在于,它没有将叙事停留在对某个具体事件的批判上,而是将这种社会现象提升到了一种普遍性的、近乎寓言的层面。每一次读到主人公在公共场合的困境,我都会不自觉地将自己代入那种无助感,那种想要逃离却又被深深束缚的无力感,真是令人感同身受,久久不能释怀。
评分这本书的结构安排堪称一绝,它采用了一种近似于“回旋曲”式的叙事手法,主题和意象不断地重复、变奏,但每一次出现时,其内涵都会因为前文的积累而发生微妙的深化。这种重复不是单调的复述,而是一种螺旋上升的结构,每一次对相同场景或对话的重访,都像是将聚光灯打在了一个新的角度,照亮了之前被忽略的阴影。尤其是在描述人物的心理活动时,作者那种冷静的、近乎科学家的客观描述,反而更增添了一种令人毛骨悚然的真实感。你会感觉到,即便是最私密的内心独白,也被一层冷静的观察者的视角所覆盖,使得情感的宣泄变得更为内敛和有力。我个人觉得,这本书的魅力有一部分来自于其语言的音乐性,那些长句的节奏感,如同某种古老的颂歌,充满了韵律和力量,即便是翻译版本,也能依稀感受到那种原始的张力。每一次阅读,我都像是在解开一个层层嵌套的谜团,结局早已显现,但通往结局的路径却充满了意想不到的曲折和隐喻,让人不得不赞叹作者构建世界观的精妙布局。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深沉的红与背景中近乎压抑的黑白交织,光是看着就让人心头一紧。我记得第一次在书店看到它时,是被那种强烈的对比感吸引过去的,仿佛作者想用最直接的色彩语言来宣告某种不可逃避的命运。内页的排版也极为讲究,字里行间仿佛都带着一种古典的韵味,那种细微的间距处理,让阅读过程本身变成了一种对文本的细细品味。更不用说作者的叙事节奏了,它不是那种一泻千里的奔流,更像是一场缓慢而坚定的潮汐,每一次翻页都感觉自己被某种无形的力量向前推进,但又带着一种被搁置的、反思的停顿。这种叙事上的张弛有度,使得故事中的人物情感的爆发点更具震撼力,你不会觉得一切都是突如其来的,而是水到渠成的、宿命般的。我个人特别欣赏作者对环境细节的描绘,那些关于殖民地时期小镇的阴郁气息、人们眼中那种既保守又充满审视的目光,都被勾勒得入木三分,仿佛我真的能闻到空气中弥漫的潮湿与木头腐朽的味道。这本书的语言是如此精炼,每一个形容词的选择都恰到好处,没有丝毫的冗余,却又饱含了丰富的信息量,读起来就像是在欣赏一件打磨得极为精细的艺术品,让人忍不住要停下来,反复咀嚼那些精妙的措辞。
评分这本书的阅读体验,与其说是在读一个故事,不如说是在进行一场关于“救赎”与“自我放逐”的辩论。作者巧妙地设置了一个模糊不清的道德空间,让读者无法轻易地站队或下判断。你会被迫去思考,真正的“罪”究竟在于行为本身,还是在于被贴上的那个标签?更进一步,被社会排斥的个体,是否会发展出一种异于常人的、更深刻的内在精神世界?书中的某些段落,充满了对自然景象的赞美和对精神自由的向往,这些对比性的描写,极大地丰富了文本的层次感。它像一把双刃剑,一方面展示了社会规范的冷酷无情,另一方面又歌颂了在极端压抑下,人性中仍能迸发出的顽强生命力与对真理的执着追求。我尤其喜欢那些充满了象征意义的意象,它们像闪烁的信号灯,指引着读者去探寻隐藏在文字之下的更深层次的意义。总而言之,这是一部需要反复品味、并且会在不同人生阶段读出不同感悟的经典之作,它的价值远超故事本身所呈现的内容。
评分情节设计和人物塑造都非常简单,但正是这种简单和象征让整部作品具有了一种寓言气质,独一无二的来自文明时代的远古寓言。书里一直在强调自然的“野性”,当丁梅斯代尔和赫斯特·普林的野性被“人性”冲突压抑之后,小珍珠的无遮无拦的“野性”便那样夺目,那样使人“害怕”。本来对于霍桑的叙事风格,主要是过多的心里分析和说教有些不耐烦,但看到最后还是颇受感动,宗教或善并非其本身让人感到神圣和纯洁,而是由于信仰。人的善恶是复杂的,所以至少“要真诚!要真诚!”可是那又谈何容易。
评分情节设计和人物塑造都非常简单,但正是这种简单和象征让整部作品具有了一种寓言气质,独一无二的来自文明时代的远古寓言。书里一直在强调自然的“野性”,当丁梅斯代尔和赫斯特·普林的野性被“人性”冲突压抑之后,小珍珠的无遮无拦的“野性”便那样夺目,那样使人“害怕”。本来对于霍桑的叙事风格,主要是过多的心里分析和说教有些不耐烦,但看到最后还是颇受感动,宗教或善并非其本身让人感到神圣和纯洁,而是由于信仰。人的善恶是复杂的,所以至少“要真诚!要真诚!”可是那又谈何容易。
评分[血红的A字,诞生在一片黑色的土地上。]拷问着人类的内心。[驱使他来到这儿的是一种处处纠缠着他的悔恨的冲动,而悔恨的孪生姊妹及亲密的伴侣则是怯懦;每一次当他感情冲动,快要吐露出秘密时,都是怯懦伸出一双颤抖的手将他拽回去。可怜而悲惨的人啊!像他这么懦弱的人有什么权利担负罪恶?只有神经坚强的人才配犯罪,他们可以由着自己的心愿去承担罪恶,或者在逼迫得紧的情况下,用出凶猛和野蛮的气力将罪恶立即抛掉!可惜这位神经脆弱敏感的人哪一样都做不到,但他还是一会儿尝试这种方法一会儿寻找那条出路,结果使天怒人怨的罪行引起的痛苦同劳而无功的忏悔盘根错节,形成了解不开的死扣。]
评分宽恕与拯救、女性的坚强、细致的心理分析、优美的翻译。 同样是面对背叛,赫斯特选择了宽恕与拯救,而赫斯特的丈夫齐林沃斯却选择了报复,使自己深陷仇恨。在牧师自我告白得到解脱后,齐林沃斯并没有因达到目的而感到欣喜,而是仿佛也失去了生存的意义。 作者借此批判了鼓吹加尔文宗教思想的教会势力,赞扬了如赫斯特一样的女性坚强、善良的品格。 在读这本书的时候,一直在想如果把这个故事改编成音乐剧会怎样。每章的篇幅不长,感觉很适合改编成戏剧舞台上的一幕。 赫斯特、丁梅丝代尔、珍珠、齐林沃斯、西宾斯夫人这些人物的个人特色都非常鲜明。包括因为当时的社会背景,给群众也打上了鲜明的时代烙印。戏剧冲突也很强,高潮就是最后牧师站上受刑台揭示真相的那一刻。如果成功改编出来,感觉会不亚于巴黎圣母院的效果吧。
评分本科看过一次,这次算二刷了。能感受到霍桑对普林和丁梅斯戴尔的爱和怜惜,但他终归还是将两人置于清教教义的惩罚和规训之下,就算最后普林有机会离开此地,逃离这一切,她还是选择留下来承受痛苦和惩罚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有