《大家小书: 人物》里边的人物,不是蝇营狗苟的市井无赖,就是务于床笫之私的庸俗妇女,通过透过他们的音容笑貌,他们的悲欢离合,让读者在认识这些人物彼此纠葛的同时,认识那个社会。作品剖析了《金瓶梅》中二十七个人物,可说是当时地主土豪阶层的写真图谱。
孟超(1902—1976),原名宪启,又名公韬,字励吾,笔名有东郭迪吉、林青、林默、迦陵等。山东诸城人。1926年,毕业于上海大学中文系。1927年,在武汉全国总工会工作。1928年,参与组织太阳社,创办《太阳月刊》。参加左联,参与创办艺术剧社。1947年,赴中国香港,任《大公报》、《新民报》文艺副刊编辑。1949年后,任人民美术出版社创作室主任、人民文学出版社副总编辑兼戏剧编辑室主任。一生从事文艺活动,创办报刊并为之撰文。20世纪60年代,创作历史剧《李慧娘》。
月色之下,(孟玉樓、潘金蓮、李瓶兒、宋蕙蓮)恍若仙蛾,都是白綾祆兒,遍地金比甲。頭上珠翠堆滿,粉面朱唇。 ——金瓶梅,第24回 生逢乱世,必有草莽英雄揭竿而起,或为血肉之祭,或于呼喝中,驰骋、纵横于家国之间。近...
评分过于浅显了。 没有多少可读的价值。基本是把故事按照人物分类简单整理。停留在故事中,没有展开,也没有深入挖掘。离我期望的差距太大。可能适合没有读过金瓶梅的人阅读。 为什么书评非要写140字?把意思表达清楚就完了啊。 服了,没有达到字数还不能保存。 也可能是我没有学会...
评分过于浅显了。 没有多少可读的价值。基本是把故事按照人物分类简单整理。停留在故事中,没有展开,也没有深入挖掘。离我期望的差距太大。可能适合没有读过金瓶梅的人阅读。 为什么书评非要写140字?把意思表达清楚就完了啊。 服了,没有达到字数还不能保存。 也可能是我没有学会...
评分过于浅显了。 没有多少可读的价值。基本是把故事按照人物分类简单整理。停留在故事中,没有展开,也没有深入挖掘。离我期望的差距太大。可能适合没有读过金瓶梅的人阅读。 为什么书评非要写140字?把意思表达清楚就完了啊。 服了,没有达到字数还不能保存。 也可能是我没有学会...
评分月色之下,(孟玉樓、潘金蓮、李瓶兒、宋蕙蓮)恍若仙蛾,都是白綾祆兒,遍地金比甲。頭上珠翠堆滿,粉面朱唇。 ——金瓶梅,第24回 生逢乱世,必有草莽英雄揭竿而起,或为血肉之祭,或于呼喝中,驰骋、纵横于家国之间。近...
《金瓶梅》人物,光是这个名字就足够让人心头一震,那是一种带着几分神秘、几分压抑,又夹杂着一丝禁忌诱惑的共鸣。我一直觉得,《金瓶梅》之所以能流传至今,成为中国文学史上一颗独特而耀眼的星辰,绝不仅仅是因为其“情色”的标签,更是因为它对人性最深处、最复杂的挖掘,那些在权势、金钱、欲望的漩涡中沉浮的人物,每一个都像是一面镜子,照出我们内心深处的某种阴影,或者某种我们不愿承认的真实。这本书,我拿起来时,带着一种既期待又忐忑的心情,期待的是那份久负盛名的“坦荡”,忐忑的却是它所揭示的,可能过于赤裸的人生真相。我关注的,自然是书中的那些鲜活到几乎呼之欲出的生命体,那些被时代洪流裹挟,又努力挣扎、扭曲、最终沉沦的人物。他们为何会走到那一步?他们的选择背后,究竟是什么在驱动?是环境的压迫,还是内心的贪婪?是命运的捉弄,还是性格的缺陷?我总是在阅读中不断地问自己,试图从那些细腻的描绘中,拼凑出他们之所以成为“他们”的逻辑链条,理解那些在时代背景下,看似荒诞却又无比真实的生存逻辑。这不仅仅是对文学的探索,更像是一次对人性的深度“解剖”,一次对自身“欲望”的审视。
评分孟玉楼,在西门庆的家中,她仿佛是一个游离的观察者,冷静而理智。她的出身并不算显赫,但却有着一种超越年龄的成熟和稳重。她懂得如何在这复杂的家庭环境中自处,如何趋利避害,如何将自己的价值最大化。相较于潘金莲的泼辣和李瓶儿的软弱,孟玉楼更像是一个精明的生意人,她用自己的智慧和手段,在西门庆的这个“大家庭”里,为自己谋求了一席之地,并且努力维系着。我欣赏她的清醒,也佩服她的手腕,她没有潘金莲那样的冲动,也没有李瓶儿那样的软弱,她懂得何时进,何时退,何时说,何时沉默。她身上那种“事不关己,高高挂起”的姿态,在那个充满算计和倾轧的环境里,反而是一种生存之道。我总是在想,如果说潘金莲是欲望的化身,李瓶儿是悲情的代表,那么孟玉楼,或许就是那个时代背景下,一种更为现实和功利的女性生存样本。她的冷静,她的算计,既是她的保护伞,也让她身上少了些许人性的温度,但无论如何,她在那个环境中能够生存下来,甚至过得相对安稳,本身就说明了她的不一般。
评分读《金瓶梅》的人物,仿佛置身于一个庞大而错综复杂的人际网络之中,每个人物都仿佛拥有自己的独立生命,在作者精妙的笔触下,被赋予了极其生动且多维的性格。我特别着迷于西门庆这个核心人物,他并非简单的反面典型,而是一个极为复杂的存在。他的精明强干,他的善于经营,他的八面玲珑,在那个时代,无疑是成功的代名词,他能够轻易地掌控局面,玩弄权术,将金钱和权势玩弄于股掌之间。然而,正是这种近乎完美的世俗成功,反而衬托出他内心的空虚和道德的沦丧。他的每一次纵情声色,每一次巧取豪夺,每一次对人性的践踏,都如同在他成功的壁垒上凿开了一个又一个的裂缝,最终导致了整个大厦的倾覆。我总是在想,是什么让这样一个人物,在拥有世俗一切的时候,却对人性最基本的善意和道德失去了敬畏?是社会的风气,还是他自身灵魂深处的某种病态?这种对极致世俗成功的描绘,与他对道德底线的彻底颠覆,形成了一种令人不安的张力,让我不得不去思考,成功和堕落,往往只有一线之隔,而那一线,便是对人性的尊重和对道德的坚守。
评分吴月娘,作为西门庆的正室,她身上肩负着维系家庭“体面”的重任。然而,在这光鲜的外表之下,隐藏的却是无尽的无奈和孤独。我能感受到她作为一位正妻,所承受的巨大压力:既要顾及家族的声誉,又要应对丈夫的拈花惹草,还要处理家中妾室之间的明争暗斗。她并非没有心计,她也在努力地维护自己的地位,但她的手段,更多的是一种隐忍和妥协,而非潘金莲式的攻击和对抗。我注意到她对待其他妾室的态度,有时是温和的,有时又是严厉的,这种复杂的情感,让我觉得她是一个在现实生活中挣扎的女性。她不像潘金莲那样有强烈的占有欲,也不像李瓶儿那样纯粹地渴求安稳,她更像是一个试图在混乱的婚姻中,寻找到自己生存空间和尊严的女人。她的悲剧,在于她所处的环境,让她无法真正地获得幸福,也无法真正地掌控自己的命运。她的存在,也让我思考,在那个时代,对于一位正妻而言,“贤惠”和“忍耐”究竟意味着什么?
评分潘金莲,这个名字在很多人的脑海里,已经成为“红颜祸水”的代名词,但当我深入她的故事,我看到的却是一个被环境塑造,被命运捉弄,同时又有着极度扭曲的生存欲望的女性。她的美貌,是她手中唯一可以炫耀的资本,也是她招致祸端的根源。从最初的被迫卖淫,到嫁给武大郎的无奈,再到与西门庆的苟合,她的每一步选择,都充满了挣扎与妥协。我无法完全原谅她的狠毒和自私,但我也不能忽视她身上所体现出的,那个时代女性在男权社会中的绝望与无助。她渴望爱,却又不懂得如何去爱,她渴望被尊重,却又选择了最卑劣的方式去争取。她的每一次背叛,每一次心计,都像是在黑暗中摸索,企图找到一丝光明,却越陷越深。我常常会设身处地地去想象,如果她生在一个不同的时代,拥有不同的机遇,是否她的命运会截然不同?这种对女性困境的描绘,让我对所谓的“恶毒”人物,多了一层理解的同情,也让我更加深刻地认识到,人性的复杂,往往源于生存的压迫和环境的毒害。
评分应伯爵,作为西门庆的“酒肉朋友”和“狐朋狗友”,他是一个典型的投机者和依附者。我对他最大的印象,就是他的“油嘴滑舌”和“见风使舵”。他似乎总能出现在西门庆的身边,每一次都带着谄媚的笑容,每一次都说着讨好的话语。他没有自己的独立人格,完全以西门庆的喜怒哀乐为转移。他既是西门庆的“陪衬”,也是西门庆欲望的“帮凶”。我特别关注他如何利用与西门庆的关系,为自己谋取利益,如何在别人落魄的时候落井下石,又如何在西门庆得势的时候趋之若鹜。他身上体现出的,是对社会规则的精明把握,以及对道德底线的漠视。他就像是一面哈哈镜,将那个时代许多人的虚伪、贪婪和无耻,扭曲而夸张地反射出来。我总觉得,应伯爵这样的人物,虽然不直接参与到核心的权力斗争中,但他的存在,却为整个故事增添了一种令人不安的“真实感”,那是一种弥漫在社会各个角落的,不择手段的生存哲学。
评分陈经济,这个年轻的纨绔子弟,是西门庆的“合法继承人”,他的故事,某种程度上是对父辈罪恶的延续,也是对荒淫享乐的极致演绎。我对他最大的感受,就是那种“年轻无知”与“放荡不羁”的混合体。他继承了西门庆的财富,却没有继承他的精明和手段,他更多的是一种被宠坏的孩子,沉溺于酒色之中,缺乏对未来和责任的任何思考。他的每一次出场,都伴随着轻浮的言语和不负责任的行为。我尤其关注他在西门庆死后的表现,那种失去依靠后的茫然和更加肆无忌惮的放纵,让我觉得他是一个被金钱和欲望所腐蚀的典型。他的结局,也印证了“富不过三代”的古老谚语。他就像是西门庆家族衰败的最后一道风景线,带着一种令人唏嘘的颓势。我总是在想,如果陈经济能够早日明白人生的意义,懂得承担责任,或许他的命运会截然不同,但显然,他生错了时代,也遇错了“教父”。
评分西门大官人身边的其他女性,例如孟玉楼身边的丫鬟,或者西门庆的亲戚朋友,甚至那些在幕后操纵,或者被操纵的女性,她们都构成了一个庞大而复杂的女性群像。她们的命运,或多或少都与西门庆这个中心人物紧密相连。我注意到,在《金瓶梅》这部书中,女性角色并非单一的面谱化,而是呈现出极大的多样性。有主动追求欲望的,有被动承受苦难的,有精明算计的,也有善良软弱的。她们共同构成了那个时代女性生活的缩影,她们的挣扎、她们的抗争、她们的妥协,都值得我们去深入地体味。这些女性,无论是主角还是配角,她们的悲欢离合,她们的爱恨情仇,都使得《金瓶梅》这部作品,在展现时代风貌的同时,也具有了深刻的人性关怀。我从她们身上看到的,不仅是历史的印记,更是对人性普遍困境的洞察,对女性命运的深沉关切。
评分孙雪娥,这个人物在《金瓶梅》的众多女性角色中,或许并不如潘金莲、李瓶儿那样具有话题度,但她身上所体现出的,却是另一种更为普遍的底层女性的生存困境。她的出身卑微,在西门庆的家中,她更像是一个丫鬟的角色,或者说是被随意摆布的工具。她的命运,几乎完全不由自己掌控,她的每一次出现,都伴随着屈辱和被欺凌。我尤其对她与西门庆之间的互动感到一种压抑,那种地位的悬殊,那种尊严的缺失,都让她成为了权力游戏中的牺牲品。她没有潘金莲的美貌和心计,没有李瓶儿的温婉和财富,她拥有的,只是被剥夺的一切,以及那份卑微到骨子里的顺从。她的悲剧,是一种被忽视的悲剧,是一种在时代的洪流中,被轻易淹没的悲剧。我常常在想,在那个时代,有多少像孙雪娥这样的女性,她们的名字甚至没有被记载,她们的痛苦,也无人问津。她的存在,就像是《金瓶梅》这部宏大叙事中,一个不起眼的注脚,却又恰恰说明了,在那金碧辉煌的背后,隐藏着多少不为人知的辛酸和苦难。
评分李瓶儿,与潘金莲的张扬跋扈不同,她身上散发着一种温婉、柔弱,甚至有些怯懦的气质。她的命运,同样充满了悲剧色彩。她出身富贵,却命运多舛,经历了丧夫、被夺财、遭人欺凌的种种磨难。她对西门庆的情感,与其说是爱情,不如说是一种对安稳生活的渴求,一种对依靠的向往。她懂得如何用自己的温柔去讨好西门庆,懂得如何用低姿态去化解潜在的危机。然而,即便如此,她依然无法逃脱被吞噬的命运。她的悲剧在于,她的善良和软弱,在那个弱肉强食的世界里,反而成了她最大的致命伤。每一次看到她小心翼翼地去迎合,去讨好,去祈求,我都会感到一种深深的无力感。她的存在,就像是《金瓶梅》这座巨大而冷酷的庙宇中,一盏微弱的烛火,尽管努力燃烧,终究难逃被风雨吹灭的命运。我特别注意到她对儿子的母爱,那种近乎偏执的守护,是她生命中为数不多闪光点,也让她的悲剧更加令人心痛。
评分随笔写得真随意,没啥干货。PS.第36页是印刷质量问题吗?
评分42/100有点浅 不过提到了一些之前没有注意过的人物
评分随笔写得真随意,没啥干货。PS.第36页是印刷质量问题吗?
评分阶级论要人命!看得哐哐撞桌~
评分实在浮浅得很,叙述情节加几句散漫议论,又时不时要做些“翻案文章”来,依据和逻辑都不足。忝列“大家小书”系列。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有