具体描述
姚灵犀编著的《瓶外卮言》之“卮言”，即自然随意之言，或为支离破碎之言之意，常用为称自己著作之谦辞。“瓶外”，即《金瓶梅》之外，亦即围绕《金瓶梅》所作之研究。书中内容，约可别为三类，一是论文，涉及《金瓶梅》的作者考辨，《金瓶梅》的著作年代考订，《金瓶梅》的版本异同，《金瓶梅》所反映的社会背景以及《金瓶梅》与《水浒传》、《红楼梦》之关系的研究。收入吴晗、郭源新(郑振铎)、痴云、阚铎、佚名作者各一篇论文及姚氏本人一篇文章。二是“金瓶小札”，乃著者对《金瓶梅》中语词的注释。《金瓶梅词话》中有大量俗语、方言、隐语、歇“金瓶小札”亦遂成为《瓶外卮言》最重要之内容。三是“金瓶集谚”与“金瓶词曲”，乃作者爬梳纂辑之《金瓶梅》中谚语、歇后语与《金瓶梅》中所出现之词曲，大抵依书中出现之先后次序辑出，利于学人查检。
作者简介
姚灵犀，名姚君素（1899？-1963），字衮雪，号灵犀，以号行世，江苏丹徒人。擅诗古文辞，民国时期成名于天津文艺界，为梦碧词社成员，属鸳鸯蝴蝶派一类文人，曾主办消闲刊物《南金》。 1930年代，姚君素在天津娱乐小报《天风报》的副刊“黑旋风”上主编一个专栏《采菲录》，取自《诗经．邶风．谷风》：“采葑采菲，无以下体”，专门刊载与缠足有关的文字。后更以专栏所载文章和陆续收集的资料编次成帙，汇成一部民俗学巨著，仍称《采菲录》。
目录信息
序一
序二
《瓶外卮言》题词
《金瓶梅》的著作时代及其社会背景
谈《金瓶梅词话》
《金瓶梅》版本之异同
《金瓶梅》与《水浒传》、《红楼梦》之衍变
《红楼梦》抉微
《金》《红》脞语
金瓶小札
金瓶集谚
金瓶词曲
· · · · · · (收起)
读后感
其实我本来是想在上图借《采菲录》的，但是不知道哪个研究缠脚的朋友借了一直没还，导致我只好屁事不是借了这本《瓶外卮言》。我本身对《金瓶梅》不是很了解，没有特别偏好，就随便看看。 这本书本来是民国时期出版的小书，内容上也挺零散的，大致来看第一部分是吴晗和郑振铎的...
评分其实我本来是想在上图借《采菲录》的，但是不知道哪个研究缠脚的朋友借了一直没还，导致我只好屁事不是借了这本《瓶外卮言》。我本身对《金瓶梅》不是很了解，没有特别偏好，就随便看看。 这本书本来是民国时期出版的小书，内容上也挺零散的，大致来看第一部分是吴晗和郑振铎的...
评分其实我本来是想在上图借《采菲录》的，但是不知道哪个研究缠脚的朋友借了一直没还，导致我只好屁事不是借了这本《瓶外卮言》。我本身对《金瓶梅》不是很了解，没有特别偏好，就随便看看。 这本书本来是民国时期出版的小书，内容上也挺零散的，大致来看第一部分是吴晗和郑振铎的...
评分其实我本来是想在上图借《采菲录》的，但是不知道哪个研究缠脚的朋友借了一直没还，导致我只好屁事不是借了这本《瓶外卮言》。我本身对《金瓶梅》不是很了解，没有特别偏好，就随便看看。 这本书本来是民国时期出版的小书，内容上也挺零散的，大致来看第一部分是吴晗和郑振铎的...
评分其实我本来是想在上图借《采菲录》的，但是不知道哪个研究缠脚的朋友借了一直没还，导致我只好屁事不是借了这本《瓶外卮言》。我本身对《金瓶梅》不是很了解，没有特别偏好，就随便看看。 这本书本来是民国时期出版的小书，内容上也挺零散的，大致来看第一部分是吴晗和郑振铎的...
用户评价
值得称道的是，这本书的语言风格也是独树一帜的。它既有古典的韵味，又不失现代的简洁与流畅。作者善于运用各种修辞手法，将抽象的理念形象化，将枯燥的道理趣味化，让阅读的过程变得轻松而愉悦。我特别欣赏他对于意象的运用，那些生动而富有象征意义的画面，常常在我脑海中挥之不去，成为连接不同章节、不同人物的桥梁。而且，作者的文字并非一味地追求华丽，而是服务于内容的表达，他知道何时该细腻，何时该奔放，何时该婉转，何时该直接，这种恰到好处的运用，让整本书的阅读体验如行云流水，浑然天成。
评分书中对于人际关系的描绘，也让我感触良多。作者深刻地揭示了人与人之间那种复杂而微妙的联系，有理解，有误会，有支持，也有背叛。他并没有回避人性的阴暗面，反而以一种坦诚而包容的态度去呈现，让我看到了即使在困境之中，人性的光辉依然能够闪耀。我从中学习到了如何去理解他人，如何去与不同的人相处，也更清晰地认识到了自己在关系中的位置和责任。这种对人性的洞察，让我对生活有了更成熟的理解。
评分总的来说，这是一本在我阅读生涯中留下了深刻印记的作品。它不仅仅提供了阅读的乐趣，更重要的是，它触动了我的灵魂，引发了我的思考，陪伴我成长。我会在未来的日子里，继续珍藏这本书，并时常翻阅，相信每次阅读，都能从中获得新的启发和力量。它是一本真正的好书，值得推荐给每一个渴望在文字中寻求深度与启迪的读者。
评分这本书带给我的思考是持续而深远的。它并没有直接给出答案，而是抛出了一个个值得玩味的问题，引导我去主动探索，去形成自己的见解。我喜欢这种“不设标准答案”的写作方式，它赋予了读者极大的自由度，也更能激发个人的独立思考能力。在阅读的过程中，我经常会停下来，反问自己，如果是我，我会怎么做？我会怎么想？这种自我审视和反思，是我从这本书中获得的另一项宝贵财富。它让我不再满足于被动接受，而是学会主动地去构建自己的认知体系。
评分总而言之，这是一本需要静下心来细细品味的著作。它不是那种可以用来消遣时间的读物，而更像是与一位智者促膝长谈，从他的话语中汲取智慧与力量。我发现，每一次重读，都会有新的发现，新的感悟。那些曾经被我忽略的细节，在第二次、第三次阅读时，会突然闪耀出别样的光芒，让我惊叹于作者的匠心独运。这种经得起反复推敲的著作，无疑是值得我们投入时间与精力去深入探索的。它对我而言，已经不仅仅是一本书，更像是一位良师益友，伴我走过人生的某个阶段，给予我启迪与慰藉。
评分当我沉浸在书中的文字世界里时，我发现作者的笔触是如此的细腻而又充满力量，他不仅仅是在描述事件，更是在剖析人心，在展现那些隐藏在平凡生活之下的波澜壮阔。每一个人物的塑造都栩栩如生，他们的喜怒哀乐，他们的困惑与挣扎，都如同在我眼前真实上演一般。我常常在阅读的过程中，会不自觉地将自己代入其中，去感受他们的情感，去体会他们的选择。有时，我会因为某个角色的遭遇而感到揪心，会因为他们的成功而由衷地喜悦，甚至会因为他们的某些观点而引发深入的思考。这本书就像一面镜子，映照出人性的复杂与多面，让我看到了自己内心的影子，也让我对周遭的世界有了更深刻的理解。作者对于细节的把握更是令人惊叹，那些微小的动作，那些不经意的表情，都被他捕捉得淋漓尽致，从而构建出更为丰满和真实的人物形象。这种对生活细致入微的观察，以及将之转化为文字的精湛技艺，都让我心生敬佩。
评分令我印象深刻的还有作者的叙事方式，它并非线性地推进，而是充满了回响与呼应，仿佛是作者在与读者进行一场跨越时空的对话。他会在某个看似不经意的段落，埋下一颗伏笔，然后在之后的篇章中，又以一种令人惊喜的方式将它巧妙地联系起来，形成一个完整的叙事链条。这种精巧的结构设计，让我在阅读的过程中，始终保持着高度的专注和探究的欲望，总是在猜测着下一个转折，总是在回味着前文的暗示。我甚至会停下来，在脑海中梳理这些人物之间的关系，去推测他们之间的潜在联系，这种主动参与式的阅读体验，是我在其他许多书籍中难以获得的。作者的智慧体现在他能够构建出如此复杂却又井然有序的故事，并且让读者在享受阅读乐趣的同时，也能从中获得智识上的满足。
评分读这本书，我最大的感受就是一种精神上的共鸣。作者的文字中透露出一种深刻的洞察力，他对于人生、对于社会、对于情感的理解，都触及到了我内心深处最柔软的部分。当我读到那些关于孤独、关于失落、关于追求的描写时，我仿佛看到了自己曾经的影子，那些曾经难以言说的情绪，在作者的笔下得到了完美的诠释。这种被理解的感觉，是如此的珍贵，它让我觉得自己并不孤单，在这个广阔的世界里，总有人能够理解我内心的那些微妙之处。我常常会因为某个句子而停下来，反复咀嚼，仿佛在那字里行间，隐藏着某种能指引我前进的力量，或是抚慰我心灵创伤的良药。
评分这本书的标题，初次见到时就让我感到一丝好奇，又带点莫名的熟悉感。“瓶外卮言”，仿佛是某种来自旧时文人的随口而谈，又像是某种不拘一格的真知灼见。我是在一个偶然的机会下，在一家老书店的角落里发现它的，没有精美的封面，也没有铺天盖地的宣传，只有一本朴实无华、略显陈旧的书脊，静静地躺在那里，等待着有缘人的翻阅。拿在手中，触感温润，纸张也带着淡淡的书卷气，那种感觉，就像是邂逅了一位久违的老友，即便未曾谋面，却仿佛早已在心中描绘了无数次他的模样。我迫不及待地回到家中，泡上一杯清茶，找一个舒适的角落，开始了我与“瓶外卮言”的第一次亲密接触。翻开扉页，没有序言，没有作者简介，只有淡淡的油墨香，伴随着我心中涌起的那份对未知的好奇与期待，像是一扇尘封已久的大门，缓缓在我眼前开启，准备迎接我走进一个全新的世界。从第一眼看到这个书名，就吸引了我，它不像市面上那些充斥着浮华和喧嚣的标题，而是带着一种沉静而内敛的智慧，让我联想到古人“言不尽意”的玄妙，又仿佛是某种被封存于容器之外的，不受拘束的吐露，这本身就构成了一种邀请，邀请我去探索其中蕴含的深意。
评分在某些章节，作者的文字流露出了某种淡淡的忧伤，但这种忧伤并非绝望，而是一种对生命历程的深沉体悟，一种在经历风雨后对人生更深刻的理解。我从中感受到了一种生命的力量，一种即便面对困难，依然能够坚持前行的勇气。这种积极而又现实的态度，让我倍感鼓舞。它告诉我，人生不可能一帆风顺，但我们可以选择如何去面对挫折，如何在逆境中寻找希望。
评分南开大学出版社印书真是让人沮丧。陶老师整理，对着他校订的金瓶梅词话看。
评分异常喜欢，喜欢这样的文人。
评分资料实用，尤其是一些词句的注释，甚详。摘录阚铎的那篇文字以前读过，虽刻意，但亦能给人一些思考。决定年后买一本，再细读。
评分资料实用，尤其是一些词句的注释，甚详。摘录阚铎的那篇文字以前读过，虽刻意，但亦能给人一些思考。决定年后买一本，再细读。
评分《金》《红》对比的几篇很好看，方言考也很有意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有