彼得·甘西(Peter Garnsey),劍橋大學曆史係研究部主任,古典古代史榮休教授。著有《從亞裏士多德到奧古斯丁的奴隸製觀念》(Ideas of Slavery from Aristotle to Augustin,1996)《古典古代的食物和社會》(Food and Society in Classical Antiquity,1999)、《古代晚期世界的演進》(Evolution of the late Antique World,與卡羅琳·漢弗雷斯閤著,2001)。
陳高華,1980年生,江西永新人,哲學博士。現供職於天津師範大學馬剋思主義學院,主要研究興趣為政治哲學、國外馬剋思主義。
在這一著作中,作者探究瞭古代關涉財産的“基礎性”文本,以及19世紀早期之前的思想傢們在不同語境下對它們的接受情形。這些文本包括柏拉圖在《理想國》中關於理想政體的描述,耶穌關於棄絕和貧睏的教義,黃金時代敘述,以及人類從原始公社性到所有權製度轉變的其他闡明。在19世紀早期之 前,認真思考過私人所有權的閤法性問題的,包括政治思想傢、神學傢和法理學傢。作者所涉及的有柏拉圖、亞裏士多德、西塞羅、耶穌、奧古斯丁、托馬斯·阿奎那、巴托魯斯、奧康的威廉、米斯特拉的普萊桑、格勞修斯、普芬道夫、洛剋、休謨、盧梭、康德、黑格爾和蒲魯東。同時,作者充分論述瞭權利學說的曆史發展,尤其是財産權。藉此,作者質疑瞭這樣一個主導性的曆史範式:古代世界對權利學說貢獻甚微,甚至瞭無貢獻。最後,作者對美國和法國革命中的權利宣言進行瞭比較研究,解釋瞭為何法國人認為財産權是不可剝奪的,而美國人卻不這麼認為。
評分
評分
評分
評分
任何一個概念,簡單看就是一概念,往深裏挖,都是盤根錯節的一叢林啊。
评分很弱雞讀不懂但就是喜歡,我覺得他更多的提供的是一種思考方式,細節,閱讀量太少,哲學的部分不明白
评分沒完全讀完,看過一些。挺有意思的
评分非專業人士慎入,適閤專業人士閱讀。
评分Garnsey原文寫得清晰易懂,但不知道為何中文怎麼就翻譯就成瞭那個樣子…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有