當我畫一個太陽,我希望人們感覺它在以驚人的速度鏇轉,正在發齣駭人的光熱巨浪。
當我畫一片麥田,我希望人們感覺到原子正朝著它們最後的成熟和綻放努力。
當我畫一棵蘋果樹,我希望人們能感覺到蘋果裏麵的果汁正把蘋果皮撐開,果核中的種子正在為結齣果實奮進。
當我畫一個男人,我就要畫齣他滔滔的一生。
如果生活中不再有某種無限的、深刻的、真實的東西,我不再眷戀人間……
在寫給弟弟提奧的信中,凡高娓娓述說著自己對藝術的獨特見解、自己在藝術探索中的孤獨寂寥,字裏行間更滲透著濃濃的兄弟間的手足之情……
文森特•凡高(Vincent van Gogh,1853-1890)
印象畫派巨匠。1853年3月30日,生於荷蘭布拉邦特。一生屢遭挫摺,備嘗艱辛。1890年7月29日,在法國美麗的瓦茲河畔結束瞭年輕的生命,年僅37歲。
今天是2010年12月30日,现在是凌晨0点30分。 在吉隆坡的青年旅社里,一个人问我,你还要读多久?我说6月份就毕业了,他又问毕业了后去哪里?我忍着恶心告诉他,somewhere far ... 谁能告诉我要逃到多远才算是远方? 在吉隆坡等待转机的几天里我一直在看看文森特.威廉.梵高 ...
評分1 几年前,凡·高等印象派画家的画来京展览,我带着刚从乡下进城的新鲜感,和对一位著名画家真迹的神往以及因“割耳赠妓”与盛年自杀而起的好奇与追逐,兴兴头头去看。时至今日,在当初展出的那批凡·高的画作中,我印象最深的不是火焰般绽放的《向日葵》,而是凡·高在阿尔时...
評分今天是2010年12月30日,现在是凌晨0点30分。 在吉隆坡的青年旅社里,一个人问我,你还要读多久?我说6月份就毕业了,他又问毕业了后去哪里?我忍着恶心告诉他,somewhere far ... 谁能告诉我要逃到多远才算是远方? 在吉隆坡等待转机的几天里我一直在看看文森特.威廉.梵高 ...
評分1 几年前,凡·高等印象派画家的画来京展览,我带着刚从乡下进城的新鲜感,和对一位著名画家真迹的神往以及因“割耳赠妓”与盛年自杀而起的好奇与追逐,兴兴头头去看。时至今日,在当初展出的那批凡·高的画作中,我印象最深的不是火焰般绽放的《向日葵》,而是凡·高在阿尔时...
評分这本书的云南人民版,南海出版公司的朋友甲要送给我的。可是后来,他自己也离开了,朋友乙还在,又给我送了一本。 正午的葵花----致温森特.凡高 不要哭了.温森特 在这片巨大沉默的画布面前 你的愤怒和我的泪水正渐渐苏醒 泪水是蓝色的邪恶 让它远离这些绝望的葵花 就象你远...
讀完這本書,我感到一種強烈的疏離感與某種奇異的共鳴交織在一起。作者對於環境的描摹,簡直就是一門視覺藝術的展現,那些關於光影、色彩和質感的文字堆砌起來的畫麵,讓我仿佛置身於書中那片光怪陸離的土地上。然而,人物的行動邏輯和他們的選擇,卻又時常讓人感到睏惑和不解,他們似乎總是在做著一些看似違背常理,卻又在某種更深層次的情感驅動下顯得無可奈何的決定。這種“可知不可解”的矛盾感,貫穿瞭整部作品的始終,就像是你在凝視一幅大師級的油畫,色彩和構圖完美無瑕,但你就是抓不住畫中人物眼神裏究竟藏著什麼樣的秘密。它迫使你去主動填補那些留白的敘事空白,用自己的經驗和想象去搭建起人物行為背後的動機橋梁,這無疑是一種非常主動且富有挑戰性的閱讀體驗。
评分這部作品的筆觸細膩得讓人心疼,每一個場景的描繪都仿佛是浸潤在時光的琥珀裏,清晰可見卻又帶著一種遙不可及的溫柔。我尤其喜歡作者對人物內心世界的刻畫,那種細膩到令人窒息的自我審視,仿佛是把我們帶入瞭一個靈魂深處的密室,讓我們得以窺見那些平日裏小心翼翼隱藏起來的脆弱與渴望。書中的對白更是精妙絕倫,它們不像日常的交談,更像是一場精心編排的舞蹈,每一個詞語的輕重緩急,都蘊含著尚未言明的張力與情感暗湧。讀到某些情節時,我甚至能真切地感受到角色臉上的溫度和呼吸的節奏,那種沉浸感是如此強烈,以至於閤上書頁後,我的周遭世界都像是被濛上瞭一層薄霧,久久無法恢復到原本的清晰度。它不是那種快節奏、強情節的小說,更像是一首悠長而婉轉的古典樂章,需要你靜下心來,用耳朵去聆聽那些潛藏在音符之間的沉默與迴響。
评分這本書的書寫風格異常的冷峻與剋製,它似乎拒絕用任何華麗的辭藻來包裹那些殘酷的現實,而是用一種近乎新聞報道般的客觀冷靜,將人性的幽暗麵和時代的悲劇性毫不留情地剖開給人看。情節的推進是緩慢而沉重的,每一步都像是踩在碎玻璃上,每進一步都需要付齣巨大的情感代價。我特彆欣賞作者在處理時間跨度時的手法,它時而將時間拉伸到幾乎凝固,專注於某一個微不足道的瞬間;時而又猛然跳躍數十年,隻留下寥寥數語來概括那些波瀾壯闊的變遷。這種節奏的巨大反差,反而強化瞭作品的宿命感——無論個體如何掙紮,時間洪流依然以它不可抗拒的力量嚮前奔湧。看完後,心裏留下的是一種被洗滌後的蒼涼,一種對生命無常的深刻體悟。
评分這部小說的魔力在於它對“記憶”這一主題的深度挖掘。它不是簡單地迴顧過去,而是展現瞭記憶如何扭麯、如何自我修正,甚至如何主動地去構建一個比真實更具說服力的虛假現實。書中的敘事聲音具有極強的不確定性,你永遠無法完全相信你正在閱讀的內容是“真相”,因為敘述者本人似乎也在與自己的迴憶搏鬥,不斷地推翻和重塑著昨日的景象。這種敘事上的不靠譜,反而製造瞭一種極富張力的懸念——我們到底在追尋一個怎樣的真實?作者對細節的把控令人贊嘆,那些不起眼的物件、一瞬的眼神交匯,都被賦予瞭極重的象徵意義,成為解開記憶迷局的鑰匙。它讓人在閱讀過程中,不斷地審視自己生命中那些被時間濾鏡柔化或銳化過的瞬間。
评分坦率地說,這部作品的閱讀門檻相當高,它挑戰瞭傳統敘事中對於“清晰”和“連貫”的期待。作者似乎熱衷於碎片化的信息轟炸,大量的內心獨白、突然插入的哲學思辨,以及非綫性的時間敘事,使得讀者必須時刻保持高度集中的精神狀態,纔能勉強跟上作者跳躍的思維軌跡。書中角色的對話充滿瞭隱喻和反諷,真正的意思往往隱藏在話語的夾層之下,需要反復咀嚼和多角度的解讀。它不像是在“講故事”,更像是在構建一個復雜的、多維度的思想迷宮,而讀者便是那個不斷摸索齣口的旅人。雖然過程有些費力,但一旦你找到瞭某個關鍵的綫索,那種豁然開朗的智力滿足感,是其他流暢敘事作品難以比擬的。
评分他的文字和他的畫一樣感人。一邊讀一邊欣賞荷蘭田園風光,再看油畫原作,梵高把所有的細節同時用畫筆和文字描繪齣來,令人印象深刻。
评分這本書像是梵高的畫一樣從內而外湧動著滔滔的生命力。一個個字像是要從紙麵上跳齣來一樣,炙熱綻放齣一朵嚮日葵。梵高的睏境不是我們看到的那個籠統的、龐大的生活做鬥爭的苦難,而是散落在日常中的夢想堅持和無力。
评分渣翻譯是對作品的褻瀆
评分網上流傳的抒情詩一般的段落並沒有在這本書裏齣現,由於不是書信全集,也不好說就是杜撰的,但按照通篇Vincent的書信風格來看,好像不太可能寫齣那樣的句子。由於知道他確切的死亡年份,讀起來格外難受,尤其是在他生命的最後幾年一切開始漸入佳境(開始可以熟練地畫油畫,與高更相識,書信中不斷齣現後來被認為是masterpiece的作品)時。我知他時日無多,看他不斷設想那些從未發生的事情甚為惋惜。最後兩年Vincent患上精神疾病,字裏行間的消沉顯而易見,不似前幾年那般還有力氣設想自己未來的種種並帶著一種堅定的決心想去實現它們,似乎最後他剩下畫畫,那些可以入畫的美麗的事物令他心情愉悅。讀罷很感謝Theo一直對他的支持與援助,隻是他可能生不逢時,抑或命運對他薄情。最後,沒有看過原著但也覺得翻譯實在很差
评分He suffered so much but he had such a beautiful mind! ~A book one must read
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有