具体描述
我写《小团圆》并不是为了发泄出气，我一直认为最好的材料是你最深知的材料，但是为了国家主义的制裁，一直无法写。
这是一个热情故事，我想表达出爱情的万转千回，完全幻灭了之后也还有点什么东西在。 ——张爱玲信
《小团圆》以一贯嘲讽的细腻工笔， 刻画出张爱玲最深知的人生素材，在她历史中过往来去的那些辛酸往事现实人物，于此处实现了历史的团圆。那余韵不尽的情感铺陈已臻炉火纯青之境，读来时时有被针扎人心的滋味，故事中男男女女的矛盾挣扎和颠倒迷乱，正映现了我们心底深处诸般复杂的情结。
本书据张爱玲手稿整理出版。原稿共六二八页，一九七六年完成后，张爱玲寄给香港的好友宋淇邝文美夫妇，后因各方原因未能发表；二○○九年二月，经张爱玲遗产执行人宋以朗授权，皇冠出版社首次出版单行本。
作者简介
张爱玲，1920年9月30日出生於上海，原名张煐。1922年迁居天津。1928年由天津搬回上海，读《红楼梦》和《三国演义》。1930年改名张爱玲，1939年考进香港大学，1941年太平洋战争爆发，投入文学创作。两年後，发表《倾城之恋》和《金锁记》等作品，并结识周瘦鹃、柯灵、苏青和胡兰成。1944与胡兰成结婚，1945年自编《倾城之恋》在上海公演；同年，抗战胜利。1947年与胡兰成离婚，1952年移居香港，1955年离港赴美，并拜访胡适。1956年结识剧作家赖雅，同年八月，在纽约与赖雅结婚。1967年赖雅去世，1973年定居洛杉矶；两年后，完成英译清代长篇小说《海上花列传》。1995年九月逝於洛杉矶公寓，享年七十四岁。
目录信息
读后感
看《小团圆》，其中有一点感触，是关于她的自卑。 即便有那么高的才分，即便早年的散文里那样眉飞色舞骄傲无匹， 但是其实内心里，她一直非常自卑。 因为母亲的不接纳，因为父亲的不接纳，因为爱人的不接纳。 所有的亲密关系，都进退得失微妙尴尬，她活得小心翼翼， 书里最多提...
特约记者 黄今 【评价】 我觉得是张爱玲的顶峰之作。 您如何评价这部小说，有港台论者说不如《倾城之恋》这些作品。 《金锁记》、《倾城之恋》都是张爱玲二十多岁的作品。她的风格后来有变化。读者或者评论家看惯了某一阶段的小说，对这变化不能接受。这不是人家写得不好。...
在没看《小团圆》之前，我就有思想准备，这将不是一本令人愉悦的书。有张迷甚至在论坛上发帖说，“非张迷勿读《小团圆》。张迷慎读《小团圆》”很不以为然，一笑置之。我在小团圆出版的第一时间就读了港版，妖哥还很奇怪的问我，你又不是张迷，那么尝鲜干嘛？我说因为我相信张...
用户评价
这本书的结构精妙得像一个复杂的迷宫，但其核心却异常清晰和温暖。我欣赏作者那种宏大叙事下的微观聚焦能力。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个完整的世界观。书中的环境描写极具画面感，无论是萧瑟的冬景还是繁盛的夏日，都与人物的心境形成了绝妙的映衬。我特别留意到作者对色彩和光影的运用，这些视觉元素不仅仅是装饰，更是推动情节、烘托气氛的关键工具。阅读过程中，我时常需要停下来，去想象那个场景的具体样貌，那种沉浸感是很多当代小说难以企及的。它更像是一部精心制作的电影剧本，充满了张力和美感。
这本《小团圆》的阅读体验简直是一次穿越时空的奇妙旅程。作者的笔触细腻得如同春日拂过湖面的微风，每一个场景、每一个人物的内心波动，都被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢书中对那个特定年代社会氛围的捕捉，那种淡淡的哀愁与坚韧并存的情感，让人仿佛置身其中，能真切地感受到历史的重量。故事的叙事节奏把握得非常好，张弛有度，高潮迭起又不失娓娓道来的亲切感。那些看似不经意的对话，其实都暗藏着深意，需要读者细细品味。读完合上书本，那种余韵久久不散，让人忍不住回味书中那些鲜活的生命个体是如何在时代的洪流中挣扎、相依，最终寻得片刻安宁的。可以说，这是一部需要用心去感受，而非仅仅用眼睛去阅读的作品，它触及了人性中最柔软也最坚固的部分。
我必须承认，初读这本书时，我被它那种近乎白描的叙事风格略微影响了，觉得情节推进得有些缓慢。但随着深入，我才意识到，这慢并非停滞，而是一种深沉的蓄力。作者似乎故意放慢了时间流逝的速度，让我们得以充分观察和理解人物复杂微妙的情感转变。特别是几处关键的情感冲突处理得极为克制，没有过分的渲染，却有着巨大的爆发力。书中对于家庭伦理和个人选择的探讨，更是引发了我长久的思考。它没有给出简单的答案，而是将所有的可能性都摆在读者面前，让每个人根据自己的经验去裁断是非。这种开放式的处理，让这本书的耐读性大大增加，每一次重读，或许都会有不同的感悟，如同面对一副经过岁月沉淀的古画，细节越看越多。
这本书的语言风格是其最让我震撼的地方之一。它既有古典文学的韵味，又带着现代白话的流畅，形成了一种独树一帜的“书卷气”。我特别喜欢那些长句和排比的运用，它们带着一种古典的节奏感，读起来朗朗上口，却又意蕴丰厚。作者的遣词造句非常讲究，几乎找不到任何一个可以替换的词汇，每一个字都像是经过千锤百炼才放置在此处的。对于那些追求文字美感的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。它不是那种快餐式的消遣读物，而是需要放慢脚步，细细品咂那些精心雕琢的词句，才能真正体会到其文字背后的深厚功力与情感张力。
坦白说，这本书里有些情节的转折，初看之下会让人感到一丝心痛和不解，因为它揭示了人性的脆弱和现实的残酷。但正是这种不完美和真实，让人物形象立体饱满，不再是扁平化的符号。作者对“遗憾”的描摹尤为深刻，那种错过的、未竟的事业，那种爱而不得的无奈，被刻画得入木三分。我感觉自己被作者拉入了一种深沉的共情之中，仿佛他们经历的一切都发生在了我的身上。它教会了我，团圆并非总是圆满的结局，有时，接受并带着那些残缺继续前行，本身就是一种伟大的成全。这种深刻的人生哲理，是通过最朴素的故事表达出来的。
尽管不能单纯地从某一方面判断一个人的是非曲直，但从很多角度来看，邵之雍（胡兰成）都是一个人格低下的渣男。同样渣的还有郭沫若其人。
我想这并非是张爱玲的本领，应该是每个人的——即使日后再怎么恨一个人，当想起这个人曾经所带给你的美好的回忆时，都是冷感但温柔的，不褪色的。
这不只是张爱玲的爱情故事，更是她的金色的永生。但是读起来都如此淡漠和琐碎，因为张爱玲本就是一个十分冷漠的女人，自小得不到父母正常的爱，身边一堆人，却没有一个是真正可以依靠和信赖的。她能这样爱胡兰成我已经觉得很难得。胡兰成之后，她的人生又归于骇人的寂静，她过早的看透世态炎凉，早就失望了，世态炎凉是比战争更可怕的东西。所以她的文字向来都那么克制，她宁愿写琐碎，也不愿多留一丝情，尤其是那些比喻，太真实形象，仿佛可以看到她站在暗处的冷笑。50岁来写这样的传记，除了名字之外已经不用任何虚构，因为那往事是她仅有的动情啊。我倒是很好奇她离群索居的晚年是靠什么样的信念活下去的。
大概自传式的小说都会有情绪离乱的感觉吧。小团圆的前两章读得真叫有气无力。人物多，思线乱，显然还在倒时差。唯独瑞秋的形象是生动有加跃然纸上。直到邵之雍出场。原本期待的那一出与胡兰成的今生今世，却犹如冷泡茶。有清茶茗香但无热情澎湃。淡悠悠的一点也不浓郁。不瘟不火就爱了，不急不躁就被小三小四了。而那女人就只有异地相思，只有微笑相敬，爱得好不凄厉。但终究是场有始有终的情谊，不问出生不贪名利，瞬间的一出戏勾去了灵魂。爱已逝，留下空空的架子，美梦尤好，但噩梦也已经与此无关。
写得不好。真遗憾原来胡兰成竟伤她那么深。可这种东西该怎么写才算好呢。人可以冷静的去谈与自己无关的事，说清看透别人的事并不难。可直视自己的故事，交代隐秘的经历，面对那些牵连自己的细节，再清醒的人，大概也会乱了方寸。有人讨厌张爱玲，说她是无耻的小三。可我总是想着王安忆赞扬情妇的那段话，她说不为妻不为母，那才是最彻底的女人。其实我觉得说她是婊子太不负责任。那个年代，三妻四妾正房姨太太都不是出格的事。我只是很敬佩这书的最后一章，张爱玲对自己的评价，她微笑，心里大言不惭的说：自己就是镂空纱，全是缺点组成的。这个女人既然甘愿声名狼籍，那谁又配去评价她啊。再混乱浑噩也都是自己选的。只是很惊喜原来张爱玲童年时竟那么爱哭，我总以为她一直是孤傲清高的。我不觉得盛九莉不堪无耻，我只觉得张爱玲还是太腼腆拘束害羞克制
