具体描述
你在读这本书。
这是一部小说,长篇。
它看起来很古老,
但几乎找不到被翻动过的痕迹。
它的页码居然从513开始,
似乎这书的第1页
其实是小说的第513页……
《告别的年代》,串起三代人的共同回忆,一个家族的历史,一个种族的集体记忆。
二〇一一年第十一届花踪文学奖
二〇一一年《中国时报》开卷好书奖
二〇一〇年《亚洲周刊》中文十大小说
王德威、止庵、蒋韵、杨照、郑树森、黄锦树、董启章、骆以军……联合推荐
王德威:不论是书写略带史话意味的家族故事,或是白描现世人生的浮光掠影,黎紫书都优以为之。而营造一种秾腻阴森的气氛,用以投射生命无明的角落,尤其是她的拿手好戏。
郑树森:马华女性书写第一人。
黄锦树:在文学条件异常贫瘠的马华文坛,不管从什么角度看,黎紫书都是个奇迹。
董启章:《告别的年代》是一部不折不扣的对抗匮乏,拒绝遗忘的书。
骆以军:我觉得这本小说,或可视做某种失传小说技艺的活生生复现,华丽的戏台从不可能的虚空被汹涌创造出来。作为读者,我觉得无比幸福;作为同代华文小说创作者,我觉得她是屈指可数、顶级的、恐怖的对手。
作者简介
黎紫书
本名林宝玲,1971年生于马来西亚怡保市。1995年以短篇小说《把她写进小说里》获马来西亚“文学奥斯卡”——花踪文学奖马华小说首奖,此后连续多届获奖,是花踪文学奖设立以来获奖最多的作家;在中国大陆、台湾、香港亦屡获大奖,如冰心世界文学奖,台湾《联合报》文学奖、《中国时报》文学奖,香港《亚洲周刊》中文十大小说,等等。
著有短篇小说集《天国之门》《山瘟》《出走的乐园》《野菩萨》,微型小说集《微型黎紫书》《无巧不成书》《简写》,散文集《因时光无序》,个人文集《独角戏》,以及编著花踪文学奖回顾评论集《花海无涯》。《告别的年代》是她的第一部长篇小说。
本书是黎紫书文学创作的转折点,也是她最受期待的作品之一。本书以一部既无开端亦无终结的历史大书为引子,分三层叙事,将同名同姓但不同时空不同角色的三个女人“杜丽安”串联起来,前一层的人物故事被后一层的角色阅读,也被读者一一阅读。在“小说中的小说”结构之下,一层一层开拓出故事的纵深度,充满寻觅、躲藏与发现,展现出三代人的共同回忆、一个家族的历史、一个种族的集体记忆。
2010年,本书入选《亚洲周刊》中文十大小说;2011年,本书获第十一届花踪文学奖马华文学大奖、《中国时报》开卷好书奖。
新浪博客 http://blog.sina.com.cn/zishuli002
和讯博客 http://zishuli.blog.hexun.com
黎紫书获奖档案
1995年
第三届花踪文学奖马华小说首奖
马来西亚全国微型小說比赛首奖
1996年
马来西亚杨忠礼文化月短篇小說首奖
第十八届《联合报》文学奖短篇小说首奖
1997年
第四届花踪文学奖马华小说首奖、散文首奖、小说推荐奖
马来西亚云里风年度优秀作家一等奖
1998年
冰心世界文学奖(短篇小說)佳作奖
1999年
第五届花踪文学奖马华小说首奖、小说推荐奖
2000年
马来西亚优秀青年作家奖
第二十二届《联合报》文学奖短篇小说首奖
2001年
第六届花踪文学奖世界华文小说首奖、小说推荐奖、散文佳作奖
2003年
第七届花踪文学奖小说推荐奖
2005年
第二十七届《联合报》文学奖短篇小说评审奖
第二十八届《中国时报》文学奖短篇小说评审奖
2010年
《告别的年代》入选《亚洲周刊》年度中文十大小说
《简写》入围2010台北国际书展大奖
2011年
《告别的年代》获第十一届花踪文学奖马华文学大奖、
《中国时报》开卷好书奖
目录信息
第一章 11
第二章 27
第三章 45
第四章 61
第五章 81
第六章 101
第七章 125
第八章 153
第九章 183
第十章 219
第十一章 259
第十二章 291
后记 想象中的想象之书 311
附录 为什么要写长篇小说? 董启章 317
· · · · · · (收起)
读后感
黎紫书毫不掩饰自己的骄傲导演了一场戏中戏,这份骄傲不禁让我想起了那个活在天才梦之中的轻扬下颚的张爱玲。开卷有益,劈面惊丽,骄傲如她,确实没让读者失望。 同名的三代“杜丽安”有百年孤独里的意味,第一代杜丽安是生活在书中书的,她不过是一个小奸小坏的世间女子,为了...
这是一本颇为别致的小说,如一颗雕花萝卜,镂空雕刻,很见功夫。作者黎紫书,马来西亚小说家,论地域算是华文地区的边缘地带。《告别的年代》是她的第一部长篇小说,获得来自港台的不少赞誉。王德威、董启章、骆以军都曾热切推荐,董启章还为小说写了长篇评论。如果宽容些,此...
第一次读马华文学作品,是这个叫黎紫书的女子,在所有背景完全是空白的状态下,这本书给了我小小的惊喜。在我小时候的记忆里,“南洋”是个神秘又特别的地方,那里的中国人说着我们听不懂的中国话,那片远离大陆的土地上却保留着最传统的中国味。后来当我走过新加坡和吉隆坡的...
这本书是豆瓣猜推荐来的,问了几大实体书店,都未曾找到,网购得来,便一发不可收拾,两天阅毕。 可以说这是本奇书,以513页作第一页开始,倒还不是从后往前写,300多页愣是变成了页码标的800多页;以三个人的口吻叙述,似三个人,又像是一个人,在某处有交点,旋即又沿着原有...
刊于《东方早报 | 上海书评》 (注:本文中页码均按台湾联经繁体字初版) “你在读这本书。这是一部小说,长篇。作者在后记中提到‘写这样一本大书’,‘大书’是值得斟酌的字眼,你极少看见任何小说作者如此形容自己的作品,那该是评论家的用词,它应该出现在‘前言’或‘...
用户评价
这本书的文字功力,简直可以称得上是一种精致的雕琢,但这种雕琢丝毫没有冰冷感,反而充满了温暖的质感。我注意到作者在词汇的选择上,有着独特的偏好,尤其擅长使用那些带有特定年代感或地方色彩的词语,使得整个故事的地域性非常鲜明,仿佛能闻到那里的泥土气息和季节更替的味道。更值得称赞的是,作者成功地平衡了悲剧感和希望的火花。尽管主题是关于逝去和告别,但作品中始终透着一股对生命力的尊重和肯定。那些人物虽然在变迁中显得渺小,但他们骨子里的韧性,对于美的坚持,对于情感的珍视,构筑起了一种反抗虚无的力量。这本书不是一味地渲染哀伤,它更像是在说:正是因为一切都会消逝,我们此刻的拥有才显得如此珍贵。读完后,我感觉自己被轻轻地提醒了一下,要更加珍惜当下的光影、声音和每一个与之相处的人,这是一种积极的、富有建设性的忧郁。
坦白说,一开始我对这类主题的作品有些许抗拒,总觉得它会过于沉重或矫情。但这本书的魅力就在于它巧妙地避开了这些陷阱。它的叙事结构非常精妙,不是线性的推进,更像是记忆的回旋与叠加。作者似乎深谙“留白”的艺术,很多重大的事件往往只是被轻描淡写地提及,但它们在人物内心激起的涟漪却被描绘得淋漓尽致。这种对比处理,反而增强了事件的影响力,让读者自己去脑补那些未被言说的重量。书中对于“连接”与“断裂”的探讨,也达到了一个很高的层次。它让我们思考,是什么将人与人、人与过去维系在一起?是共同的记忆?是物理上的接触?还是仅仅是时间轴上的偶然交错?作者没有提供简单的答案,而是通过一系列充满张力的片段,展示了这些连接是多么脆弱,又多么珍贵。这本书非常适合深夜一个人静静阅读,它能帮你梳理那些被日常琐事压抑住的、关于存在本身的疑问。
这本小说给我带来了一种久违的、深沉的共鸣感,它描绘的并非宏大叙事下的历史转折,而是渗透在日常肌理中的那种悄无声息的消逝。我读到的,是一群人在时代洪流前,那些微不足道却又无比坚韧的挣扎与回望。作者的笔触极为细腻,捕捉到了那些稍纵即逝的情绪碎片——清晨第一缕阳光穿过蒙尘的窗户,老旧家具上岁月的痕迹,甚至是某句未说完的话语中蕴含的巨大重量。它不是那种让你一口气读完的爽文,而更像是一杯需要慢慢品味的陈年老酒,每一口都有不同的回甘。我尤其欣赏作者在刻画人物心理上的那种克制与精准,他们不总是声嘶力竭地控诉,更多的是在沉默中消化着失落,用近乎仪式感的行为来对抗无常。这种对“失去”的体察入微,使得这本书充满了时间的厚度和人性的复杂性。它让人停下来,审视自己生命中那些被忽略的“告别”,那些我们以为永远不会改变的事物,是如何在不知不觉中远去的。读完后,我的内心久久不能平静,仿佛经历了一场漫长而温柔的送别仪式,既感到惆怅,又生出一种理解世事无常的豁达。
读完这本作品,我最大的感受是它成功地构建了一个极具氛围感的叙事空间,那种气氛几乎能让人触摸到、闻到。它不像很多当代小说那样追求速度和冲击力,反而是将时间拉得很长,让每一个场景都浸泡在一种略带忧郁的、怀旧的氛围里。书中对于场景和物件的描写,简直达到了“物我合一”的境界。比如对一栋老建筑内部光线和尘埃的描摹,或者对一套餐具磨损程度的记录,都不仅仅是背景板,它们本身就是沉默的证人,承载着过去的故事。这种写作手法,让读者仿佛真的置身于那个正在被时间侵蚀的场所,与那些人物一同经历着“不可逆转”的过程。作者对于口语和内心独白的切换运用得炉火纯青,既保留了生活的真实质感,又深入挖掘了角色深层的疏离感。我特别喜欢它那种不动声色的力量,它不急于给出答案或结论,而是把判断和感受的空间完全留给了读者,让每个人都能从自己的生命经验中,找到与书中情感的连接点,这是一种高级的共情引导。
我对文学作品的期待通常在于其能否提供一种新的观察世界的视角,而这本小说在这方面表现得极其出色。它没有采用宏大的社会批判视角,而是选择了极其私密、近乎偏执的视角去审视变化。很多时候,角色们的行动逻辑是非理性的、充满情绪驱动的,但这恰恰是它最真实的地方——生活中的许多重大决定,往往就是由这些不可名状的情绪推动的。作者极其擅长使用隐喻和象征,但这些意象的植入非常自然,毫不做作,它们像是从故事的脉络中自然生长出来的果实。例如,某个反复出现的物件,在故事的不同阶段被赋予了截然不同的意义,这种动态的解读,展现了时间和经历对事物本质的重塑作用。这本书迫使读者跳出习惯的思维定势,去理解那些看似怪异或过时的选择背后,所蕴含的深层生存逻辑。它是一面镜子,映照出我们自身面对不可抗力时,内心深处那些尚未被命名的挣扎与和解。
不如她的短篇
形式的刻意感,常常让我对内容减分。双重甚至多重叙述结构,尤其是孪生的意向,双重多重人格的设计,都并不新鲜特别。我倒是喜欢杜丽安主体故事,一个卖票女子到汇海大酒楼老板娘的奋斗历程。就算是马来西亚的华人阿信好了。
虽然内容非常不同,但在我为数不多接触的马华作家当中,黎紫书和李永平的内核都带着很容易感受到的母题乡土的焦虑、对抗匮乏、边缘书写欲望。年迈的prostitute暧昧叙事,在这本“大书”中又多了某种模糊的元叙事。真正的内核我难以触及,以感受为主的审美体验被语言抛弃。#晚安
内敛的情欲和溃散的坚持,融合的非常好,但是看一遍就够
看哭了。读的时候bruch club 下雨,读完整条peel street晴空曝晒。格外恍惚。