图书标签: 《论自由》约翰·斯图亚特·密尔  自由主义  经典  政治哲学  政治、社会与国际关系  哲学  【英】密尔   

喜欢 论自由 的读者还喜欢

本身算得上是经典著作，同时翻译的也是最好的一版。

群己权界究竟怎么定义？假如全人类中除了一人外都持有相同的意见，只有一人持相反意见，此时人类要让那一人沉默也并不比那一人（假如他有权利的话）让人类沉默更为正当。虽然书开篇密尔就特意指出这篇论文主题不是所谓意志自由，而是公民自由或社会自由，但我仍很好奇作为一个社会人，人类到底有多渴望自由？如果说每个人都在呼吁自由，为什么我所看到的他们更依赖安全。是不是存在绝对自由？我不知道，但我晓得即使存在，也有很多人，他们无法应付完全自由所带来的不确定性与开放性。而我常常想这是不是就是人们都喜欢压制与自己不同的少数意见的根本原因？

群己权界究竟怎么定义？假如全人类中除了一人外都持有相同的意见，只有一人持相反意见，此时人类要让那一人沉默也并不比那一人（假如他有权利的话）让人类沉默更为正当。虽然书开篇密尔就特意指出这篇论文主题不是所谓意志自由，而是公民自由或社会自由，但我仍很好奇作为一个社会人，人类到底有多渴望自由？如果说每个人都在呼吁自由，为什么我所看到的他们更依赖安全。是不是存在绝对自由？我不知道，但我晓得即使存在，也有很多人，他们无法应付完全自由所带来的不确定性与开放性。而我常常想这是不是就是人们都喜欢压制与自己不同的少数意见的根本原因？

群己权界究竟怎么定义？假如全人类中除了一人外都持有相同的意见，只有一人持相反意见，此时人类要让那一人沉默也并不比那一人（假如他有权利的话）让人类沉默更为正当。虽然书开篇密尔就特意指出这篇论文主题不是所谓意志自由，而是公民自由或社会自由，但我仍很好奇作为一个社会人，人类到底有多渴望自由？如果说每个人都在呼吁自由，为什么我所看到的他们更依赖安全。是不是存在绝对自由？我不知道，但我晓得即使存在，也有很多人，他们无法应付完全自由所带来的不确定性与开放性。而我常常想这是不是就是人们都喜欢压制与自己不同的少数意见的根本原因？

本身算得上是经典著作，同时翻译的也是最好的一版。

读约翰·密尔《论自由》 一说到自由，很多人的脑中立马就会闪出诸如“自由散漫”、“自由化”进而是貌似专属于属于某个阶级的词汇——“资产阶级自由化”。并且毫无缘由地将它们与自由等同起来。好像自由跟鸦片一样，是西方资产阶级兜售给中国的洪水猛兽，一旦移植到中国来...  

我的自由观 ——评YCY的读书笔记 密尔的《论自由》久负盛名，可是读他的中译本着实的让我头疼不已，可是阅读于春永的读书笔记却是感到轻松的多，他的风格使人读起来很舒服，文笔流畅，朴素睿智，给人以心灵的启迪，但是对其中的观点还是要表...  

上午十时，离吃午饭还早，而坐下来读书又觉得局促不安，我消磨这午餐前时间的老办法是去图书馆的书架旁边闲逛，无所用心的左挑右选，让时间在不知不觉中流走。说老实话，J.S.穆勒的名字，以前我从未注目过，茫茫书海中，这回我却独独挑中他的《论自由》，也只是因为它体...  

读约翰·密尔《论自由》 一说到自由，很多人的脑中立马就会闪出诸如“自由散漫”、“自由化”进而是貌似专属于属于某个阶级的词汇——“资产阶级自由化”。并且毫无缘由地将它们与自由等同起来。好像自由跟鸦片一样，是西方资产阶级兜售给中国的洪水猛兽，一旦移植到中国来...