具体描述
《历史对于人生的利弊》是《不合时宜的考察》的第二部分。书中，尼采转变了人们长久以来对于历史的认识，把历史与人生联系起来，明确地指出只有促进人生的历史才是人们需要的。
作者简介
尼采(1844—1900)，19世纪德国哲学家、作家，最具影响力的近代思想家之一。代表作有《悲剧的诞生》、《不合时宜的考察》、《查拉图斯特拉如是说》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在阅读这本书之前，我脑海中关于“历史”的概念，往往是碎片化的，是老师在课堂上讲过的某个片段，是新闻里偶尔提及的某个事件，或者是某个名人传记里的一鳞半爪。而“人生”，似乎更像是一条独立于历史之外的河流，在当下匆匆流过。所以，当我在书店里看到《历史对于人生的利弊》这个书名时，我的好奇心被瞬间点燃了。它提出了一种联系，一种将宏观的历史与微观的人生紧密结合的视角。我迫切地想知道，作者会如何去描绘这种联系？是通过讲述历史事件中的个体命运，还是通过分析历史发展规律对个体选择的影响？我猜想，这本书不会是一本枯燥乏味的学术著作，因为它提到了“利弊”，这本身就带有很强的实用性和现实意义。我很好奇，作者会从哪些具体的方面来论证历史对人生的“利”？是让我们能够更深刻地理解人性，更明智地做出决策，还是能让我们拥有更开阔的视野和更坚定的信念？而“弊”呢？是否是历史的沉重感让我们无法向前，是否是过去的包袱让我们无法轻装上阵，又或者，是否是历史的复杂性让我们对未来感到迷茫和无力？我期待着作者能够用生动有趣的语言，结合鲜活的案例，为我揭示那些隐藏在历史深处的智慧，以及那些不容忽视的陷阱。这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更像是一次与历史对话的邀请，一次对人生意义的探索。
评分《历史对于人生的利弊》，这个书名让我立刻产生了一种共鸣。我总觉得，人类的命运，似乎总是与历史的轨迹紧密相连，但又常常在历史的迷雾中徘徊。这本书，就像在告诉我，或许我们可以找到一种方式，去理解这种联系，去辨别历史所带来的益处与损害。我好奇作者会如何去描绘历史的“利”？是它能够给予我们智慧，让我们在面对未知时更加从容？是它能够给予我们力量，让我们在逆境中保持希望？是它能够让我们明白，自己是历史长河中的一部分，从而获得更强的归属感和使命感？而“弊”又是什么？是历史的惯性，让我们难以摆脱过去的束缚，不断重复着相似的错误？是历史的教训，如果我们未能深刻领悟，便会成为一种无形的诅咒，限制我们的发展？还是，是我们对历史的片面解读，导致我们在理解当下时，陷入了片面的认知？我期待着作者能够用一种极其生动、又充满洞察力的方式，为我剖析历史与人生的交织点，让我能够更好地理解我们所处的现实，以及如何在这个时代，以一种更加明智和积极的方式去生活。
评分这本书的名字，在我看来，仿佛是作者递过来的一把钥匙，邀请我去开启一扇关于历史与人生的全新大门。我一直相信，历史并非只是书本上的冰冷文字，它是有温度的，它与我们每个人的生活息息相关。而“利弊”二字，则为这场探索增添了一层深刻的意味，它暗示着历史并非全然是积极的，也可能带来负面的影响。我迫切地想知道，作者会如何阐述历史对人生的“利”？是否会通过讲述历史上那些伟大的思想是如何孕育和传播，从而丰富我们的人生？是否会通过分析那些成功的社会变革，为我们提供如何促进社会进步的思路？是否会通过展现那些普通人在历史洪流中的挣扎与奋斗，让我们感受到生命的韧性与价值？而“弊”又将如何呈现？是否是历史的教训，如果我们置若罔闻，便会成为我们前进的阻碍？是否是历史的记忆，有时会让我们沉溺于过去的辉煌，而忽视当下的挑战？是否是历史的复杂性，让我们对事件的判断变得模糊，甚至产生偏见？我期待着作者能够以一种旁观者清醒的视角，但又带着对个体命运的关怀，来解读历史与人生的关系，让我能够从中获得更多的思考，以及更为深刻的自我认知。
评分当我翻开《历史对于人生的利弊》这本书，我的脑海中立刻涌现出无数个疑问。历史，究竟是前进的动力，还是后退的羁绊？它能给予我们智慧，让我们在人生的道路上少走弯路，还是它本身就充满了陷阱，让我们在过去的阴影中无法自拔？我迫切地想知道，作者会如何去拆解历史的“利”。是否会通过分析历史上那些成功的经验，为我们提供宝贵的借鉴，让我们在决策时更加明智？是否会通过解读历史上的思想变革，为我们带来思想的启迪，让我们拥有更广阔的视野？是否会通过讲述那些感人至深的人物故事，激发我们的共鸣，让我们在面对困难时更加坚韧？而“弊”又体现在何处？是否是历史的重复性，让我们对未来感到绝望，怀疑进步的可能性？是否是历史的错误解读，让我们对现实产生误判，陷入僵化的思维模式？是否是历史的沉重感，让我们在面对当下时，总是感到力不从心，被过去的包袱所累？我期待着作者能够以一种充满智慧而又不失温情的笔触，为我们揭示历史对于人生的多重影响，让我能够更加辩证地看待历史，并从中汲取养分，更好地生活。
评分这本书的标题，像一个抛向空中的问号，瞬间勾起了我的好奇心。《历史对于人生的利弊》，多么直白又多么引人入胜的组合。它并没有直接给出答案，而是抛出了一个待解的命题，让我迫不及待地想去探索。我常常在想，我们为什么需要学习历史？是为了背诵那些枯燥的年代和事件，还是为了理解我们是如何走到今天的？而历史，又是如何与我们每个人的人生联系在一起的？是它塑造了我们的性格，影响了我们的选择，还是它仅仅是背景，是我们生命故事的发生地？我好奇作者会如何去解析历史的“利”。是否是历史让我们懂得人性的复杂，从而更加宽容和理解？是否是历史让我们看到时代的变迁，从而更加珍惜当下？是否是历史让我们明白，个人的力量虽小，但汇聚起来就能改变世界？而“弊”又是什么？是历史的教训，如果未能汲取，便会成为诅咒，不断重演？是历史的记忆，有时会成为沉重的负担，让我们背负过去的罪恶和痛苦？还是，是历史的宏大叙事，会让我们忽视个体生命的价值和意义？我期待着作者能够以一种既宏观又微观的视角，来阐述历史与人生之间千丝万缕的联系，让我能够更好地理解自己，理解我们所处的时代，以及我们在这个世界上应有的位置。
评分当我看到《历史对于人生的利弊》这本书时，我的第一反应是，这将会是一次别样的阅读体验。我向来对那些能够提供多元视角、引发深刻反思的书籍情有独钟。通常，我们接触到的历史要么是宏大叙事，要么是英雄史诗，要么是民族悲歌。但这本书的名字，却显得格外不同。它直接点出了“利弊”，这意味着它不满足于简单的陈述事实，而是要进行价值判断，甚至是要与我们每个人的生活建立起直接的联系。我迫切地想知道，作者会如何阐述历史的“利”？是关于历史如何塑造我们的民族性格？如何影响我们的价值观？如何让我们理解社会发展的规律？还是如何让我们在失败中汲取教训，在成功中获得启发？而“弊”又是什么？是历史的沉重负担，让我们无法摆脱过去的阴影？是历史的复杂性，让我们对现实感到困惑和迷茫？还是，是否是因为我们对历史的片面理解，反而阻碍了我们对当下的客观认知？我尤其好奇，作者会用怎样的笔触来描绘这些“利”与“弊”？是旁征博引，列举大量史实？还是娓娓道来，讲述一个个发人深省的故事？我期待着这本书能够像一位智者，为我解开历史与人生的那些缠绕不清的丝线，让我明白，那些曾经发生过的事情，是如何深刻地影响着我们，又将如何指引我们未来的方向。
评分这本书的名字叫做《历史对于人生的利弊》，当我拿到它的时候，心中涌起一股复杂的情绪。一方面，我对历史本身抱有浓厚的兴趣，总觉得它蕴含着无穷的智慧和警示；另一方面，我又对“利弊”这个词感到些许不安，它似乎预示着一种并非全然积极的解读，仿佛是在提醒我们，沉湎于历史也可能是一种负担，甚至是一种陷阱。我迫切地想知道，作者会如何去拆解历史与我们个体生命之间那错综复杂的关系。是会像一位慈祥的长者，娓娓道来那些跌宕起伏的故事，让我们从中汲取力量，还是会像一位冷峻的学者，用解剖刀般锐利的笔触，揭示历史背后那些不为人知的阴暗面，让我们不得不审视自己是否被过去的幽灵所束缚？这本书的厚度不算薄，封面设计也显得颇有分量，带着一种沉静而深邃的气息，仿佛在邀请读者潜入历史的长河，去探寻那些被时间冲刷后依旧闪耀的真理，亦或是那些沉淀在泥沙中的教训。我尤其好奇的是，作者在论述“利”的时候，是否会着重于那些鼓舞人心的英雄事迹、伟大思想的诞生，还是会更侧重于历史的规律性，告诉我们如何通过学习历史来预测和规避未来的风险？而在探讨“弊”的时候，是否会涉及到历史虚无主义的危险，或者沉溺于过去的辉煌而忽视当下的现实？我期待着作者能以一种出人意料的视角，为我们打开一扇全新的窗户，让我们重新审视那些我们习以为常的历史叙事，以及它们在我们内心深处投下的影子。
评分这本书的书名，就像一盏灯，照亮了我对历史与人生关系的朦胧认知。《历史对于人生的利弊》，它不是简单地讲述历史故事，也不是泛泛地谈论人生哲理，而是试图将两者进行深刻的连接，并揭示其中的权衡。我迫不及待地想知道，作者会如何阐述历史对于人生的“利”？是历史能够为我们提供宝贵的经验，让我们在面对生活中的各种挑战时，能够更加游刃有余？是历史能够帮助我们认识人性的复杂与多样，从而培养出更强的同理心和包容心？是历史能够拓宽我们的视野，让我们不再局限于当下的狭小天地，而是能够以一种更长远、更宏观的视角来看待世界？而“弊”又在哪里？是否是历史的负面信息，如战争、灾难、冲突，会让我们对人类的未来感到悲观？是否是历史的沉重感，让我们在追求进步时，总是被过去的包袱所牵绊？是否是历史的复杂性，让我们在试图寻找真理时，反而陷入了困惑和迷茫？我期待着作者能够以一种既学术又不失通俗的风格，为我揭示历史与人生之间那些不易察觉却又至关重要的联系，让我能够从中获得启发，并以一种更加成熟和深刻的态度去面对生活。
评分拿起这本书，我的第一反应是，这绝对不是一本简单的历史科普读物。书名中的“利弊”二字，本身就蕴含着一种辩证的思考，它不像那些只歌颂功绩或者批判错误的史书，而是试图在历史的洪流中寻找一种平衡，一种对我们当下生活具有指导意义的“度”。我一直在思考，我们学习历史，到底是为了什么？是为了了解过去，还是为了改变现在？是为了缅怀逝去的荣光，还是为了汲取失败的教训？这本书，或许能为我提供一个全新的视角。我很好奇，作者是如何界定“历史”这个概念的？它仅仅是指宏大的政治事件、战争年代，还是也包括那些平凡百姓的日常生活、思想观念的演变？而“人生”，又被赋予了怎样的意义？是短暂的个体生命，还是整个人类文明的进程？我期待着作者能为我描绘出一幅历史与人生的交织图景，让我们看到，那些曾经发生过的事情，是如何塑造了今天的我们，又将如何影响我们未来的选择。我尤其想知道，作者会不会讨论“历史的惯性”这一话题，即我们是否总是会重复过去的错误，以及历史是否真的具有某种不可抗拒的力量，将我们引向已知的命运。同时，我也好奇，“弊”的部分，是否会涉及到历史的记忆如何被选择性地遗忘或歪曲，以及这种遗忘和歪曲对我们理解现实造成怎样的误导。这本书，就像一个沉睡的巨人，我迫不及待地想唤醒它，听听它能给我带来怎样的启示。
评分我喜欢那些能够引发深度思考的书籍，而《历史对于人生的利弊》无疑就是这样一本。书名本身就带有一种挑战性，它不像许多历史著作那样，一味地赞美过去或者批判过去，而是试图在中立的立场上，审视历史对于我们个体生命究竟意味着什么。我一直在思考，我们是否真的能够从历史中吸取教训？那些曾经发生的悲剧，是否真的能阻止我们重蹈覆辙？又或者，历史的车轮是否总是朝着一个既定的方向滚动，无论我们如何努力？这本书，或许能提供一些答案。我好奇作者会如何界定“利”？是指历史能够给予我们智慧，让我们在面对复杂局面时更加从容？是指历史能够给予我们勇气，让我们在困境中看到希望？还是指历史能够给予我们认同感，让我们明白自己并非孤立无援，而是承载着漫长的文明传承？而“弊”又体现在哪里？是否是历史的重复性让我们感到绝望？是否是历史的复杂性让我们感到无所适从？亦或是，是否是历史的错误解读让我们对当下产生错误的判断？我期待着作者能够以一种极其个人化、却又具有普遍性的方式，来探讨这些问题。我希望这本书能够引导我，不仅仅是用眼睛去看历史，更是用心去感受历史，去理解它如何潜移默化地影响着我每一个决定，我每一个选择，我每一个看似偶然的瞬间。
评分竟然看过这个版本
评分我的圣经
评分自己去利用历史，而不是被历史利用。被利用只会造成“明日何其多”的死循环。所谓的“小确幸”是罪恶的。
评分大多数人穷其一生大概也只能成为“梯也尔先生的历史学家”。 _(:з」∠)__(:з」∠)__(:з」∠)__(:з」∠)__(:з」∠)__(:з 本书现有三个译本，此本译文最顺畅。商务本和华师本（华师本非单行本，是《不合时宜的沉思》第二篇）译文完全是外文句式，倒装插入语看得脑壳疼╯▂╰，可惜我当初看华师本注释详尽用华东师本看了一半，后来者建议以此本为主，辅之以华师本的注释。 嗯，另外尼采的比喻和讽刺很有一套，怪不得迅哥儿喜欢他。 11月19日补：我错了，还有一个上海人民版的，译名是《历史的用途与滥用》。
评分有利有弊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有