具体描述
1872到1873年的那个冬天，尚在巴塞尔大学当古典学教授的尼采，围着火炉对着几个学生，开课讲授古希腊罗马的修辞学——彼时，尼采刚刚发表了成名作《悲剧的诞生》，在学界引起轩然大波。
正如德国哲学家布鲁门贝格所说：“修辞学是尼采哲学的精魂。”尼采对古代修辞学的谙熟，恰恰说明了他对如何读、如何写有着深刻体悟。在这里，修辞学研究不仅是尼采扎实古典学功夫的一次施展，更是向传统哲学开战前的一次练兵。因此，这部关于古代修辞学的讲稿，或许是进入尼采思想之门的一把不可多得的密匙。
作者简介
尼采（Friedrich Nietzsche，1844—1900），德国著名哲学家，西方最伟大的思想家之一。他对西方文化传统所进行深刻的反思，成为了20世纪以来西方思想诸多流派的主要源头。尼采的代表作有《肃剧诞生于音乐精神》、《不合时宜的沉思》、《快乐的科学》、《偶像的黄昏》、《朝霞》、《道德的谱系》、《善恶的彼岸》、《扎拉图斯特拉如是说》、《重估一切价值》等。
译者屠友祥，1963年7月生，浙江萧山人。中山大学中国语言文学系（珠海）教授，博士生导师。在复旦大学中文系获学士、硕士和博士学位。以语言哲学和符号学理论为研究重点，著《言境释四章》、《修辞与意识形态》、《索绪尔手稿初检》；译罗兰·巴特《S/Z》、《文之悦》、《神话修辞术》，尼采《古修辞讲稿》，索绪尔《第三次普通语言学教程》。尚有《索绪尔手稿再检》、《符号学论稿》待刊。《索绪尔手稿初检》获教育部高等学校科学研究优秀成果奖、山东省哲学社会科学优秀成果特等奖。
目录信息
一、修辞的观念 / 1
二、修辞学和雄辩术的门类 / 12
三、修辞和语言的亲缘关系 / 17
四、表达风格之纯正、明净、得体 / 22
五、与修饰言语相涉的典型言语 / 32
六、纯正的变异 / 37
七、转义表达 / 45
八、修辞格 / 60
九、演说的韵律 / 75
十、关于立场的准则 / 84
十一、诉讼样式和手段 / 93
十二、庭辩辞的诸部分 / 95
十三、议事类雄辩术 / 118
十四、展示类雄辩术 / 123
十五、布局 / 132
十六、论记忆和发表讲演 / 140
雄辩术简史 / 145
希汉、拉汉概念对照 / 168
· · · · · · (收起)
读后感
该书在美国出版之后，影响甚大，多次再版；德国人对此书非常重视，特意购买德文版权，并请作者彼得斯亲自译成德文，中文版根据德文版译出
评分该书在美国出版之后，影响甚大，多次再版；德国人对此书非常重视，特意购买德文版权，并请作者彼得斯亲自译成德文，中文版根据德文版译出
评分该书在美国出版之后，影响甚大，多次再版；德国人对此书非常重视，特意购买德文版权，并请作者彼得斯亲自译成德文，中文版根据德文版译出
评分该书在美国出版之后，影响甚大，多次再版；德国人对此书非常重视，特意购买德文版权，并请作者彼得斯亲自译成德文，中文版根据德文版译出
评分该书在美国出版之后，影响甚大，多次再版；德国人对此书非常重视，特意购买德文版权，并请作者彼得斯亲自译成德文，中文版根据德文版译出
用户评价
《古修辞讲稿》这本书，对我而言，是一次意外的惊喜。我原本只是想通过这本书了解一些关于古人的写作技巧，但没想到，它带给我的远不止于此。作者的行文风格极其洒脱，他能够将一些晦涩的古修辞理论，用极其生动、形象的方式阐释出来，让读者在会心一笑中，就领悟了其中的精髓。我尤其喜欢书中关于“用典”的分析。作者并非简单地罗列古人的用典，而是深入挖掘了每个典故背后所蕴含的历史文化背景，以及它在不同语境下的微妙含义。他甚至会分析，为什么古人会在某个特定的场合选用某个典故，而放弃另一个，这种“字斟句酌”的分析，让我看到了古人对语言的敬畏和对表达的极致追求。而且，作者的文字也极富感染力，他能够将一些抽象的概念，用具象化的语言描绘出来，让读者仿佛置身于古代的讲堂，与古人一同探讨语言的奥秘。
评分我是在朋友的推荐下接触到《古修辞讲稿》的，当时抱着试试看的心态，没想到一读便一发不可收拾。这本书的魅力在于它能够将枯燥的理论，变得鲜活有趣，而且能够引发读者对语言本身的深刻思考。我尤其喜欢书中关于“反语”和“设问”的章节。作者通过大量的古代文献案例，向我们展示了古人是如何巧妙地运用这些手法，来达到意想不到的表达效果。比如，在分析一篇讽刺文章时，作者会细致地剖析作者是如何通过反话正说，来达到更强烈的批判效果，这种“欲抑先扬”或者“欲扬先抑”的技巧，让人回味无穷。又比如，在一些古人的辩论中，作者如何通过设问，引导对方的思维，最终使其陷入逻辑的困境。这些分析，让我看到了语言的无穷魅力，也让我意识到，言语的力量，有时候比武力更为强大。更重要的是，作者的文笔极其流畅，读起来仿佛与一位博学多识的长者在促膝长谈，从中汲取智慧。
评分这本《古修辞讲稿》真是一部令人拍案叫绝的著作！我拿到它的时候，原本只是抱着好奇的心态，想着随便翻翻，没想到一下子就被深深吸引住了。书中对于古人如何运用语言进行说服、表达情感、塑造形象的分析，简直是细致入微，入木三分。我尤其对其中关于“巧喻”和“夸张”的章节印象深刻。作者并不是简单地罗列古人的修辞手法，而是深入剖析了这些手法背后的逻辑和心理机制。比如，在分析一段古代辩论时，作者会一层层剥开对方的论证，指出其中某个比喻看似精妙，实则暗藏陷阱；又或者，一段慷慨激昂的演说，如何通过层层递进的夸张，最终点燃听众的热情。我感觉就像跟随一位经验丰富的侦探，在文字的迷宫中寻觅真相。作者的语言也极具感染力，读起来一点也不枯燥，反而充满了智慧的闪光。他能将一些晦涩的理论，用通俗易懂的语言讲述出来，并且辅以大量生动的古代文献实例，让你在不知不觉中，就领悟了古人言语的奥妙。我甚至觉得，这本书不仅仅是关于古修辞的，它更是一部关于如何理解人、如何说服人的智慧宝典。我读完之后，感觉自己的沟通能力都得到了极大的提升，看问题也更加透彻了。
评分坦白说，一开始我拿到《古修辞讲稿》时，对“修辞”这个词本身有些畏惧，总觉得它离我们现代生活很遥远。但读完这本书，我的看法彻底改变了。作者用一种极其贴近生活、贴近实际应用的方式，向我们展示了古人的修辞智慧是如何融入他们的日常生活、政治辩论、文学创作之中的。我印象最深的是书中关于“铺陈”手法的讲解。作者通过分析古代奏疏和檄文，生动地描绘了如何通过层层铺垫，将一件事情的严重性、紧迫性，或者某人的功绩、罪状，刻画得淋漓尽致，让读者在情感上产生强烈的共鸣。他甚至举例说明，同样一件事情，运用不同的铺陈方式，所能达到的效果是截然不同的。这种“解剖麻雀”式的分析，让我受益匪浅。我开始反思自己在日常沟通中，是不是也可以借鉴这些方法，让自己的表达更加清晰、更有说服力。而且，作者的语言风格非常幽默风趣，他在讲解一些复杂的概念时，常常会穿插一些生动有趣的小故事或者古代趣闻，让我在轻松愉快的氛围中，就掌握了知识。这让我觉得，学习古修辞，其实是一件非常有趣的事情。
评分当我翻开《古修辞讲稿》时，我并没有抱有多大的期望，以为又是一本堆砌着古籍名言，理论晦涩难懂的书。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者的写作风格极其独特，他能够将一些看似高深的古修辞理论，用极其生动、形象的方式阐释出来，让读者在哈哈大笑中，就掌握了知识。我尤其喜欢书中关于“反语”的分析。他举的例子非常贴切，而且解释得入木三分。我记得有一个例子，是分析某位文人如何通过一种看似赞美实则讽刺的语言，来揭露社会的不公。作者的分析，让我看到了语言的“双重性”和“多义性”，也让我更加深刻地理解了“言外之意”的精妙之处。而且，作者的幽默感贯穿全书，他在讲解一些严肃的学术问题时，总能穿插一些令人捧腹的段子，让我在轻松愉快的氛围中，就领略了古修辞的魅力。读这本书，就像在与一位才华横溢的朋友聊天，不知不觉中，就学到了许多宝贵的知识。
评分作为一名对古代文学有着深厚兴趣的爱好者，我一直渴望能有一本书，能够系统地、深入地解读古代那些令人惊叹的修辞艺术。《古修辞讲稿》的出现，无疑满足了我长久以来的期待。这本书的结构安排得非常巧妙，从最基础的词汇选择，到复杂的篇章布局，再到最终的整体效果，层层递进，让读者能够循序渐进地掌握古人的修辞智慧。我特别欣赏作者在论述过程中，那种严谨而又不失活泼的学风。他不仅引用了大量的经典古籍，更是旁征博引，将不同时代、不同流派的修辞特点梳理得井井有条。书中对于“典故”的运用分析，让我醍醐灌顶。原来，古人使用典故，并非简单的引用，而是要与当时的语境、论点紧密结合，达到“言简意赅”、“意味深长”的效果。作者甚至细致地分析了不同典故在不同语境下的微妙差异，以及它可能引发的联想。这一点对于我理解古人的文学作品，尤其是诗词，有着巨大的帮助。我常常在阅读古诗时，因为不了解典故而感到困惑，这本书就像一盏明灯，照亮了我解读古籍的道路。而且，作者的笔触非常细腻，对于一些细微的用词变化，以及其背后可能蕴含的深层含义，都有独到的见解。
评分《古修辞讲稿》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。我原本以为古人的修辞手法，都是一些陈旧的套路，但这本书让我看到了它们背后所蕴含的深刻智慧。我尤其被书中关于“比兴”的讲解所打动。作者并非简单地解释“比”和“兴”的定义，而是深入剖析了它们如何通过情景的联想，来达到“托物言志”、“感物起兴”的效果。他甚至会分析，古人选择某个特定的事物来作为“比”或“兴”，其背后所寄托的情感和寓意。这一点让我豁然开朗，我之前在阅读古诗时，常常会觉得有些意象的出现显得突兀，而这本书让我理解了，这些意象并非偶然，而是诗人精心设计的，用来表达内心深处情感的媒介。作者的文字也极具感染力，他能够将一些抽象的概念，用具象化的语言描绘出来，让读者仿佛身临其境，感受到古人创作时的那种情境。
评分《古修辞讲稿》这本书，对我来说，不仅仅是一本关于古人写作技巧的书，它更像是一扇窗，让我得以窥见古人丰富的内心世界和他们独特的思维方式。我尤其被书中关于“用典”和“借代”的章节所吸引。作者并非简单地介绍这些手法的定义，而是深入挖掘了它们背后的文化内涵和情感寄托。比如，在分析一位诗人为何选用某个特定的典故时，作者会追溯那个典故的起源，以及它在当时所承载的社会意义和情感色彩，从而帮助读者理解诗人的深层情感。又或者，在分析借代手法时，作者会展示古人如何通过一个具体的意象，来代表一个抽象的概念，这种“以小见大”的艺术，展现了古人细腻而又深刻的观察力。这本书让我认识到，修辞不仅仅是语言的技巧，更是文化和思想的载体。我仿佛透过这本书，与古代的文人墨客进行了一次跨越时空的对话，感受他们独特的智慧和情怀。
评分《古修辞讲稿》这本书，给我最大的感受就是它的“实用性”。虽然名为“古修辞”，但书中蕴含的道理，对于我们现代人提升沟通能力、写作水平，乃至思维方式，都有着极其深刻的启示。我特别赞赏作者在分析“对偶”和“排比”时，所展现出的独特视角。他不仅仅停留在字面上的工整，而是深入探讨了这两种修辞手法如何通过节奏、韵律，以及逻辑的递进，来强化信息，增强感染力。他甚至会分析，在什么情况下使用对偶更为合适，在什么情况下排比会显得冗余。这种细致的区分，让我对这两种常见的修辞手法有了全新的认识。我记得书中有一个例子，是分析一篇古代的策论，作者是如何通过精巧的对偶，将君臣之义、国家之策，描绘得既有条理又不失文采，让人读来不禁心生敬佩。这种对文字的精雕细琢，以及对表达效果的极致追求，正是我们现代人所欠缺的。这本书让我明白，修辞并非华而不实的装饰，而是能够让信息传递更精准、更有效、更有力量的关键。
评分老实说，我一直对“修辞”这个概念感到有些距离感，总觉得它离我们现代生活很遥远。《古修辞讲稿》这本书，彻底打破了我的这种刻板印象。作者以一种极其亲切、接地气的方式，向我们展示了古人的修辞智慧是如何巧妙地融入他们的日常生活、政治斗争，以及文学创作之中的。我尤其对书中关于“顶针”和“叠句”的分析印象深刻。作者并非仅仅停留在字面上的重复，而是深入探讨了这两种手法如何通过节奏的重复和强化，来增强表达的说服力和感染力。他甚至会分析，在什么场合下使用顶针更为合适，在什么场合下叠句会显得冗余。这种细致的区分，让我对这两种看似简单的手法，有了全新的认识。我记得书中有一个例子，是分析一段古代的论辩，作者是如何通过精巧的顶针，将论点层层递进，最终让对方无言以对。这种对语言的精妙运用，以及对表达效果的极致追求，让我受益匪浅。
评分好没意思啊
评分好没意思啊
评分毁容级的翻译
评分这书尼????是重译么？原译本很多有毛病的地方依然原样…每页改几个词，或者一两个小句就当是重译来卖？坑钱也别这么明目张胆行不？至于译文中有多少错误多少硬伤我就不一一说了…里面的古希腊语拉丁语都不知道译错多少，一眼下去就有错那种，在旧版的笔记里贴了不少，有很大一部分新版也没修正的。至于底本，不论是旧版还是新版译者从来没有直接交代过，很可疑，综合来讲，感觉译者就是个精明的学术商人，不多说了，贴上尼采的德语原文，有兴趣的朋友自己拿去：链接：https://pan.baidu.com/s/1T8VKGg3NjZozmEg60BHcxQ 提取码：G564
评分修辞与庭辩关系密切。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有