尼采在本书中秉承瓦格纳“通过艺术重建神话”的理想,构造了一个文化哲学理想,撇开以早期希腊神话和英雄传说为内容的艺术文化,批判后起的科学-理论文化(发端于苏格拉底的科学乐观主义传统),而推崇具有形而上学性的悲剧艺术。为了解说希腊悲剧艺术的高妙,尼采动用了阿波罗和狄奥尼索斯两个神话形象,认为“阿波罗元素”与“狄奥尼索斯元素”之二元性交合,正是伟大的希腊悲剧的诞生。就此而言,《悲剧的诞生》首先是一本文化哲学著作,然后是一本美学或艺术哲学著作。正是通过尼采的《悲剧的诞生》,酒神狄奥尼索斯成了欧洲文化名神,阿波罗-狄奥尼索斯关系成了现代美学的基本关系。
尼采,德国著名哲学家,西方现代哲学的开创者,语言学家、文化评论家、诗人、作曲家,他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及科学等领域提出了广泛的批判和讨论。他的写作风格独特,经常使用格言和悖论的技巧。尼采对于后代哲学的发展影响极大,尤其是在存在主义与后现代主义上。
孙周兴教授,同济大学人文学院院长,哲学系教授,博士生导师,《同济大学学报》(文科版)主编,2012年度“长江学者”。
【按语:《悲剧的诞生(1872)》是尼采最早的作品,基本上是在叔本华的意志论框架内考察了艺术尤其是悲剧艺术:作为本原的意志,音乐在艺术中的优先性等都是叔本华的论题;不同之处在于:当叔本华觉得禁欲主义才是人生出路的时候,Nietzsche则认为艺术是生存的最高阶段。纵使如...
评分时隔半年重读尼采的《悲剧的诞生》,不同于当初刚接触哲学时的一片茫然,在对尼采有着一定的阅读后再读尼采的处女作,感受到的与之前相比多了许多。虽然尼采在后期将《悲剧的诞生》视为极不成熟之作,但其讨论终生的母题已在此出现—克服虚无。 在西方,自现代性出现伊始,人本...
评分宇宙和人类生命,像叔本华说分析的,含有意志(will)与意象(idea)两个要素。有意志即有需求有情感,需求与情感即为一切痛苦悲哀之源。人永远不能由自我与其所带的意志中拔出,所以生命永远是一种痛苦。生命痛苦的救星即为意象。意象是意志的外射或对象化。有意象则人取得超然...
评分最近带着学生读《悲剧的诞生》,才发现做学生时说得极其顺嘴,其实根本未解其意的那些名词真正到了自己讲的时候,要讲得朴素清晰并不那么容易。在《悲剧的诞生》里,尼采将艺术,也是自然的两种冲动归纳为阿波罗与狄奥尼索斯冲动,前者代表着梦,后者代表着醉。而古希腊的悲剧...
评分首先说明一下,这篇不是读后感,充其量是读书笔记。近来越发觉得自己的记忆力衰退厉害(还年轻啊,咋整- -……),所以很有必要对自己的阅读作些札记,不然以后除了书名外,其余没准都忘个一干二净。而豆瓣的短评有万恶的字数限制,没辙,唯有以书评形式来记录吧。 接着说明的...
每一次翻开《悲剧的诞生》,都像是一次重新认识世界、重新认识自己的旅程。作者用他那充满力量的笔触,揭示了隐藏在人类文明深处的那些永恒的冲突和主题。他对古代悲剧的解读,不仅仅是对一种艺术形式的贡献,更是一种对人类精神世界的深刻探索。书中对理性与非理性的辩证关系,对个体与命运的抗争,以及对生命本质的追问,都让我受益匪浅。它不是一本能被轻易定义和概括的书,它需要你用心去体会,去感悟,去让它在你心中生根发芽。
评分我花了很长时间来消化《悲剧的诞生》这本书中的思想。它不是那种读完就能轻松放下、了然于心的作品,它更像是埋在心底的一颗种子,需要时间去发芽、去生长。作者对苏格拉底以来理性主义的批判,尤其让我感到醍醐灌顶。我们是否过于信奉理性的力量,以至于忽略了那些非理性的、直观的、甚至是神秘的生命体验?书中对酒神精神和日神精神的辩证分析,让我看到了人类精神世界中两种截然不同的驱动力,它们相互拉扯,又相互融合,共同构成了我们丰富而复杂的内心世界。理解了这一点,仿佛就理解了许多看似矛盾却又真实存在的现象。
评分我不得不说,《悲剧的诞生》这本书带来的冲击力是如此之大,以至于我在合上书本的瞬间,仍然感到大脑在嗡嗡作响。它不仅仅是对古代戏剧形式的分析,更是一种对人类存在困境的深刻洞察。我尤其被书中对“狄奥尼索斯精神”的阐释所吸引,那种个体在狂喜与毁灭中消融,与宇宙融为一体的感受,虽然在我个人的生活中从未经历过如此极致的体验,但却能从作者的描述中感受到那种令人着迷的、带有毁灭性的解放力量。这种力量,在我看来,既是我们渴望摆脱束缚的源泉,也是可能吞噬我们的深渊,而古代的悲剧,似乎正是人类试图与之共存、与之对话的一种方式。
评分初读《悲剧的诞生》,我原本以为会是一本关于艺术史的著作,但很快我就发现,它远不止于此。作者以一种近乎哲学家的敏锐,剖析了古希腊悲剧产生的土壤,那些深植于社会结构、宗教信仰、以及人类集体意识中的元素。他将艺术的起源与生命的本能紧密联系起来,那种原始的、甚至带有野性的冲动,是如何在特定的文化语境下,转化为具有崇高意义的艺术形式的,这一点令我尤为着迷。我开始反思,我们今天的艺术,是否还保有那种与生命本源如此紧密相连的张力?或者,我们早已将这种原始的冲动,包裹在了理性的外壳之下,变得过于温和,甚至有些苍白?
评分读完《悲剧的诞生》,我感觉自己仿佛被卷入了一场古老而又炽热的洪流,那种原始的、未经雕琢的生命力,那种对人性深渊的无畏探索,都让我感到深深的震撼。这不是一本轻松读物,它更像是一次对灵魂深处进行的挖掘,那些隐藏在我们日常表象之下,关于痛苦、关于牺牲、关于个体与集体、关于个体与命运之间纠缠不清的复杂关系,在这里被赤裸裸地呈现在眼前。作者的笔触充满了力量,他不像是在讲故事,更像是在揭示某种古老的真理,一种我们似乎遗忘却又根植于内心深处的原型。
评分这本书给我带来的最大启示,在于它让我重新审视了“痛苦”的意义。在现代社会,我们似乎极力想要逃避一切形式的痛苦,将其视为一种需要被治愈、被消除的病态。然而,《悲剧的诞生》却告诉我,痛苦,尤其是那种源自生命深处的、带有某种超越性意义的痛苦,恰恰是孕育伟大艺术、孕育深刻哲思的温床。书中对酒神精神的描绘,那种在极度欢愉中伴随着极度痛苦的体验,让我看到了生命最原始的、也最强大的力量。它不是一种负面的状态,而是一种通往更深刻理解的必经之路,一种让我们得以窥见世界真相的棱镜。
评分对于《悲剧的诞生》这本书,我只能用“颠覆”二字来形容我的阅读体验。它彻底打破了我之前对艺术、对悲剧的固有认知。作者的分析角度非常独特,他从生命最原始的冲动出发,将艺术的起源与人类最深层的情感需求紧密联系起来。书中对酒神精神的描绘,那种既令人恐惧又令人向往的狂喜与毁灭,让我看到了生命最真实、也最赤裸的一面。我开始反思,我们如今的生活,是否过于压抑了这种原始的冲动,以至于我们离生命本身的活力越来越远?
评分在阅读《悲剧的诞生》的过程中,我常常会陷入一种沉思,仿佛自己置身于古老的雅典城邦,目睹着那些在舞台上上演的生死离别,感受着观众们复杂的情感波动。作者的文字具有一种奇特的魔力,它能够唤醒我们内心深处沉睡已久的激情和理性,让我们重新审视那些我们习以为常却又视而不见的东西。书中对悲剧的阐释,不仅仅是对一种艺术形式的剖析,更是一种对生命形态的深刻理解,一种关于如何在充满矛盾和痛苦的世界中,寻找意义和价值的指南。
评分这本书的魅力在于其深邃的洞察力,它并非仅仅停留在对古代戏剧的表面描述,而是深入挖掘了其背后所蕴含的哲学和心理学意义。我尤其被作者在书中展现出的那种对人类境遇的深切同情,以及对生命本身复杂性的敬畏所打动。他不是高高在上地评判,而是沉浸其中,用一种近乎神谕的口吻,揭示着那些隐藏在人类内心深处的古老主题。读这本书,就像是在参加一场跨越时空的对话,与那些伟大的灵魂对话,与那些古老的智慧碰撞。
评分《悲剧的诞生》这本书,与其说是一本关于艺术的分析,不如说是一场关于人类精神解放的宣言。作者以其雄辩的文笔,将我们带回了那个古老而充满活力的时代,那个尚能直面生命本源冲动的时代。书中对阿波罗精神的解读,那种秩序、理性、清晰的艺术形式,与狄奥尼索斯精神的混乱、狂喜、毁灭形成了鲜明的对比,但作者却巧妙地展示了它们如何相互依存,如何共同作用,最终诞生出古希腊悲剧的辉煌。这种辩证的视角,让我对艺术的理解,乃至对现实生活的理解,都上升到了一个新的高度。
评分只有混沌模糊的一点感想 不提也罢 这姐妹果然是我无法一次性get的人 反理性是出乎我意料的 赞美神话也是4.16 我们“欣赏“悲剧 因为在 英雄消亡中 感到快感 不是因为 “道德”“牺牲”让我们感动 而是因为 英雄的命运本身只是杜撰的 挡在死亡和我们之间的 构建(早上回去晒衣服这么回忆着 从米勒的角度来说 一个作品的价值在于让你迷失的程度 现代文明真的是被苏格拉底-康德正经“荼毒”的4.18
评分让人们读懂我的思想是多么不易...
评分尼采26岁的处女作。作为小青年,会觉得他脱离媚俗闪耀着青春骄傲;而作为思想家,却又体察到他澄明万物中隐藏着沧桑温度。酒神精神是对人生原始苦难的承担和体认,表现为醉;日神精神是在静观中把苦难的人生幻想为明朗的形象,表现为梦。我们又有多少人活多少岁能对此有深深的体会呢? 最近考虑给未来的宝宝起名,不觉从身边去观察父母如何给孩子命名。我们要去斟酌、算八字、觅古文,浅浅的“我只希望孩子能够幸福”而用美好的字词为孩子命名的时刻,又何尝不是一种日神艺术呢?我认同尼采:可惜的是人们渐渐的把酒神给遗忘了、排斥了......如果人们能够勇敢的认清酒神,就应是中性的命名——承认孩子经历苦难和幸福同等的重要,这种给予才是对婴孩的最伟大肯定。 在宝宝即将到来的时刻,尼采给了我命名的灵感,感谢这段阅读中的相遇。
评分尼采26岁的处女作。作为小青年,会觉得他脱离媚俗闪耀着青春骄傲;而作为思想家,却又体察到他澄明万物中隐藏着沧桑温度。酒神精神是对人生原始苦难的承担和体认,表现为醉;日神精神是在静观中把苦难的人生幻想为明朗的形象,表现为梦。我们又有多少人活多少岁能对此有深深的体会呢? 最近考虑给未来的宝宝起名,不觉从身边去观察父母如何给孩子命名。我们要去斟酌、算八字、觅古文,浅浅的“我只希望孩子能够幸福”而用美好的字词为孩子命名的时刻,又何尝不是一种日神艺术呢?我认同尼采:可惜的是人们渐渐的把酒神给遗忘了、排斥了......如果人们能够勇敢的认清酒神,就应是中性的命名——承认孩子经历苦难和幸福同等的重要,这种给予才是对婴孩的最伟大肯定。 在宝宝即将到来的时刻,尼采给了我命名的灵感,感谢这段阅读中的相遇。
评分北斗星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有