古代“河西”泛指黄河以西之地,与“河东”(约今山西)相对而言,其地理范围大致为今陕北、宁夏、甘肃大部分地区。汉武帝设金城、武威、张掖、酒泉、敦煌五郡,史称“河西五郡”,其地理范围不出今甘肃中西部地区。今人又称甘肃境内的乌鞘岭以西地区为“河西走廊”,地理范围更小。《河西佛教史》所涉及的范围不仅限于“河西走廊”,有些章节的内容涵盖了今甘肃的大部分地区,甚至涉及今宁夏、青海以及新疆东部地区。
杜斗诚,1951年11月16日生。甘肃灵台县人。兰州大学历史系副教授。
1978年8月毕业于北京大学历史系考古专业,同年分配于兰州大学任教至今。1983年曾在杭州大学古籍所姜亮夫教授主持的敦煌学研究班学习。
现为中国敦煌吐鲁番学会语言文学会理事、甘肃敦煌学学会常务理事、兰州大学敦煌研究室副主任、《敦煌学辑刊》常务编委编辑部主任等。
有《敦煌本佛说十王经校录研究》(甘肃教育出版社1989年12月出版)、《敦煌五台山文献校录研究》(山西人民出版社1991年5月出版)两部专著问世。前者曾获西南西北九省区教育图书特别奖、甘肃省优秀图书奖。
发表论文三十多篇,主要有《北凉佛教简论》(《兰州大学学报》1983年1月)、《试论北凉佛教对高昌的影响》(《西域研究》1991年4期)、《炳灵寺石窟与西秦佛教》(《敦煌学辑刊》1985年2期)、《敦煌慧远述评》(《法音》1988年9期)、《关于敦煌本佛说十王经的几个问题》(《世界宗教研究》1987年2期)、《从敦煌本佛说十王经看中国民间的七七斋源流》(香港《中国文物世界》1990年10月)、《敦煌所见五台山图与五台山赞》(《敦煌石窟研究国际讨论会文集》1990年10月辽宁美术出版社)。
《陇右高僧录》等著作将于年内出版。 (兰州大学历史系,兰州市天水路730000)
评分
评分
评分
评分
如果要用一个词来形容我对这本书的感受,那便是“结构之美”。作者对史料的驾驭能力令人叹服,但更令人称道的是其内在的逻辑骨架。全书的每一章之间,都存在着清晰的递进和呼应关系,绝非简单的材料堆砌。例如,在论述佛教如何从粟特商人手中接过丝绸之路文化接力棒时,作者精准地捕捉到了不同族群间的文化继承与变异的微妙之处。书中对于“河西学派”的形成与流变,特别是其在禅宗和净土宗发展中的独特贡献,阐述得极其清晰,修正了以往一些对区域佛教边缘化的刻板印象。此外,书中对不同历史时期官方政策对佛教寺院财富和土地的影响分析,也展现了作者深厚的经济史学功底。这本书不仅为研究者提供了扎实的参考,对于普通历史爱好者来说,也是一本绝佳的入门读物,它以一种近乎文学化的笔触,勾勒出了河西走廊上那段波澜壮阔、信仰深植的佛教史画卷,让人读后意犹未尽,回味无穷。
评分这本《河西佛教史》的装帧设计着实让人眼前一亮,封面采用了一种沉稳的靛青色调,烫金的标题在光线下若隐若现,散发着一种古朴而又庄重的气息。初翻阅时,我便被其扎实的史料功底所震撼。作者显然是下了苦功的,从早期佛教传入河西走廊的涓涓细流,到后来十六国时期诸国争霸背景下的佛学兴盛,再到隋唐盛世时期的鼎盛与转型,脉络梳理得清晰而有条理。尤其是在讲述凉州玄奘取经前的准备工作时,书中对河西地区各民族的文化交融描写得尤为细腻,让人仿佛能看到那个时代在丝绸之路上进行思想碰撞的场景。那些关于高僧大德的生平事迹,不再是教科书上干巴巴的记录,而是被赋予了鲜活的时代背景和个人命运的张力。书中引用了大量地方志、碑刻和敦煌文献的解读,这对于一个对区域史和宗教史都有兴趣的读者来说,无疑是一场知识的盛宴。只是,在探讨中晚唐时期佛教在河西地区的衰微原因时,似乎略显保守,对于社会经济结构变化带来的深层影响,或许可以有更具批判性的探讨空间。整体而言,这是一部值得细细品味、反复研读的力作,对理解中国佛教的地域性发展提供了至关重要的视角。
评分这本书的价值,在于它打破了以往研究中对中原佛教中心的过度聚焦。长期以来,我们谈论佛教史,往往绕不开长安、洛阳,而河西,这个被誉为“河陇之咽喉”的战略要地,其独特的历史地位和文化贡献常常被低估。这部著作,恰恰将聚光灯打在了这片黄沙漫漫的土地上。我注意到,作者在论述吐谷浑、西凉等政权对佛教的扶持时,展现了高度的政治敏感性,清晰地说明了宗教信仰是如何被用来巩固地方政权合法性的工具。更让我感到震撼的是,书中对于敦煌莫高窟早期洞窟(特别是十六国时期)的佛教图像学分析,提供了许多令人耳目一新的观点,比如对某些外来神祇形象的本土化解读。这些细节的挖掘,需要极强的考据能力和细致的观察力。虽然篇幅不薄,但阅读体验却是出乎意料的紧凑,每一次翻页都像是揭开了一层历史的面纱。它不仅是史学研究的精品,更是拓宽我们对中国宗教多元性认识的重要窗口。
评分拿到这书,说实话,一开始我有点担心它会变成那种堆砌史料、枯燥乏味的学术专著。毕竟,“河西佛教史”听起来就充满了专业性。但惊喜的是,作者的叙事手法极其高明,他懂得如何将宏大的历史叙事巧妙地融入到具体的地理空间中。阅读过程中,我常常需要停下来,在脑海中勾勒出河西走廊的地理图景,想象着那些宏伟的石窟群是如何在沙漠边缘拔地而起的。书中对不同时期、不同地点的寺院营建和造像风格的对比分析,堪称一绝。比如,书中对北魏时期凉州石窟艺术与中原艺术的差异化解读,不仅仅停留在艺术形式的描述,更深入探究了这种差异背后的信仰需求和文化适应性。我特别喜欢其中关于“河西译场”的章节,它生动地再现了知识的传递是如何跨越语言障碍、在那个动荡的年代里艰难而又坚韧地进行的。文字流畅自然,没有晦涩难懂的术语,即便是对佛教理论不甚精通的读者,也能轻松跟上节奏,领略到河西佛教在历史上扮演的“桥梁”角色。它读起来,更像是一部波澜壮阔的边塞史诗,而非冰冷的宗教编年史。
评分我通常对严肃的历史书籍持谨慎态度,总怕自己读不下去。然而,这本《河西佛教史》却让我体验到了一种久违的沉浸感。它的叙事结构非常巧妙,采用了“点——线——面”的渐进式展开。开篇以几个标志性的历史事件作为“点”来吸引读者,随后以时间轴为“线”贯穿始终,最后在专门的章节中,对特定主题(如教义的传播、寺院经济的运作)进行“面”上的深入剖析。这种写法极大地降低了阅读门槛。特别是书中对僧侣群体社会地位的描绘,非常立体。他们不仅仅是宗教人士,更是知识分子、外交使节、甚至是地方士绅的代表。作者通过对具体人物档案的梳理,展现了他们在社会转型期所扮演的复杂角色。这种将宗教史与社会史、民族史紧密结合的撰写方式,使得全书充满了活力和厚度。读完后,我对河西走廊的印象不再仅仅是军事要塞,更是一个充满宗教活力和文化交融的古代“精神高地”。
评分大国学基金会于2010年7月3日捐赠
评分大国学基金会于2010年7月3日捐赠
评分大国学基金会于2010年7月3日捐赠
评分成于众手,除杜老师外余皆是每章作者大、小论文之节录,故水平参差不齐。可观的有一至四章,七章第四节,八章第三节部分,第十章。
评分大国学基金会于2010年7月3日捐赠
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有