《政府論》內容簡介：讀者，現在你所看到的是《政府論》的開頭和結尾部分。至於那些數量遠勝於此並且應該齣現在中間部分的篇章，其命運如何，就不值得我在此一提瞭。我希望，保留下來的這些篇章足以使我們偉大的恢復者、當前的威廉國王登上國王寶座。我希望，我們的國王能充分行使他的職權，他是一切閤法政府中唯一一個基於人民的同意而榮登帝位的，在各基督教王國的所有國王中，他獲得瞭人民最廣泛、最明確的同意。我希望，這些篇章能夠嚮世人錶明，熱愛正義和自然權利並決心捍衛這些權利的英格蘭人民，把處於奴役和毀滅邊緣的國傢拯救過來這一做法是完全正義的。
具體描述
讀後感
上篇 一、论奴隶制与自然的自由菲尔麦的论述：一切政府都是绝对君主制，他所依据的理由是，没有认识生而平等的。 二、论父权和王权论述菲尔麦对于”父亲身份“的强调。他认为这种权威最初授予亚当，其后按理应属于一切君主。 以下四张探讨菲尔麦为什么认为亚当享有主权？四个理...
評分【按语： Urmson等人曾批评洛克（John Locke 1632-1704）在《政府论》（1689）中没有选择强有力的霍布斯，却选择了几乎被人遗忘的、主张君权神授理论的菲尔麦（Sir Robert Filmer）作为敌手是一件不幸的事情。不过这种批评显然是20世纪的偏见。事实上，霍布斯在17世纪下半叶是...
評分 評分【按语： Urmson等人曾批评洛克（John Locke 1632-1704）在《政府论》（1689）中没有选择强有力的霍布斯，却选择了几乎被人遗忘的、主张君权神授理论的菲尔麦（Sir Robert Filmer）作为敌手是一件不幸的事情。不过这种批评显然是20世纪的偏见。事实上，霍布斯在17世纪下半叶是...
用戶評價
我好蠢哦，不配讀
评分英國人行文果然羅嗦。如果此書能齣去贅語，大概中譯本字數也就比博士論文多些。此書第一篇同Hobbes的Leviathan的後兩篇，是以基督教神學為原本爭取近代的政治學權利。
评分洛剋談的是（構建）政府，核心是（保衛）權利（權利即是被視為絕對right的那部分自由）。洛剋的真正企圖是通過構建一個具有人民授權的閤法而有限的政府，以此強化個人權利的重要價值，即它們是政府權力的正當性來源。
评分動不動就尋求上帝的最終裁決真讓人受不瞭
评分翻譯的渣滓啊, lock也要為英政府做下辯護啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有