《民法总则(最新版)》是研习民法者的入门参考书,以私权利贯穿始终,开篇就转载了德国法学家耶林的名著《法律的斗争》,为全书定下了基调:即民法是保障私权利的基本法。接着从权利主体(自然人及法人)、权利客体(物)、权利变动(尤其是法律行为,既属重要,全书亦主要围绕之详加论述)及权利的行使等角度进行论述,力图把民法的权利本位、私法的价值理念与原理原则全方位地展现给读者。《民法总则(最新版)》的另一特色是用实例引导读者发掘问题、思考问题,并带着问题去探求私法上的解决途径。
王泽鉴,1938年出生于台北,毕业于台湾大学法律系,获得过慕尼黑大学法学士。曾担任德国柏林自由大学访问教授,并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳洲墨尔本大学从事研究工作。现任台湾大学法律系教授。专攻民法,主要著作有《民法学说与判例研究》(1-8册)、《民法思维:请求权 基础理论体系》、《民法概要》、《民法总则》、《债法原理》、《不当得利》、《侵权行为》、《民法物权》等。
大陆什么时候能有这种法学教科书呢?其实只要稍稍用用心,把案例、学理、法条实现结合,就可以使法学摆脱或“空谈”、或“庸俗”的讥诮了。我想这并不是困难的事啊。
评分大陆什么时候能有这种法学教科书呢?其实只要稍稍用用心,把案例、学理、法条实现结合,就可以使法学摆脱或“空谈”、或“庸俗”的讥诮了。我想这并不是困难的事啊。
评分大陆什么时候能有这种法学教科书呢?其实只要稍稍用用心,把案例、学理、法条实现结合,就可以使法学摆脱或“空谈”、或“庸俗”的讥诮了。我想这并不是困难的事啊。
评分买了两年多都没有动,终于在最近一口气读完了。 王泽鉴老师自己很谦虚的说是民法学的入门书,可是我感觉大陆的读者在研习这本书之前,务必对大陆民法有非常扎实的功底,然后带着比较法的视点,去吸收本书以及台湾地区民法制度的精髓。 此外,这本书的介绍和讲解颇为务实精当,...
评分大陆什么时候能有这种法学教科书呢?其实只要稍稍用用心,把案例、学理、法条实现结合,就可以使法学摆脱或“空谈”、或“庸俗”的讥诮了。我想这并不是困难的事啊。
《民法总则》这本书,为我勾勒出了一个清晰的社会运行规则图景。书中关于“合同”的种种规定,让我对“契约精神”有了更深刻的体会。无论是买卖合同、租赁合同,还是劳动合同,它们都是双方真实意思的表达,并且在法律上具有约束力。书中对合同的订立、履行、变更、解除等环节的详细阐述,让我明白了如何签订一份合法有效的合同,如何确保合同的顺利履行,以及在合同出现问题时如何保护自己的权益。特别是关于“违约责任”的规定,它让我想到了生活中很多因为沟通不畅或疏忽大意而产生的误解和纠纷。如果每个人都能认真对待合同,严格遵守承诺,很多麻烦都可以避免。这本书不仅教会我如何签订合同,更重要的是,它让我明白了合同背后的法律精神,即诚信、公平与责任。
评分《民法总则》这本书,不仅仅是一本法律书籍,更是一本人生的教科书。书中关于“继承”的规定,让我对生命中的传承有了更深的感悟。当生命走向终点时,个人的财产如何分配,亲人之间的权利义务如何延续,法律都给出了明确的答案。书中对法定继承和遗嘱继承的区分,对遗产的范围,以及继承人享有的权利和承担的义务,都进行了详细的阐释。这让我明白了,在生前做好规划,立下遗嘱,是对自己负责,也是对家人负责。这种对生命的尊重和对亲情的珍视,在法律条文中得到了体现。这本书让我看到了法律的人文关怀,也让我对生命的价值有了更深刻的理解。
评分《民法总则》这本书,如同一位睿智的长者,为我讲述着社会的奥秘。书中关于“区分所有权”的论述,让我对“共有”的概念有了全新的理解。在现代社会,我们经常会遇到共有产权的情况,比如住宅小区的业主共有部分,或者合伙经营的财产。这本书详细阐述了共有财产的管理、使用和处分等问题,以及共有人之间的权利义务关系。它让我明白了,在共有关系中,既要有合作的精神,也要有明确的界限,法律的介入能够有效地协调共有人之间的关系,防止矛盾的发生。书中对“按份共有”和“共同共有”的区分,也让我看到了法律的精细与周密。它能够针对不同的共有形式,提供不同的法律解决方案。这本书让我看到了法律的实用性,也看到了法律在解决社会复杂问题时的智慧。
评分说实话,我原本对“民法”这个词汇是有些抵触的,总觉得它距离我的日常生活太遥远了。《民法总则》的出版,却像一阵春风,吹散了我心中长久以来的误解。书中关于“代理”的章节,对我来说简直是醍醐灌顶。我一直以为,很多事情必须亲力亲为,否则就会出现问题。但这本书告诉我,通过合法的代理,我们可以委托他人代表自己进行民事活动,这极大地提高了效率,也拓展了我们的活动范围。例如,委托律师处理法律事务,委托亲友代办重要文件,这些都是代理行为的体现。书中对代理权限、代理责任的详细规定,让我明白了如何选择可靠的代理人,以及如何规避风险。此外,关于“诉讼时效”的规定,也让我意识到了及时主张权利的重要性。很多权利,如果我们长期不行使,可能会丧失,这是一种无声的警示,提醒我们要时刻关注自己的合法权益,并在必要时采取行动。这本书让我从一个被动的旁观者,变成了一个主动的参与者,学会如何在法律框架内更好地生活。
评分我一直对“权利”这个概念非常感兴趣,总觉得它既神圣又遥远。《民法总则》的出现,彻底改变了我的看法。它以一种非常接地气的方式,将抽象的权利概念具体化、生活化。比如,书中关于“物权”的论述,让我明白了我对家中每一件物品的所有权,不是凭空而来的,而是受到法律的充分保障的。从我的住所,到我拥有的车辆,甚至是我随身携带的手机,它们的所有权都清晰明确,不受侵犯。这种安全感,是之前从未有过的。更重要的是,它让我明白了权利的边界,以及如何尊重他人的权利。我们不能随意侵占他人的财产,也不能随意干扰他人的正常生活,这一切都有法律的 klare 规定。而“债权”的部分,更是让我看到了人与人之间关系的法律化。每一次借贷,每一次承诺,都可能构成债权债务关系,而《民法总则》为这些关系提供了明确的规范。它让我理解了,遵守承诺不仅仅是一种道德,更是一种法律义务。当发生纠纷时,法律的介入能够有效地解决问题,避免矛盾的进一步激化。这本书让我明白,法律并不是冷冰冰的条文,而是维护社会秩序、保障个体生存与发展的基石。它教会我如何明辨是非,如何维护自己的合法权益,也如何做一个有责任感的社会成员。
评分《民法总则》这本书,如同我生活中的一座灯塔,照亮了我前行的道路。书中关于“民事权利能力”与“民事行为能力”的区分,让我对“人”的法律属性有了更清晰的认知。我明白了,并非所有的人都能独立地进行民事活动,这取决于他们的年龄和心智状况。未成年人由于其特殊的身份,其行为能力受到法律的限制,这是一种保护,而非束缚。而成年人,在心智健全的情况下,则拥有完整的民事行为能力,可以自主地做出决定。这种区分,体现了法律的公正与理性,它保护了弱者,也尊重了成年人的自主性。书中的“宣告失踪”和“宣告死亡”的规定,也让我感受到了法律的严谨与周密。当一个人失踪或死亡后,其财产和法律关系如何处理,法律都提供了明确的指引,这能够最大程度地减少不确定性,保障相关人员的合法权益。这本书让我看到了法律的逻辑严密,也让我看到了法律在处理复杂社会问题时的智慧。
评分阅读《民法总则》的过程,就是一场与法律的深度对话。书中关于“侵权责任”的论述,让我对“损害”有了更深刻的理解。不仅是财产的损失,精神上的痛苦,同样可能构成侵权,需要承担相应的责任。这让我意识到,我们在日常生活中,必须时刻注意自己的言行,避免给他人造成不必要的伤害。书中对“过错”的认定,以及“因果关系”的判断,都充满了智慧,它如何在复杂的事件中找到责任的源头,并进行公平的分配。例如,交通事故、医疗纠纷等,都涉及到侵权责任的认定。《民法总则》为解决这些问题提供了法律依据。而且,书中关于“不当得利”的规定,也让我明白了,占有不属于自己的利益,同样需要返还,这是对公平正义的维护。这本书让我学会了如何以法律的视角去审视生活中的各种矛盾和纠纷,并从中找到解决问题的有效途径。
评分在翻阅《民法总则》的过程中,我仿佛置身于一个严谨而有序的法律世界。书中关于“抵押权”和“质权”的介绍,让我对财产担保有了全新的认识。我过去可能只知道“欠钱还钱”,但这本书让我明白,当借款人无法偿还债务时,债权人可以通过抵押或质押的财产来获得清偿。这是一种对债权人利益的法律保障,也为社会经济的正常运转提供了信用基础。书中对抵押物、质押物的范围,以及抵押权、质权的设立、实现等程序的详细规定,让我看到了法律在维护交易安全方面的细致与周全。这种保障,不仅体现在金融领域,也渗透到我们生活的方方面面。这本书让我看到了法律的实用性,也看到了法律在维护社会公平与正义方面的积极作用。
评分这部《民法总则》,我是在一次偶然的机会中读到的,原本以为会是一本枯燥乏味的法律条文集,却没想到它以一种我从未预料到的方式,为我打开了认识社会运行规律的一扇新视角。书中对于“人”的定义,不仅仅是生理上的存在,更是法律意义上的主体,这让我开始深刻思考个人在社会中的定位与价值。从出生到死亡,人所拥有的权利和承担的义务,在法律的天平上被细致地描绘出来,那种严谨与周全,让人不得不佩服立法者的智慧。更让我着迷的是,书中对于“意思自治”原则的阐述,它赋予了个人自由意志极大的空间,无论是签订合同,还是处理财产,都建立在个体真实意愿的基础上。这与我过去对社会契约的理解有着天壤之别,我曾经以为很多事情是顺理成章的,是理所当然的,但这本书告诉我,一切都需要意思表示,需要合法的途径。尤其是关于“民事法律行为”的章节,它让我明白了,每一个看似微小的生活细节,背后都可能隐藏着复杂的法律关系,需要审慎对待。从购买一件商品,到租赁一套房屋,再到委托他人办理事务,这些行为都受到法律的约束和保护,而《民法总则》就像一本指南,教会我如何在这片法律的海洋中航行,如何避免触礁,如何利用法律的武器保护自己的合法权益。这本书不只是知识的传授,更是一种思维方式的引导,它让我学会用法律的眼光去审视生活,去理解世界的运作方式,这种启发是难以用言语全部表达的。
评分《民法总则》的阅读体验,对我而言,是一次深刻的自我反思和认知重塑。书中关于“法人”的介绍,让我对“组织”这一概念有了全新的理解。过去,我可能更多地关注个体,而这本书则将视野扩展到了各种组织形态,比如公司、基金会、社会团体等等。它们虽然不是自然人,但同样是法律上的主体,拥有权利和义务,可以进行民事活动。这让我意识到,现代社会的发展离不开这些组织的支撑,它们在法律框架下运作,为社会创造价值,也需要受到法律的约束。书中对“合伙”的规定,也让我对经济合作有了更深的认识,明白了在合作中明确权利义务的重要性。而且,《民法总则》中关于“监护”的规定,更是触动了我内心深处的情感。它关注那些可能无法独立行使民事权利的人,为他们提供法律上的保护和帮助。无论是未成年人还是智力障碍者,他们都应该得到社会的关爱和法律的保障。这种对弱势群体的关注,体现了法律的温度和人文关怀,让我对法律的敬畏之情又增添了几分。这本书让我看到了法律的严谨与周全,也看到了法律的包容与温情。
评分弃坑
评分好好好 写得简洁易懂 配上更深度的朱庆育无敌了!!
评分王泽鉴老师要是再年轻60岁,我不介意和他谈恋爱。这本书就是我们的定情信物。嘤嘤嘤
评分弃坑
评分第五章以后的部分有启发,利用体系的建立。但坦白说,个人并不推荐初学者读此书。一则大陆与台湾的学术语言习惯有差异(在个别法律用语上也有不同,如我们的过错和他们的过失);二则法学之精神只有附身于实务之躯体上才能呈现鲜活的生命,本书上的案例多来源于台湾地区(且不论年代),并不能及时更新读者的认识和理解身边的生活;三则时过境迁,书中有的观点似值得商榷。近年来大陆也出现了一些优秀的民法教科书,不妨先读一下那些书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有