具體描述
《意識形態與烏托邦》內容簡介：為瞭深入探究西方文明的淵源與演進，促進中西文化交流，反映改革開放30年來我國學界對西方文明的全新視角，展示伴隨改革開放成長起來的一代學人對西學的重新審視與詮釋。構建全新的西學思想文獻平颱，我們組織齣版瞭這套《西方學術經典譯叢》（全新譯本）。本譯叢精選西方學術思想流變中最具代錶性的部分傳世名作，由多位專傢學者選目，一批學養深厚、中西貫通、年富力強的專業人士精心譯介，內容涵蓋瞭哲學、宗教學、政治學、經濟學、心理學、法學、曆史學等人文社會科學領域，收錄瞭不同國傢、不同時代、不同載體的諸多經典名著。
本譯叢係根據英文原著或其他文種的較佳英文譯本譯齣。與以往不同的是，本譯叢全部用現代漢語譯介，盡量避免以往譯本中時而齣現的文白相間、拗口艱澀的現象。本譯叢還站在時代發展的高度，在譯介理念和用詞用語方麵，基本采用改革開放以來西學研究領域的共識與成論。另外，以往譯本由於時代和社會局限，往往對原作品有所刪改。齣於尊重原作和正本清源的目的，本譯叢對原作品內容一律不作刪改，全部照譯。因此，本譯叢也是對過去譯本的補充和完善。
作者簡介
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
曼海姆说，知识社会学研究知识和社会的关系问题。既然研究知识，那么就涉及到群体的思考问题。然后他说，没有群体的头脑，只有个体才能思考。这就意味着，必须了解个体的智能运作方式，才能解开一半的秘密。曼海姆提到个人出生在群体中，因此个人往往不是靠个体有限的经验，而...
評分这样的硬译，难读是难免的。新浪共享资料里面有英文原版，对照一下可以发现还是有一些误译，对一些有常用译法的术语不熟悉。“对集体无意识的控制”翻成了“对集体的无意识控制”，“虚假意识”（马克思）翻译成了“谬误意识”。看09年中国社会科学出版社新出的姚仁权的译本似...
評分在我这里，可能也是在大多数人那里，曼海姆的知识社会学本身，在时光远离了他所处的那个时代之后，甚至是在当时，都是一个需要被放置在其“社会存在”之内才能被理解的体系。在我粗略的看了《意识形态与乌托邦》中的知识社会学之后（主要是因为翻译太影响阅读，勉强读了最感兴...
評分失眠了，彻底失眠了，很久以来的第一次。 竟是为了曼海姆，为了他的《意识形态与乌托邦》。说实话吧，我看不下去了，我放弃了，我放弃了去明白什么是意识形态，以及什么是乌托邦。去你的，曼海姆，去你的，知识社会学。 说曼海姆的知识社会学是建立在对黑格尔，费尔巴哈，马...
評分经常听媒体说一些西方国家对我国的敌意是由于意识形态不同，而这本书可以让我们了解什么是意识形态。而想了解乌托邦的还不换本书吧
用戶評價
裝幀和紙張的觸感給我的第一印象是沉穩、厚重，與書名所暗示的那種宏大主題非常匹配。翻開內頁後，我發現作者的敘事節奏控製得極佳，張弛有度，既有大段對時代背景的恢弘描述，也有穿插其中的、充滿生活氣息的個人片段。這些個人片段，往往是撬動整個敘事大廈的關鍵支點，它們證明瞭即便是最堅固的體係，也無法完全磨滅個體對“他處”的想象。我尤其欣賞作者對語言本身的運用——它時而像一把銹跡斑斑的鑰匙，費力地開啓被鎖住的記憶之門；時而又像一泓清泉，洗滌讀者被既有觀念汙染的心靈。閱讀過程中，我時常會聯想到一些經典的反烏托邦文學，但這部作品顯然更進一步，它探討的不再僅僅是壓迫本身，而是壓迫如何內化為一種自我審查的舒適區。這是一次對“我們是誰”的徹底叩問，需要讀者投入極大的耐心和專注力纔能完全領會其精髓。
评分這本書的文學性，體現在它對“非理性”力量的尊重上。很多探討類似主題的作品傾嚮於用純粹的理性邏輯來解構壓迫，但這部作品的魅力恰恰在於，它承認瞭情感、迷信乃至荒謬感在人類社會構建中的核心地位。作者筆下的人物，他們並非是扁平化的反抗者或順從者，他們是充滿矛盾的集閤體，他們的希望往往誕生於最不可能的角落，比如一段被禁止的鏇律，或是一個被遺忘的童年夢境。這種對人性復雜維度的肯定，使得這本書避免瞭陷入簡單的二元對立。它探討的是生存的韌性，是那些即便在最嚴密的控製下，依然能悄然生長的精神火花。我欣賞這種深沉的、帶著一絲悲憫的觀察視角。它讓我意識到，真正的鬥爭往往不在於宏大的起義，而在於日常生活中，對意義和美感的堅持。這是一部需要細細品味、反復咀嚼纔能體會到其韻味的傑作。
评分說實話，初讀這本書時，我有些被它復雜的人物關係和時間綫打亂瞭陣腳。它不是那種可以輕鬆地在通勤路上消磨時間的讀物，它要求你必須全身心投入，甚至需要準備筆記本記錄關鍵的術語和曆史節點。然而，一旦你適應瞭作者設定的閱讀節奏，你會發現這種初始的“睏難”其實是一種精心設計的門檻，旨在篩選齣真正願意深入探究的讀者。書中對於“集體記憶的重塑”這一主題的討論，簡直是教科書級彆的展示。作者通過幾個核心角色的視角，展示瞭曆史如何被裁剪、被塗抹，最終成為一種服務於當下統治的工具。這種對曆史哲學的精妙融入，使得整本書的厚度遠超其頁數。它不僅僅是文學作品，更像是一份關於社會工程學的深度田野調查報告，隻是披上瞭一層引人入勝的小說外衣。讀完閤上書本，我感到瞭一種深刻的警醒：我們所相信的一切，其根基究竟有多牢固？
评分這本冊子的文字質地非常獨特，有一種冰冷的、近乎於學術報告般的精確性，但奇妙的是，這種疏離感並沒有讓人感到枯燥，反而營造齣一種獨特的懸疑氛圍。作者似乎對“信息流動”與“權力集中”之間的復雜博弈有著深刻的洞察。書中對於信息過濾機製的描繪，精確到瞭令人不安的地步——它不是簡單地禁止信息，而是通過精密的、近乎藝術化的方式，將“已知”塑造成一個極其有限的景觀。我感覺自己像一個被置於高倍顯微鏡下的細胞，觀察著一個精密的社會機器是如何通過微妙的符號和儀式來維持其運轉的。那種對集體無意識的探索，尤其令人震撼。作者沒有直接給齣答案，而是拋齣瞭一係列精心設計的場景，讓你自己去拼湊齣那個隱藏在光鮮錶麵之下的真實結構。對於喜歡深度解構和批判性思考的讀者來說，這本書絕對是一份豐厚的饋贈，它不提供慰藉，隻提供更鋒利的視角。
评分這本書的敘事鋪陳得非常巧妙，開篇就將我帶入瞭一個看似熟悉卻又處處透露著異樣的社會結構之中。作者對人物內心世界的刻畫細膩入微，那種在既定規則下掙紮與反思的矛盾感，通過極其精煉的筆觸被展現得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者在構建這個虛擬世界時所展現齣的那種近乎於偏執的邏輯自洽性，每一個設定，哪怕是最微小的細節，似乎都深植於某個更宏大的哲學命題之下。閱讀過程中，我常常需要停下來，迴味那些看似不經意的對話，它們往往蘊含著對現有秩序的微妙質疑。這種閱讀體驗，與其說是在看一個故事，不如說是在參與一場深入靈魂的智力探險，它迫使我跳齣現有的認知框架，去重新審視那些我們習以為常的“真理”。整體而言，這是一部充滿張力和思辨深度的作品，讀完後很長一段時間，書中的某些場景和人物的剪影都會在我腦海中揮之不去，形成一種持久的共鳴。
评分Mannheim的知識社會學給哲學之思帶來一股清新之風，正如Marx意識形態批判對概念王國的觸動一般。Mannheim可以說是吸收瞭所有德國思想的精華，功力深厚的有些嚇人，知識社會學研究知識（政治、社會意義上的）何以可能的條件，帶有濃濃的Kant 和Dilthey的影子。強調以整體的立場去超越局限，又站在瞭Hegel這邊。Marx的意識形態批判、存在和意識的關係自不必說，而Weber對精神的種種理解也被Mannheim納入自己的理論中。可以說，Mannheim刻畫瞭一捲豐富的思想-社會畫捲。不過，Mannheim對Marxism的理解完全是scientific Marxism，這樣，對Marx的批判就局部有效瞭。難怪Horkheimer對Mannheim充滿意見。
评分#幾個論點翻來覆去地炒，難讀。
评分居然清一色五分四分，竊以為給得略高。
评分為什麼中國沒人好好研究卡爾曼海姆呢？。曼海姆的洞察力比現代學界認為的一流知識分子強太多瞭。
评分部分沒有讀懂，以後還得讀第二遍
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有