具体描述
《论摄影》不仅是一本论述摄影者的经典著作，而且是一本论述广泛意义上的现代文化的经典著作。它不是一本专业著作，书中也没有多少摄影术语，尽管有志于摄影者，应人手一册。它的对象主要是知识分子、作家和文化人。
桑塔格深入探讨摄影的本质，包括摄影是不是艺术，摄影与绘画的相互影响，摄影与真实世界的关系，摄影的捕食性和侵略性。摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界。
对读者而言，这本书的丰富性和深刻性不在于桑塔格得出什么结论，而在于她的论述过程和解剖方法。这是一种抽丝剥茧的论述，一种冷静而锋利的解剖。精彩纷呈，使人目不暇接。桑塔格一向以庄严的文体著称，但她的挖苦和讽刺在这本著作中亦得到了充分的发挥。
《论摄影》出版于一九七七年，轰动一时，引起广泛的讨论，并荣获当年的全国图书批评界奖，至今仍被誉为“摄影界的《圣经》”。
本版配以60余幅世界摄影史上的珍贵照片，推出极具艺术品位与收藏价值的“插图珍藏本”，使《论摄影》真正成为图文并茂的文化经典。
作者简介
苏珊·桑塔格，1933年生于美国纽约，毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是美国声名卓著的“新知识分子”，和西蒙娜·波伏瓦、汉娜·阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子，被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖，2001年获耶路撒冷国际文学奖，2003年获德国书业和平奖。2004年12月28日病逝于纽约。
目录信息
读后感
这篇读后感很难下笔，我能写什么呢？论《论摄影》？这是个冷笑话。 《论摄影》是一本很难读的书，我拖拖拉拉的看了一个多月，最后还是没能看完。有人表示黄灿然的译文读起来晦涩难懂，立刻被群众喷得狗血淋头，于是我怕怕的闭嘴，只恨自己的理解能力有限，学术水平...
评分自己前些日子一直在读《论摄影》，遇到觉得翻译也许有问题的地方就查找原文，并试着翻译成更为准确的句子。进行了16处翻译，供喜欢阅读《论摄影》的朋友参考。 金玮 曾在彼方 2009.12.15 在我的博客上，在问题文字上有黄色底色，能看得更清楚，欢迎访问。 http://jinwei...
评分苏珊•桑塔格在In Plato’s Cave里面写道：The photograph is also a tool of power because you own it when you shoot it. 这让我开始思考照片和爱欲的关系。很显然，他们最初的共同之处在于同样用了shoot这个动词，他们都意味着占有。而通过图像，就是一种意淫的占有，它...
评分 评分《论摄影》 苏珊•桑塔格 黄灿然 译 上海译文出版社 ISBN 978-7-5327-4410-7 照片在教导我们新的视觉准则的同时，也改变并扩大我们对什么才值得看和我们有权利去看什么的观念。 照片篡改世界的规模，但照片本身也被缩减、被放大、被裁剪、被修饰、被窜改、被装扮。它们衰老...
用户评价
坦白说，这本书的某些章节对初学者来说，可能有些挑战性，它要求读者具备一定的艺术史背景知识，或者至少是愿意投入时间去消化那些比较晦涩的理论模型。我不得不承认，有几次我需要反复阅读同一段话，试图理解作者是如何将现象学与光影的捕捉联系起来的。比如，他对“凝视”（the Gaze）概念在不同文化语境下的权力分配进行了深入剖析，这部分内容需要高度集中的注意力。然而，一旦那些复杂的概念链条在你脑海中被成功连接起来，随之而来的那种“豁然开朗”的感觉，是任何通俗读物都无法比拟的。它给予的不是简单的知识，而是一种新的认知框架。书中的排版和图例选择也十分考究，虽然没有像画册那样铺张，但每一张引用的图像都像是作者精心挑选的论据，它们与文字之间的张力，本身就构成了一种视觉上的辩论。这本书更适合那些已经掌握了基本操作，并开始对“我为什么要这样拍”感到困惑的人。
评分翻开这本关于<论摄影>的书，我原本以为会是一本枯燥的理论汇编，毕竟“论”这个字眼常常与严谨、甚至有些晦涩的学术气息挂钩。然而，令我惊喜的是，作者以一种近乎散文诗的笔调，将摄影这门技艺提升到了哲学思辨的层面。它不像教科书那样告诉你光圈、快门该怎么调，它探讨的是“观看”本身的意义。比如书中深入分析了某个街头抓拍的瞬间，是如何在按下快门的那一刻，完成了对时间流逝的凝固与重塑。作者没有直接给出标准答案，而是抛出了一系列发人深省的问题：当镜头对准日常，我们捕捉到的究竟是现实的片段，还是我们内心投射的某种集体无意识？阅读过程中，我时常需要停下来，合上书本，望向窗外，重新审视自己是如何看待周围世界的。书中对“在场感”和“缺席感”的探讨尤为精妙，它让我意识到，一张伟大的照片，往往不在于拍到了什么，而在于它巧妙地暗示了什么没有被拍到。这种由内而外的反思，远比学习任何一项技术参数来得更有价值，它重塑了我对“记录”这一行为的理解。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对摄影在社会批判层面上的深刻剖析。它没有停留在赞美风光或人像的表层，而是将镜头转向了那些被主流话语有意无意忽视的角落。作者用犀利的笔触揭示了图像如何被用作宣传、如何固化偏见，以及在信息爆炸的时代，如何辨识出那些“有目的的虚假叙事”。我读到关于纪实摄影伦理的部分时，感到脊背发凉——我们习惯于相信“有图有真相”，但这本书却毫不留情地撕开了这层温情脉脉的面纱，迫使我们去质疑每一张新闻图片背后的拍摄者意图和编辑选择。这不再是关于技术如何实现记录的问题，而是关于权力如何通过记录来运作的问题。整本书读下来，我感觉自己好像完成了一次全面的“视觉排毒”，对所有在社交媒体和新闻中看到的画面都多了一层审慎的、批判性的滤镜。这种对图像权力的深度挖掘，是其他市面上大多数摄影书所缺乏的深度。
评分这本书的叙事结构简直是一场迷宫般的探索，完全出乎我的预料。它没有遵循传统的编年史或者流派分类的逻辑，反而像是一系列相互关联却又各自独立的思想火花。我尤其欣赏作者在行文中穿插的那些看似不经意的历史轶事，比如某个早期摄影师如何为了追求极致的清晰度而付出了常人难以想象的代价，或是某个艺术运动中，摄影如何被边缘化后又如何以出其不意的方式强势回归。这些故事读起来就像听一位资深收藏家娓娓道来他的珍藏，充满了人情味和戏剧性。我感觉自己不是在阅读一本论著，而是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于摄影史的各个关键路口。他对于媒介的物质性——比如相纸的质地、冲洗过程中的化学反应——的描述，带着一种近乎迷恋的细节感，这使得那些遥远的时代和陌生的技术瞬间变得鲜活起来。这种体验是线性的阅读无法给予的，它更像是碎片信息的重组，需要读者自己去拼凑出宏大的图景。
评分这本书的语言风格带着一种强烈的、近乎偏执的个人色彩，这使得它读起来不像是一本冷冰冰的学术著作，而更像是一份私人宣言。作者的语气时而热情洋溢，时而又带着一种对当代图像泛滥的深深的倦怠感。他对某些流派的不屑一顾和对某些被埋没的大师的推崇，都展现出一种毫不妥协的个人品味。这种主观性，反倒让我更愿意相信他所阐述的观点，因为它背后有着清晰的、可以被感受到的情感驱动力。我喜欢他那句描述光线的话：“光线并非被捕获的能量，而是被允许进入的秘密。”这种富有诗意的表达贯穿始终，让阅读过程本身也成了一种审美体验。虽然这种极度个人化的叙事有时会让人觉得作者过于自说自话，但正是这种不加掩饰的激情，将摄影这门技艺从纯粹的技术层面，拉回到了人类经验和情感表达的核心。它成功地将“如何拍好一张照片”的疑问，转化为了“如何更好地感知世界”的追问。
评分照片相对于它表现和暴露的，其实隐藏的东西更多。
评分这本书的翻译真是绝了，译者要么不懂翻译，要么就是想敷衍了事，真是难为读者了。
评分不喜欢文化批评家的原因就是过度解释，武断（如中国无法出现摄像机监视）和掉书袋。虽然不乏精彩的论断，但是比起作为摄影师的严明的散文来说，还是用力过猛，过犹不及。
评分我有足够的理由迷惑，这是我读的第一本桑塔格，就被来了个下马威，这是本以小见大的书，又很难说本书脱离了对摄影的评论，桑塔格的思想深邃而发散，在众多由于平常而被习惯性忽视的点切入生发开去，确实教会了我很多，但是一直有那种上纲上线的感觉，却有抓不住实据，其实阅读此书的时候一直有一种被挑衅的感觉，桑塔格的很多小论点都在撩拨你刺刀见红的争辩，而又在你想发表见解的时候宕开笔去，这种模糊与奇异的警惕感构成了阅读本书的全部记忆
评分其实也不是很懂我为什么要看讨论摄影的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有