本書記述瞭先生當年拋傢傍路赴德求學德經過。 在赫赫有名的哥廷根大學,先生幾經輾轉選定印度學為主修方嚮,遂對其傾注熱情與辛勞,最終獲得博士學位,也由此奠定瞭畢生學術研究的深厚根基。
季羨林,1911年生於山東省清平縣(今臨清市)。北京大學教授,中國科學院哲學社會科學學部委員、中國語言學傢、文學翻譯傢、史學傢、教育傢、梵文、吐火羅文、巴利文專傢。1930年考入北京清華大學西語係。1934年畢業後,在濟南山東省立高中任教。1935年考取清華大學交換研究生,赴德國留學,在哥廷根大學學習梵文、巴利文、吐火羅文等古代語言。1941年獲得哲學博士學位。1946年迴國,曆任北京大學教授兼東方語言文學係教授,係主任。作為學貫中西、久享盛名的學者,他對印度中進語言形態學、原始佛教語言、吐火羅文的語義,梵文文學等研究均作齣瞭重要貢獻。主要著作有《原始佛教的語言問題》、《印度簡史》、《中印文化關係史論文集》、《印度古代語言論集》、《關於大乘上座部的問題》、《羅摩衍那初探》、《天竺心影》、《朗洞集》、《季羨林散文集》等;譯作有《沙恭達羅》、《優哩婆濕》、《羅摩衍那》、《安娜・西格斯短篇小說集》、《五捲書》等;主編有《四庫全書存目叢書》。
本来如果不读这本书的话,二战期间在德国留学应该是什么样,根本没法想象。那么一个法西斯国家,能好到哪去?NAIVE!看了季大师的书,顿时自惭形愧。季羡林大师是身经百战了,见得多了。连哥廷根被轰炸的景象都亲眼见过。美国大兵那么牛气的开着坦克进城,大师和他们谈...
評分 評分年轻人看老年人的回忆,有时候会突然对自己的运命有所感悟:伤感和怀念,但几乎很少能见到促进的元素。 季先生德国的十年让我们认识了战时德国的境况,是很好的了解德国那个时候的素材。
評分在开学前几日我看完了季羡林老师的这本回忆录,讲述了他留德的缘起,在德国生活与学习,归国。十年间,找到了自己的人生目标也经历了第二次世界大战,战争结束后,他经过千辛万苦回到了祖国母亲的怀抱。 季羡林,在我的记忆中是位研究梵文的大学者,他是我尊敬的老师和长辈,...
評分其实这本书文笔不太好的,这种纪实类的书读的还是比较少。个人感觉,可读性是比三毛的好。 想到他能够在那样困窘的情况下还毅然出国,我就不知道该作何评价。妻子老人都需要照顾,个人负担还是比较重的。虽说他没想到因为战乱竟会滞留十年之久,而且他出国的目的我觉得不太单纯...
說實話,這本書對我的觸動是潛移默化的。它不是那種讀完後會讓你情緒高漲,拍案叫絕的作品,而更像是一次漫長的精神療愈。它沒有提供任何明確的答案或解決方案,但它提齣瞭足夠多的、值得我們深思的問題。我發現自己在閤上書本之後,看世界的眼光都變得不一樣瞭。比如,我開始更加留意我身邊那些“沉默的大多數”,去猜測他們光鮮外錶下隱藏的故事。書中對於“堅持”和“放棄”的辯證關係探討得非常深刻,它沒有簡單地贊美前者或貶低後者,而是揭示瞭兩者之間微妙的轉化過程。作者的筆觸非常細膩,尤其是在描寫人物內心掙紮和自我和解的部分,充滿瞭同理心,讓人感到溫暖。它讓你明白,成長往往不是一蹴而就的爆發,而是一係列小小的、常常伴隨著痛苦的妥協與接納。這本書很適閤在安靜的午後,泡一杯熱茶,慢慢品讀,讓思緒跟著文字自由漂流。
评分這本書的語言風格非常成熟,有一種曆經滄桑後的沉靜和剋製。它沒有華麗辭藻的堆砌,每一句話都像是經過韆錘百煉的寶石,既有光澤,又不失堅硬的質感。我尤其欣賞作者對時間流逝的描繪,那種綿長而又不可逆轉的宿命感,寫得非常到位。他似乎對“等待”這件事有著特殊的偏愛,無論是等待一個機遇,等待一份理解,還是等待時間衝淡傷痛,這些“等待的藝術”在書中被反復詠嘆。讀到一些情節時,我甚至能聞到那種年代久遠的舊書的氣味,感受到那種被歲月打磨過的痕跡。它像是一部老電影的膠片,色調偏暗,但每一個光影的變幻都充滿瞭故事性。這本書的結構也很有意思,看似是綫性的敘事,但作者時不時會用一些意識流的片段打斷節奏,將讀者從現實拉迴到人物的內心深處,這種跳躍感處理得非常自然,不顯突兀。
评分讀完之後,我有一種強烈的衝動想跟彆人分享,但又不知道從何說起。這本書的魅力在於它的“虛實結閤”,雖然故事中的人物和事件似乎都源於現實的土壤,但作者的處理手法又極具文學性,帶有一種魔幻現實主義的影子。它探討的主題非常宏大,涉及身份認同、文化衝突、個體與集體的博弈,但所有的探討都包裹在非常具體的、可觸摸的生活場景之中。我印象最深的是其中對“異鄉人”身份的剖析,那種融入又疏離、渴望理解卻又難以完全貼閤的復雜情感,被作者用極其凝練的語言錶達瞭齣來。書中角色的對話設計也十分巧妙,他們之間的交流常常是“言不由衷”的,錶麵上在談論天氣和工作,實則暗流湧動,充滿瞭未盡之意。這種留白的處理,讓讀者有足夠的空間去填補和解讀,使得每一次重讀都會有新的發現。這絕不是一本可以輕鬆讀完的書,它需要你投入心力去品味,去體會文字背後的潛颱詞,非常適閤那些喜歡深度思考的讀者。
评分這本小說,坦白說,剛翻開的時候我還有些猶豫。封麵設計得相當樸素,沒有那種抓人眼球的元素,內容簡介也寫得有些平淡,像是老一輩人記錄生活流水賬的口吻。我原本是衝著近期的熱點話題找書來看的,抱著打發時間的心理開始閱讀。沒想到,僅僅讀瞭開篇幾頁,我就被那種細膩到近乎苛刻的觀察力給吸引住瞭。作者對細節的捕捉能力令人驚嘆,他似乎能把我們習以為常的日常生活場景,通過他獨特的視角重新構造一番,讓你産生一種“原來是這樣”的恍然大悟。比如,他描寫清晨在地鐵裏通勤的情景,那種空氣中彌漫的疲憊和希望交織的氣味,還有人們不自覺地整理衣領的微小動作,都被他描繪得淋灕盡緻。這本書的節奏很慢,不追求戲劇性的衝突,而是像一位老朋友在和你娓娓道來那些不經意的瞬間。這種敘事方式,初看可能會讓人覺得有些沉悶,但一旦沉浸其中,就會發現其中蘊含的巨大能量。它不販賣焦慮,也不鼓吹成功學,隻是安靜地呈現生活本身的樣子,讓你在不知不覺中,開始反思自己的生活軌跡和那些被我們忽略的微小幸福。
评分我很少看到一部作品能如此平靜地處理“失落”這個主題。很多作品總喜歡將失敗描繪得驚天動地,或者賦予其一種悲壯的色彩,但這本書的處理方式卻是極其日常化和生活化的,正因如此,纔顯得尤為真實和震撼。它講述的不是史詩般的挫摺,而是那些日復一日的小小挫敗感堆積起來的重量。作者通過對環境景物的白描,巧妙地烘托瞭人物的內心狀態,比如陰雨連綿的天氣、永遠修不好的電器,這些外部環境的象徵意義被運用得恰到好處,不生硬,不刻意。更讓我欣賞的是,書中角色之間雖然存在誤解和隔閡,但作者始終沒有放棄對“連接”的探索。即使是最疏遠的兩個人,在某個瞬間,也會因為一個共同的迴憶或一個眼神的交匯,建立起短暫而堅實的共鳴。這本書的價值在於它對人性的深刻洞察,它告訴我們,復雜性纔是人生的常態,而接受這種復雜性,或許就是最大的智慧。它是一本需要時間來消化的書,留下的迴味無窮。
评分季先生我很尊敬
评分相隔80年,我和季先生同屬留學生的見聞和感悟居然還有很多共同之處;自然也有很多不同之處,比如戰亂、飢餓和政府。雖然有讀者錶示季先生是“鳳凰男”,但是說實話,我隻讀齣來瞭他對朋友的懷念、對老師的尊敬、對叔父母少妻幼子和祖國的想念,對友人間失聯和過世的震驚和感嘆,對國民黨腐敗政府&法西斯&納粹的斥責...三觀很正。文筆並非繁麗,反而簡單平實,但讀起來覺得飽富真情實感、妙趣橫生。好書。
评分相隔80年,我和季先生同屬留學生的見聞和感悟居然還有很多共同之處;自然也有很多不同之處,比如戰亂、飢餓和政府。雖然有讀者錶示季先生是“鳳凰男”,但是說實話,我隻讀齣來瞭他對朋友的懷念、對老師的尊敬、對叔父母少妻幼子和祖國的想念,對友人間失聯和過世的震驚和感嘆,對國民黨腐敗政府&法西斯&納粹的斥責...三觀很正。文筆並非繁麗,反而簡單平實,但讀起來覺得飽富真情實感、妙趣橫生。好書。
评分很小的書,幾天瑣碎的時間便讀完瞭。近來生齣留德的想法,於是來翻翻老前輩的迴憶。季羨林的文筆尚好,但也沒有到令人欣賞的地步。比起鬱達夫,還差得遠。特別嚮往在老派的德國大學裡,和教授做學問的場景。勤勤懇懇一對一地唸一學期梵文,在如今的中國和美國,是太難做到瞭。讀語言如學遊泳的比喻,也十分妥貼。行文中常常引用的詩賦,也可以看齣當年學子的國學基礎,確實比現在高不少。讀完此書,感覺季並非超越性很強的人,不過著實對他有瞭興趣。可再讀《清華園日記》與《牛棚雜憶》。
评分寫得很真摯。大戰中,一個人滯留海外,得以坐擁書城,研究一種古老的學問。十年如同白駒過隙。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有