作為國內公共領域最重要的聲音之一，劉瑜的文字嚮來擁躉眾多，之前的作品更多關注美國民主，與中國相關度不高。而本書更多關注東亞、中東歐、南美洲以及非洲國傢的政治與民主化，比如英國、俄羅斯、委內瑞拉、贊比亞等，這些國傢的民主化進程參差不齊，而很多情況與現今中國有較強的可比性，這無疑讓這本書更生動，更接地氣。
喜歡劉瑜文字的人，在本書中仍然可以找到驚喜，她是幽默的：“所謂民主，就是選一個人上去挨罵。”她還是犀利的：“彆說什麼‘關瞭燈都一樣’，21世紀瞭，為什麼總要關著燈呢。”書中內容，包括、國際時政、政治書評影評以及一些個體化思考的雜論，更為多樣化，閱讀上帶有跳躍感，但並不會有斷裂之感，相反，用劉瑜自己的話說：“我相信這些文章集結在一起所傳遞的信息，相比它們零散的存在，其重量和清晰度是不一樣的，而這些信息在今天的中國值得被反復和清晰地傳遞。”
一個更好的社會，更好的製度的降臨並不是“自動”的，觀念的變化是必要環節，而本書最終要達到的目的，就是“將過於霸道的聲音擰小，將被屏蔽的聲音放大，將司空見慣的思維方式打上一個問號，將盒子裏的光釋放”，“告訴他人他們不知道自己知道的觀念”。
具體描述
讀後感
“ 作为对其沉默和作为不足的惩罚，2009年哈林格区儿童服务部主任被解雇；曾经给皮特看病的两个医生被解雇；2009年4月，四个社会工作者被解雇。”这是2007年8月3号，这是一名叫皮特的一岁半的男孩被发现是继父打断了他打断八根肋骨，脊椎断裂，肚子里还发现一颗小朋友自...
評分“ 作为对其沉默和作为不足的惩罚，2009年哈林格区儿童服务部主任被解雇；曾经给皮特看病的两个医生被解雇；2009年4月，四个社会工作者被解雇。”这是2007年8月3号，这是一名叫皮特的一岁半的男孩被发现是继父打断了他打断八根肋骨，脊椎断裂，肚子里还发现一颗小朋友自...
評分读这本书的时候，我脑子里总想着梁漱溟和他父亲百年前的对话。 1918年11月7日，马上就要度过60岁生日的梁济问儿子梁漱溟：“这个世界会好吗？”梁漱溟回答父亲：“我相信世界是一天一天往好里去的。”梁济说：“能好就好啊！”三天后，梁济在积水潭投水自尽。死前，他留下万言...
評分对刘瑜的文字，批评与赞美都有。 前者认为她写得太浅，情绪多于理性；而后者认为她坦白而诚实，在启蒙理想日渐凋零的当下，她承担起了读书人的责任。 刘瑜写的不是论文，本没必要那么艰深，但在我们的文化氛围中，有过分崇拜知识的倾向，对思想却嗤之以鼻。所以太多的写作者...
評分“这个世界会好吗？”梁漱溟先生晚年的诘问，常被不加拣选地置于数十年后的语境里，借以表达对现世的深恶痛绝。历数当下的社会乱象，恶贯满盈有之，荒谬可笑不绝，一味批判总不会偏离靶心。 但仍有一些拥有智识和话语权的作者，并未选择这一捷径，而是始终如一地重申常识。对常...
用戶評價
在政治裏，連歐美的屎都是香的。
评分同意作者在自序中說的“想省錢的讀者可以放下此書，去買杯拿鐵或一碗牛肉拉麵”
评分學術圈的安妮寶貝兒，水平極差
评分一目十行就可以看完的東西，除瞭退步就是退步。這本書不該歸類到“讀過”，而是應該進“越讀越失望”這個類彆。
评分1、劉瑜的文章有一個很明顯的特點，外國（尤其以西方，特彆是英美）總是相當正麵的，而中國的種種總是負麵的。這是一種巧閤還是故意，似乎這是公知們的一個普遍特點？ 2、劉瑜文章特彆喜歡拿中國五六十年代發生的政治運動說事。 3、這些文章無非是闡述英美的好，襯托中國的壞，並且在其中運用一些所謂的理論。 4、多有給人一種這樣的感覺：什麼事都要顯得置身於外，顯得高於現實的來評論。 5、喜歡跨界評論，比如對中國曆史。而且要搞得很深沉。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有