本书《自由主义基本理念》(修订本)从分析自由主义的理论基础入手,论述了自由主义对平等与自由、权利与正义、法治与民主等基本问题的看法;回溯了自由主义的思想渊源,对其历史演进作了详尽的描述;并以当代自由主义的发展及其与保守主义、社群主义的争论为中心,展示了当代自由主义的理论探索及其面临的挑战。
———————————————————————————————————
顾肃的这本关于自由主义的著作视野开阔,功夫很深,很扎实。其内容丰富充实,虽然涉及到自由主义的各个方面,甚至许多超出自由主义的最新思想流派,但是条理清晰,伸展自如,又能够始终归于一个主题。其行文缜密紧凑,深入浅出,堪称近年来关于自由主义的一部很有分量的著作。
——包利民
全书内容丰富,阐述精炼而深刻,涵盖了自由主义研究的几乎所有方面,是这一领域中一部相当有分量的著作。而且值得强调的是,顾肃教授娴熟地驾驭如此复杂的主题和题材,无论是理论与概念的阐释还是历史的分析,都达到了很高的学术水平。
——李强
顾肃,1955年4月生,美国杜克大学哲学硕士(1985),南京大学哲学博士(1989)。现任南京大学哲学与法学教授、博士生导师,复旦大学社会科学高等研究院研究员,中国外国哲学学会常务理事,中华外国哲学史学会理事,北京洪范法律与经济研究所特约研究员。曾在美国哈佛大学、澳大利亚墨尔本大学、英国伦敦经济学院和牛津大学等校任高级访问学者。主要专著有《科学理性论》、《西方政治法律思想史》、《罗尔斯:正义与自由的求索》、《现代西方社会思潮史》、《理想国以后》、《宗教与政治》,译著有《中国政治》、《政治哲学导论》、《超越感觉》、《论自由》、《美国政治文化》等等。
第二章的重点是探讨平等与自由这两者的概念,以及相互的关系. 首先一点必须要说明,平等与自由这两个概念,在某种程度上可以达到妥协,就是说在一个社会内部,可以有一定程度的自由,也可以有一定程度的平等.但是,在现实社会,总是在动态的发展,所以,这两者之间的比例就不断的进行...
评分顾肃基本上是抄,没有自己的理解.更不要说什么有力的评价了。 举例:在关于洛克和卢梭的部分数处抄袭徐大同编于八十年代的《西方政治思想史》。 在前半部分通论中,谈公民不服从时,本来为了说明罗尔斯的思想,可以好好引用,却径直抄罗尔斯的原文,而且断章取义。 至于理念...
评分这一篇是关于第一章,理论基础部分. 作者以为,自由主义自身的理论根基来源于五个部分,分别是自由理性主义,个人主义,社会契约主义,功利主义,和道德多元主义. 这五个方面是不同的.以我来看,自由理性主义是自由主义的方法论,是其用来进行理论推演和理论实践的出发点,思考点....
评分第三章的内容,是在自由主义的框架内讨论权利与正义的关系. 对于权利的一般的看法,都是源于自然权利的认识.无疑,这是一种先验的认识,带有理想色彩,但是,只有这样,才能避免纯粹经验或者先验带来的漏洞.因为社会中总是会存在少数族群,如果,从事实出发,很容易就会采取对这些人群...
评分顾肃基本上是抄,没有自己的理解.更不要说什么有力的评价了。 举例:在关于洛克和卢梭的部分数处抄袭徐大同编于八十年代的《西方政治思想史》。 在前半部分通论中,谈公民不服从时,本来为了说明罗尔斯的思想,可以好好引用,却径直抄罗尔斯的原文,而且断章取义。 至于理念...
《自由主义基本理念(修订版)》给我的一个非常显著的感受是,它并没有提供一套“放之四海而皆准”的教条,而是提供了一套思考自由主义问题的“框架”和“工具”。作者在书中反复强调,自由主义的理念需要根据具体的社会环境和历史条件进行灵活的运用和调整。我尤其欣赏作者在探讨“国家角色”时,展现出的那种审慎的态度。他并没有简单地肯定或否定国家的必要性,而是分析了国家在保障自由、维护秩序、提供公共服务等方面的作用,同时也警惕了国家权力过度扩张的可能性。这种在理想与现实之间寻求平衡的态度,让我觉得这本书非常务实。它不是一本空谈理论的书,而是指导我们如何在复杂的现实世界中,运用自由主义的智慧去解决问题。我感觉自己像是拿到了一张思想的地图,上面标注了各种重要的坐标和路线,而具体的行程,则需要我根据自己的情况来规划。这种开放性和包容性,让我对作者的评价又高了一层。
评分这本书的封面设计,说实话,第一眼看上去有点朴实无华,甚至有些不够吸引人。我通常是个“以貌取书”的人,但这次偶然的机会,朋友推荐了这本书,我才翻开。拿到手的感觉,纸质还算不错,触感温和,印刷清晰,虽然排版算不上多么出挑,但整体给人的感觉是稳重、可靠,没有那种浮夸的、试图一眼抓住眼球的“网红书”的痕迹。封面上的书名“自由主义基本理念(修订版)”几个字,字体设计也偏向传统,没有太多花哨的装饰,反而有一种沉静的力量,仿佛在告诉你,这本书的内容才是它最核心的价值所在。我仔细观察了书脊,信息完整,易于在书架上辨认。当翻开第一页,看到扉页上的信息时,我注意到“修订版”这个字眼,这让我对书的内容更加期待,因为修订版通常意味着作者对原有内容进行了反思、补充和完善,是对思想的深化和迭代,而不是简单的重印。这种对内容精益求精的态度,在当今快节奏的出版市场中,显得尤为可贵。我尤其留意了版式设计,文字行距适中,段落清晰,阅读起来不会感到拥挤或费力,即使是较长的篇幅,也能保持相对舒适的阅读体验。整体而言,这本书的外在呈现,虽然不至于惊艳,但却传递出一种严谨、扎实的学术态度,这让我对接下来的阅读充满了信心,仿佛在暗示我,即将进入一个精心打磨、内容厚重的思想世界。
评分在阅读《自由主义基本理念(修订版)》的过程中,我发现作者在论述某个观点时,经常会引用大量的历史案例和哲学思想作为支撑。这些案例并非简单的堆砌,而是经过作者精心的筛选和梳理,用以阐释抽象的理论概念。例如,在探讨“个人责任”这一主题时,作者并没有止步于概念的定义,而是深入挖掘了历史上关于公民义务、社会契约等一系列相关的哲学思潮,并将它们与现代社会个体所面临的困境联系起来。我尤其被其中关于启蒙运动时期思想家们关于自由与秩序的辩论所吸引,作者以一种娓娓道来的方式,将那些古老而深刻的论辩呈现出来,让我仿佛置身于那个思想火花碰撞的时代。这种基于历史和哲学的深度挖掘,使得书中的论点显得格外坚实,也极大地增强了我对作者观点的认同感。我不禁思考,如果只是空泛地谈论自由主义的原则,那将是多么的苍白无力。而作者通过这种历史纵深感和思想溯源,让自由主义的理念不再是漂浮在空中的概念,而是深深植根于人类文明发展的土壤之中。这种细致的考证和严谨的论证,让我对作者的学识和功底佩服不已,也让我深刻体会到,任何一种重要的思想体系,都需要经过时间的检验和思想的沉淀,才能真正焕发出持久的生命力。
评分最让我感到惊喜的是,《自由主义基本理念(修订版)》中充满了对未来社会发展的展望。作者在结尾部分,并没有停留在对历史和现状的梳理,而是将目光投向了未来,探讨在科技飞速发展、社会结构不断变化的当下,自由主义理念将面临哪些新的挑战和机遇。我尤其被关于“数字时代的自由”和“人工智能伦理”的讨论所吸引。作者以一种前瞻性的眼光,提出了许多值得深思的问题,例如,在高度互联的数字世界中,个人隐私如何得到保障?人工智能的发展是否会威胁到人类的自由和尊严?这些问题,虽然目前还没有明确的答案,但作者的探讨,为我们思考未来的社会发展方向,提供了一个重要的思想起点。这种对于未来的关注和思考,让这本书不仅仅是一本回顾和解释的著作,更是一本富有启发性的、指引我们如何面对未来的思想指南。它让我觉得,自由主义的理念,并非是陈旧的教条,而是在不断适应时代发展、解决现实问题的过程中,焕发着新的生机。
评分我不得不说,《自由主义基本理念(修订版)》中的案例分析部分,真是“妙笔生花”。作者挑选的案例,不乏耳熟能详的历史事件,但也夹杂了一些我之前鲜有接触的、但却极其具有代表性的社会事件。他不仅仅是简单地复述事件的经过,而是深入剖析这些事件背后所折射出的自由主义理念的实践与挑战。我特别喜欢其中关于“言论自由的边界”的案例讨论,作者通过对不同时期、不同国家关于这一问题的争议进行详细的阐述,让我深刻理解了言论自由并非是绝对无限制的,它如何在保障个人表达权利的同时,又需要考虑对社会秩序和他人权利的影响。这种 nuanced(细致入微的)的分析,避免了简单的二元对立,展现了现实世界中的复杂性。让我印象尤为深刻的是,作者在分析某个案例时,会详细解释当时的社会背景、各方利益的考量,以及最终的政策走向。这使得读者能够身临其境地理解自由主义原则在现实政治中的应用,以及它所面临的种种权衡与妥协。我感觉自己仿佛也参与到了一场场深刻的社会辩论之中,学到了如何从自由主义的角度去审视和理解复杂的社会问题。
评分令我印象深刻的还有《自由主义基本理念(修订版)》中对于不同学派之间观点的辨析。作者并没有刻意地去褒扬某一种观点,而是以一种近乎公允的态度,将自由主义内部不同分支的见解,例如古典自由主义、社会自由主义、新自由主义等,清晰地呈现出来。在阐述某个学派的观点时,作者会详细解释其核心论点,并指出其与其它学派的异同之处,甚至会点出其理论的局限性。我记得在关于“市场经济”的讨论中,作者就充分展现了不同自由主义派别在这一问题上的分歧,比如对政府干预程度的看法,以及对社会公平问题的关注点。这种细致的对比和分析,让我对自由主义的复杂性和多样性有了更深刻的认识,也让我明白,自由主义并非是一个单一、僵化的思想体系,而是一个不断演进、充满内部对话和辩论的动态过程。作者的这种处理方式,不仅展现了他扎实的理论功底,更体现了他开放包容的思想态度。他鼓励读者去独立思考,去比较和权衡不同的观点,而不是被动接受一种既定的理论。这种鼓励批判性思维的方式,正是对自由主义精神最好的诠释,也让我对这本书的评价又高了一层。
评分读《自由主义基本理念(修订版)》的时候,我常常会陷入一种沉思。书中的很多观点,虽然以相对冷静、客观的语气呈现,但却触及了我内心深处对于社会、对于人生的思考。作者在阐述“个体价值”时,不仅仅停留在政治层面,而是将这种价值延伸到了伦理、道德以及个人幸福的层面。我反复咀嚼了关于“个人选择的自由”以及“为自己的选择负责”的论述,这些话语简单朴实,却蕴含着深刻的人生哲理。它们让我开始审视自己过往的一些选择,思考我是在真正地为自己而活,还是在被外界的期望或者社会的惯性所裹挟。书中的一些段落,会引发我对自己所处社会环境的联想,思考当代的社会现象与自由主义理念之间是否存在差距,或者说,在多大程度上受到了自由主义思想的影响。这种阅读体验,不仅仅是知识的获取,更像是一次深刻的自我对话和反思。作者仿佛是我的一个智者朋友,用他的思想之光,照亮了我内心那些模糊不清的角落。他提出的问题,没有给出标准答案,而是留给读者去探索和思考。这种“授人以渔”的教育方式,远比直接告知答案来得更有价值。
评分在阅读《自由主义基本理念(修订版)》的过程中,我对作者的语言风格的驾驭能力印象深刻。他能够用非常清晰、精准的语言来阐述复杂的哲学概念,避免了那些枯燥乏味的学术术语堆砌。即使是探讨一些非常抽象的理论,作者也能够通过形象的比喻和生动的描述,让读者更容易理解。我记得在解释“分权制衡”的理念时,作者用了一个非常巧妙的比喻,将政府的三个权力分支比作相互制约的齿轮,一旦某个齿轮失控,整个机器就会运转不畅。这样的比喻,瞬间就让原本有些抽象的政治理论变得生动形象,也更容易记忆。而且,作者在行文时,会时不时地插入一些富有洞察力的个人评论,这些评论并没有喧宾夺主,而是恰到好处地补充和升华了理论内容,让整本书读起来既有学术的严谨性,又不失思想的灵动性。我甚至会因为某个句子而停下来,反复品味其中的深意。这种流畅的文笔和清晰的逻辑,让阅读变成了一种享受,而不是一种负担。
评分当我翻开《自由主义基本理念(修订版)》的目录页时,首先映入眼帘的是那一章节的标题,它们以一种逻辑严谨、层层递进的方式展开,仿佛在为读者铺设一条通往理解自由主义核心思想的清晰路径。每一个标题都像是思想的灯塔,指引着阅读的方向,没有丝毫的含糊或晦涩。我仔细地梳理了章节的顺序,从最基础的概念引入,逐步深入到更为复杂的理论探讨,再到具体的实践应用和历史演变,这种编排结构非常符合我希望循序渐进地掌握一门复杂思想体系的需求。特别是其中几处章节标题,例如关于“个体权利的边界”和“公共利益与个人自由的张力”的探讨,更是让我产生了强烈的阅读兴趣,因为这些正是我们在现实生活中常常会遇到,却又难以清晰界定的问题。我尝试着快速浏览了几个章节的引言部分,作者的语言风格严谨而不失流畅,既有学术的深度,又不乏对普通读者的体贴。感觉作者在写作时,充分考虑到了读者可能存在的知识背景差异,力求用最清晰、最易懂的方式来阐述复杂的思想。此外,我注意到一些章节的后面会附带参考文献或者推荐阅读列表,这对于我这样希望进一步深入研究的读者来说,无疑是极大的便利。这种贴心的设计,让这本书不仅仅停留在知识的传递,更是一种思想启蒙的起点,鼓励读者主动探索,不断求索。
评分我发现《自由主义基本理念(修订版)》在阐述自由主义的“普适性”的同时,也并没有回避其在不同文化背景下的“在地化”挑战。作者在书中,会引用一些非西方社会对于自由主义理念的理解和实践,展现了自由主义如何在与当地传统文化相互碰撞、融合的过程中,呈现出不同的面貌。我记得在关于“个人主义”的讨论中,作者就对比了西方文化中强调的“独立个体”与东方文化中强调的“集体和谐”之间的差异,并探讨了如何在尊重个体自由的前提下,兼顾社会整体的稳定和发展。这种跨文化的视角,让这本书的视野更加开阔,也让我意识到,理解和实践自由主义,需要对不同的文化和社会有着深入的了解和尊重。它不仅仅是西方思想的输出,更是一种普世价值的探索和构建。这种在全球化背景下,对思想的深刻反思和审视,让我对作者的深度和广度有了更深的认识。
评分扫盲本啊
评分一本自由主义的简明词典,入门指南。另:此书编校质量不过关,错误太多。
评分自由主义入门
评分书在功能上的缺点是简介太长,指南太短,并且没有给出相应作者的作品及相关研究的书目。不过还是一个重要且写的不错的尝试,不过有些地方“自由派”了,比如对黑格尔的简单化批判。
评分当工具书,可以看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有