具体描述
边沁（1748-1832）是功利主义、自由主义政治思想的奠基人。本书是边沁最早发表的一部著作，也是第一部较系统地将功利原则运用于政治思想领域的著作。
本书在形式上是批判英国法学家布莱克斯通（1723-1780）的《英国法律诠释》（或《英国法释义》）一书的。边沁认为，布莱克斯通对法律的叙述至多不过是说明法律的现状，实际上是在阐述的伪装下为现状辩护。而法理学的真正职能是对法律制度进行批判，目的在于求得改进。这种批判的标准只能由功利原则提供，即只能以“最大多数人的最大幸福”为标准去判断是非。他对启蒙学者所主张的社会契约论和自然法学说提出异议，进而从功利的原则出发，对主权者的权力的形制、来源及其可能的形式提出见解。他认为，主权者是具有确定性质的一个人或一群人，许多其他的人习惯于对他们表示服从；主权者的权威是无限的，不受法律的限制；主权并非产生于契约，而是产生于服从的习惯，当人们习惯于服从某个人或某个机关时，这个人或机关便具有了政治权威，即成为主权者；人们之所以服从主权者，是因为服从的利益大于不服从的利益。他认为法律不过是主权者的意志而已。
作者简介
目录信息
编者导言
边沁的生平
性格
对立法理论的贡献
《政府片论》
政府片论
序言
导言
第一章 政府的形成
第二章 政府的形式
第三章 英国宪法
第四章 最高权力制定法律的权利
第五章 最高权力制定法律的义务
人名译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
2018年读的第一本书，英国著名哲学家、法学家和经济学家边沁的《政府片论》，这是边沁发布最早的一部著作，也是第一部较系统的将功利原则运用于政治思想领域的著作。依然是晦涩枯燥的文字，但坚持下来必有收获。前90页的编者导言里，除了提到孟德斯鸠，更是提到了贝卡利亚，对...
评分2018年读的第一本书，英国著名哲学家、法学家和经济学家边沁的《政府片论》，这是边沁发布最早的一部著作，也是第一部较系统的将功利原则运用于政治思想领域的著作。依然是晦涩枯燥的文字，但坚持下来必有收获。前90页的编者导言里，除了提到孟德斯鸠，更是提到了贝卡利亚，对...
评分这本书是边沁为批驳布莱克斯通《英国法律诠释》而写的。书的结构很糟糕，以至于有时候你不知道他是在引述要驳斥的观点，还是在说他自己的观点。作者把全部力量都用于攻击别人，结果要总结出他自己想说什么反而变得很困难。正如作者自己所说，这种论战和争论令人厌烦，读来乏味...
评分【按语：在《政府片论（1776）》中，边沁批评地分析了布莱克斯通《英国法律释义》导论中一节概论政府的话。除了显示布莱克斯通用语含混，边沁还攻击了社会契约理论之虚构、粗糙和轻率，并溯源到休谟而主张功利原则；在边沁眼中，布莱克斯通还不时阿谀和赞美现状和当局，并...
评分这本书是边沁为批驳布莱克斯通《英国法律诠释》而写的。书的结构很糟糕，以至于有时候你不知道他是在引述要驳斥的观点，还是在说他自己的观点。作者把全部力量都用于攻击别人，结果要总结出他自己想说什么反而变得很困难。正如作者自己所说，这种论战和争论令人厌烦，读来乏味...
用户评价
说实话，《政府片论》这本书，给我的第一印象是它似乎意图构建一种宏大的叙事。我拿到它的时候，脑海里闪过的第一个念头，就是它会不会是那种“史诗级”的著作，试图梳理人类社会从古至今，政府形态的演变脉络，然后从中提炼出某种永恒的法则？毕竟，政府作为人类社会组织形态的核心，其历史积淀何其深厚，其发展轨迹何其曲折。我期待它能不仅仅是简单地罗列几个朝代的更迭，几个政治家的生平，而是能够深入挖掘不同历史时期，社会结构、经济基础、思想文化与政府形式之间错综复杂的关系。比如，古代的君主制是如何在特定历史条件下产生的？又是如何随着生产力的发展、社会矛盾的激化而逐渐衰落或转型的？近现代的民主制度，又是经历怎样的思想启蒙、革命斗争才得以建立，其内在的运行逻辑又是什么？我希望书中能有对这些根本性问题的深入探讨，而不仅仅是浮光掠影式的描述。而且，如果它能将不同文明、不同地域的政府形态进行对比分析，找出其中的异同，探究其背后的文化根源和发展动力，那将更是锦上添花。因为，脱离了具体的历史情境和文化背景，任何关于政府的讨论都可能显得苍白无力。我对这种能够跳出单一视角，进行跨文化、跨时空比较的研究，总是充满着浓厚的兴趣。
评分我拿到《政府片论》这本书时，内心泛起的是一种强烈的期待，它是否能够填补我在某个特定领域知识的空白，或者说，它能否为我提供一个全新的思考框架？我一直对政府在社会经济发展中所扮演的角色，以及它如何与市场经济进行互动，有着浓厚的兴趣。我们都知道，政府可以通过宏观调控、政策引导、基础设施建设等多种方式，对经济发展产生深远的影响。但这种影响是积极的还是消极的？它所采用的机制是否最优？是否存在更有效率、更公平的治理方式？我希望这本书能够深入剖析这些问题，提供一些有深度、有见地的分析。比如，在资本主义市场经济日益发达的今天，政府的角色应该如何界定？它是否应该扮演“守夜人”的角色，只负责维护秩序、保障产权？还是应该更加积极地介入，去解决市场失灵、收入分配不均、环境污染等问题？书中能否提供一些关于不同国家政府干预经济的案例研究，并对其效果进行客观评价？我尤其期待它能探讨政府在创新驱动、产业升级等新兴经济领域中的作用，以及如何平衡效率与公平，在促进经济增长的同时，保障社会福利。
评分拿到《政府片论》这本书，我的脑海里立刻浮现的是一个关于“全球化”背景下，政府角色的演变。在当下这个日益紧密的国际社会，各国政府之间的联系，以及它们所面临的挑战，都发生了翻天覆地的变化。我期待这本书能够提供一个宏观的视角，去审视在全球化浪潮中，政府的定位和职能是如何被重塑的。它是否会探讨跨国公司、国际组织，这些非国家行为体，是如何影响一国内部政府的决策和运作的？又或者，在气候变化、跨国犯罪、金融危机等全球性问题面前，各国政府又该如何合作，才能有效地应对？我希望书中能够分析不同国家政府在应对全球化挑战时的策略差异，以及这些策略所产生的不同结果。有没有关于“全球治理”的探讨，即如何构建一个更加有效的国际合作框架，来解决那些超越国界的问题？我更希望它能探讨全球化对主权概念的冲击，以及在新的国际格局下，国家政府的自主性和影响力又将如何变化。
评分《政府片论》这本书，在我入手时，就勾起了我对“未来”的遐想。随着科技的飞速发展，特别是人工智能、大数据等技术的进步，政府的形态和运作方式，势必将发生深刻的变革。我期待这本书能够着眼于未来，去畅想和分析技术将如何重塑政府。它是否会探讨“数字政府”的模式，即如何利用技术提升行政效率，优化公共服务，甚至实现更加精准的政策制定？书中是否会分析人工智能在政府决策中的应用，比如，预测犯罪、优化交通、甚至是辅助司法判决？我更希望它能探讨技术发展所带来的挑战，比如，数据安全、隐私保护，以及算法偏见可能导致的新的不公。有没有关于“智能治理”的讨论，即如何利用技术，构建一个更加透明、更加负责任、更能回应民众需求的未来政府？我希望这本书能提供一些关于如何拥抱技术变革，同时警惕其潜在风险的深刻洞见，为我们勾勒出未来政府发展的一种可能图景。
评分在拿到《政府片论》这本书的时候，我的内心是充满了一种对“制度”本身的审视。政府的运作，说到底，是一套制度的集合。而这些制度，又是如何被设计、被执行、被演变的？我期待这本书能够提供一些关于制度经济学或者政治学理论视角的分析。它是否能够深入探究不同国家、不同政治体制下，制度的差异性，以及这些差异是如何影响政府效能、经济发展和社会稳定的？比如，分权制衡的制度，与权力高度集中的制度，它们在实践中会产生哪些截然不同的效果？又比如，不同类型的法律体系，在保障公民权利、规范市场行为方面，各自扮演着怎样的角色？我希望书中能够提供一些关于制度的“硬伤”的讨论，即哪些制度设计存在缺陷，容易导致腐败、效率低下或者不公？更重要的是，我期待它能探讨制度的“软肋”，即即使制度本身看起来很完善，但如果缺乏相应的文化土壤、执行力或者社会共识，是否也难以发挥其应有的作用？如果它能提供一些关于如何构建更具韧性、更具适应性的制度的思考，那我将认为这是一本非常有价值的读物。
评分《政府片论》这本书，我拿到手时，内心就已经在设想它对“公共服务”这一核心议题的探讨。政府存在的根本意义之一，便是为民众提供公共服务，从基础设施到教育医疗，再到安全保障。那么，什么是真正的“公共服务”？它应该如何界定？又该如何提供，才能最大限度地满足民众的需求，并且做到公平、高效？我期待这本书能够深入剖析公共服务的供给机制，比如，政府直接提供，还是通过市场化外包，抑或是公私合营？不同的供给方式，各自的优势和劣势又是什么？书中是否会关注公共服务中的“效率”与“公平”之间的平衡问题？如何在有限的资源下，尽可能地惠及更多人，同时保证服务的质量？我特别希望它能够探讨“服务型政府”的理念，即政府的角色从管理者转向服务者，如何才能更好地理解民众的需求，并且提供更具人性化、更便捷的服务？是否有关于如何评估公共服务质量，以及如何利用技术手段，提升公共服务效能的讨论？我希望这本书能提供一些关于如何构建一个真正以民众为中心的公共服务体系的深刻见解。
评分《政府片论》这本书，在我拿到手时，就激发了我对“治理”这一概念的深度思考。政府之所以存在，核心目的不就是为了“治理”吗？那么，这个“治理”究竟意味着什么？它包含哪些层次和维度？是仅仅停留在行政管理的层面，还是涉及到社会资源的配置、公共利益的实现，甚至包括价值观念的塑造？我期待这本书能够提供一个更加全面和精细化的治理框架。它是否能够分析不同类型的治理模式，比如，自上而下的官僚体系，与自下而上的公民参与式治理，它们各自的优缺点是什么？在当今快速变化的社会中，传统的治理模式是否已经失效？又该如何应对新兴的挑战，比如，信息时代的透明度要求，或者全球化带来的跨国治理难题？我希望书中能够提供一些关于“善治”的探讨，即一个有效的、负责任的、能够回应民众需求的政府，应该具备哪些特质？是否有具体的案例，能够说明成功的治理实践？我更希望它能探讨治理中的“信任”问题，即政府如何赢得民众的信任，以及信任是如何影响治理的有效性的。
评分这本《政府片论》……咳，我说实话，我拿到这本书的时候，内心是带着一点点好奇，更多的是一种“又一本”的预感。市面上关于政府的书籍，种类繁多，角度各异，有探讨历史渊源的，有分析政治制度的，有揭示权力运作的，当然，也有不少是站在宏观角度，对政府的未来发展进行大胆预测的。所以，当你看到《政府片论》这个书名，很容易会想，它又会为我们呈现一个怎样的视角呢？是深入肌理，剖析某个国家或地区的具体案例？还是会提供一套普适性的理论框架，去解读全球范围内的政府行为？亦或是，会聚焦于某些被忽视的议题，比如技术如何重塑政府职能，亦或是公民参与的新形态？我个人对此类书籍的期待，往往在于它能否触及我尚未曾深思的角落，能否提供给我一些“原来如此”的顿悟，亦或是那些能让我对习以为常的社会现象产生全新解读的启发。我希望它能提供一些具有实践指导意义的思考，而不是纯粹的理论堆砌。毕竟，我们生活在这个世界上，无时无刻不受到政府的影响，理解政府，也是理解我们自身所处环境的关键一步。这本书能否做到这一点，将是我在阅读过程中不断衡量的标尺。而且，我特别希望它能避免那种空洞的口号式论述，或者过于学术化、脱离现实的讨论。我更喜欢那种能够结合真实案例，用生动的语言，将复杂的概念解释清楚的书籍。
评分拿到《政府片论》这本书，我的脑海里浮现的是一种对“权力”本质的探究。我一直认为，政府的运作，归根结底，是关于权力的分配、行使与制约。这本书，有没有可能深入到权力的最核心，去揭示那些看不见的规则和机制？我期待它能超越一般意义上对政府机构的介绍，而是去探讨权力是如何产生的，又是如何被固化和传承的。那些身居高位的人，他们是如何获得权力的？又是在怎样的条件下，权力的运用会走向腐败和滥用？书中是否会提供一些关于权力心理学的洞察，比如，权力是如何改变一个人的？又如何影响其决策？我更希望它能探讨权力的制约机制，比如，法律、制度、监督、舆论，这些因素在遏制权力滥用方面，究竟扮演了怎样的角色？有没有一些成功的经验，能够为我们提供借鉴？我喜欢那种能够揭示事物本质，触及深层原因的书籍，特别是关于权力这种复杂而又影响深远的概念。如果《政府片论》能够提供一些关于权力运作的深刻洞见，甚至是一些关于如何构建更健康、更具责任感的权力体系的思考，那我将认为这是一本非常有价值的书。
评分当我看到《政府片论》这本书的书名时，脑海中立刻浮现出一种对“公民”与“政府”之间关系的探究。一直以来，我都觉得，理解政府，最终还是要回到理解它与被其统治的民众之间的关系。这本书，有没有可能深入剖析这种关系？它是否会探讨公民的权利与义务，以及这些权利和义务是如何在法律和制度的框架下得到保障的？更重要的是，它能否揭示公民如何在实际生活中，对政府产生影响？我期待这本书能够提供一些关于公民参与的视角，比如，选举、请愿、示威、社会运动，这些都是公民表达诉求、影响政府决策的重要途径。书中是否会分析不同历史时期，公民与政府关系的演变？在某些时期，公民是如何对抗不公正的政府，争取自身权益的？又或者，在某些时期，政府又是如何通过各种手段来压制公民的意愿？我特别希望它能够探讨数字时代下，公民与政府互动的新模式，比如，网络民意、社交媒体的传播，这些是如何改变传统的权力结构和沟通方式的？如果它能提供一些关于如何构建更加良性、更加平等的公民与政府关系的书写，那将对我意义非凡。
评分边沁一边抄人家的小册子一边打弹幕，最后面对可能的你行你上的质疑，扔下句还没想好我先走了………………结果就是其实看的乏味了看导论反而更清晰。
评分: D091.4/5214
评分主要讨论主权和立法问题，前言很长，叙述了边沁生平经历，颇生动，学说概况和背景。
评分不要以为是散文式的个人独语，和政府论上篇一样，是典型的论战文，批驳功力了得。这种能力是硬功夫。国朝学界爱好自淫，跟人家学学吧。
评分主要讨论主权和立法问题，前言很长，叙述了边沁生平经历，颇生动，学说概况和背景。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有