编著者伊丽莎白·福厄斯特一尼采(1846—1935),尼采胞妹,她于1894年创办的尼采档案馆曾得到过纳粹在财力上的支持。1935年她去世时,希特勒前去参加了葬礼。一直以来,伊丽莎白·福厄斯特一尼采因其对尼采哲学思想的曲解而遭世人诟病。
根据尼采与瓦格纳交往的时间顺序,收录了两位他们之间大量的通信,由尼采的妹妹伊丽莎白·尼采加入大量生动的,富有文采的叙述与说明,将这些通信有机地连接起来,完整地叙述了尼采和瓦格纳这两位19世纪的哲学与文化巨人从开始的相互崇敬、热爱到误解、冲突,并最终成为路人的聚散史;通信中两者关于人文及艺术的真知或谬见处处闪现。伊丽莎白·尼采那女性特有的视角与细腻的笔触,也使本书读来引人入胜。
这本书在我的“在读”中停留快十年了。最近决定把在读书都读完。第一本选择了这本。 忘记为何买了这本书,也许是尼采和瓦格纳两个名人的声誉让我好奇双方的奇遇与碰撞。在此之前,我并不了解那个相去甚远的年代双方曾经存在着友谊。 “爱之恨,责之切”这句话用在他们身上一点...
评分http://book.ifeng.com/shuping/detail_2010_07/28/1845220_0.shtml 对文章作者提出的意见不置可否,呵呵。 不过瓦格纳的年轻妻子应该是汉斯·冯·彪罗的前妻、李斯特的女儿柯西玛。 如果跟译者主编过的一套丛书里的那本《尼采反对瓦格纳》(或称“瓦格纳事件”,山东画报出版...
评分有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一...
评分这本书在我的“在读”中停留快十年了。最近决定把在读书都读完。第一本选择了这本。 忘记为何买了这本书,也许是尼采和瓦格纳两个名人的声誉让我好奇双方的奇遇与碰撞。在此之前,我并不了解那个相去甚远的年代双方曾经存在着友谊。 “爱之恨,责之切”这句话用在他们身上一点...
评分读了一遍,没有弄懂两人闹翻的确切原因,书写的朦朦胧胧的,设置了一个广大的背景,却忽视了师徒间冲突爆发的因果。而且身为作者的妹妹明显偏向尼采,这就引出另一个话题——坊间传言尼采与妹妹有段乱伦的情感,不知真假。
尼采和瓦格纳是两个相惜却并不相近的灵魂,我摒弃了伊丽莎白尼采片面的、执拗的、对自己哥哥过度的占有和保护欲的碎碎念,相信尼采说的那句“我们变化太大已经认不出来,但只有这样我们在对方眼里才更加神圣。” 所以伊丽莎白小姐,请不要以这么一种赤裸裸的酸言酸语插足两个巨人之间心灵的碰撞。
评分还是大有收获的
评分非常有意思的一段故事。
评分尼采希特勒的精神起源
评分1868年初识,瓦格纳没有意识到小自己三十岁的尼采是如何闭塞敏感的青年,而尼采没有认清年长三十岁的瓦格纳是如何自负拥有帝王版强烈的控制欲。二人无法放下各自的高傲自尊,互相伤害攻击,或许在另一种环境下:瓦格纳年轻二十岁,或尼采再老二十岁,则可能不会以决裂告终。至于丽丝贝斯的言论在“尼采自己烧毁所写信件”的前提下,可信度只能打对折。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有