《民法学说与判例研究(第2册)(最新版)》内容简介:《民法学说与判例研究》的写作期间长达二十年,旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变,并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维:请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系,作为学习、研究民法,处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编(尤其是总则、债权及物权)的基本原理、体系构造及解释适用的问题。现行台湾“民法”系于1929年制定于大陆,自1945年起适用于台湾,长达六十四年,乃传统民法的延续与发展,超过半个世纪的运作及多次的立法修正,累积了相当丰富的实务案例、学说见解及规范模式,对大陆民法的制定、解释适用,应有一定的参考价值,希望拙著的出版能有助于增进两岸法学交流,共为民法学的繁荣与进步而努力。
王泽鉴,1938年出生于台北,毕业于台湾人学法律系,获得过慕尼黑大学法学士。曾担任德国柏林自由大学访问教授,并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳洲墨尔本大学从事研究工作。现任台湾大学法律系教授。专攻民法,主要著作有《民法学说与判例研究》(1-8册)、《民法思维:请求权基础理论体系》、《民法概要》、《民法总则》、《债法原理》、《不当得利》、《侵权行为》、《民法物权》等。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我过去在研读某些法学专著时,常常会因为作者的论证过于晦涩、逻辑跳跃而感到挫败。但这本书给我的感觉完全不同,它在保持学术深度和严谨性的同时,有效地降低了读者的理解门槛。这得益于作者高超的表达能力,他似乎深谙如何将复杂的法律思维“翻译”成清晰、流畅的中文。例如,在讨论到一个具有争议性的法律原则时,作者并没有采取“一锤定音”的态度,而是通过精心设计的类比和生活化的场景来辅助说明,让那些抽象的法理概念变得触手可及。这种叙事方式,极大地增强了文本的可读性,使人愿意主动跟随作者的思路,去探索那些看似高不可攀的法律世界。对于我这样需要将理论应用于复杂案件分析的人来说,这种能够将晦涩理论“落地”的能力,是衡量一本法律著作价值的重要标准。这本书在这方面做得尤为出色,让人感到既充实又愉悦。
评分初翻阅这套书的目录时,我立刻被其宏大而严谨的体系结构所吸引。它显然不是那种浅尝辄止、堆砌概念的入门读物,而是深入到了法学理论的肌理之中,试图构建一个完整而自洽的知识框架。特别是对于那些经典学派的争鸣和新近司法解释的解析部分,作者的处理方式展现了极高的学术敏锐度和批判性思维。我注意到,作者在阐述每一个核心概念时,总是会先追溯其历史渊源,然后引出现行的主流观点,最后不厌其烦地剖析不同观点之间的逻辑裂痕与实践价值。这种“溯源—梳理—批判—展望”的写作路径,使得原本抽象的法律条文获得了鲜活的生命力,让人感觉自己不是在死记硬背法条,而是在参与一场关于社会正义与法律秩序的深刻对话。这套书无疑是为那些希望建立扎实理论基础,并致力于在法律实践中有所建树的同仁们量身定制的。它要求读者投入时间和精力去消化,但回报也必然是丰厚的知识积累和思维深度的拓展。
评分这本书的价值,很大程度上体现在它所构建的对话空间上。它并非单向度的知识灌输,而是仿佛与读者进行着一场跨越时空的、关于法治精神的深度对话。无论是对既有权威的审慎挑战,还是对未来法治图景的谦逊勾勒,作者的笔触都透露出一种深沉的责任感和对真理的执着追求。我感觉自己不仅是在学习法律知识,更是在接受一种严谨的、审慎的、以证据和逻辑为基石的思维训练。读完一部分内容,我常常会合上书本,在脑海中反复咀嚼其中的观点,思考自己是否完全理解并认同。这种强烈的互动感和对思维边界的不断拓宽,是任何其他形式的学习材料难以比拟的。它无疑将成为我案头常备、时常翻阅的案头经典,是提升个人法学素养不可或缺的基石。
评分这本书的装帧设计和纸张质感给我留下了非常深刻的印象,拿到手里就觉得分量十足,一看就知道是经过精心打磨的学术精品。封面设计简约而不失内涵,那种沉稳的色调很符合法律书籍的气质,让人在阅读之前就对内容充满了敬意。内页的排版布局也做得极其考究,字体大小适中,行间距处理得当,长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显减轻了不少。尤其值得称赞的是,那些复杂的法律条文和判例的引用部分,处理得逻辑清晰,层次分明,即便是初次接触这些艰深理论的读者,也能大致跟上作者的思路。这种对细节的极致追求,无疑是提升阅读体验的关键,它不仅仅是一本工具书,更像是一件值得收藏的艺术品。在如今这个信息爆炸的时代,能沉下心来做出一本如此注重物理体验的著作,实属难得。这让我对接下来的阅读内容充满了期待,毕竟,一本好书的“外衣”往往预示着其“内涵”的深度和广度。
评分深入阅读后,我越发欣赏作者在处理“判例研究”部分所展现出的细致入微的功力。这部分内容远超出了简单地罗列案件事实和裁判结果,而是将每一个重要判例视为检验既有法律学说的“试金石”。作者对于判例的剖析,往往能精准地捕捉到其背后的价值权衡与政策取向。他不仅仅是在描述“法院如何判决”,更在追问“法院为什么这样判决”,以及这种判决对未来法律发展可能产生的涟漪效应。特别是对于一些涉及前沿法律问题或模糊地带的案例,作者的分析常常能提供一到两个具有建设性的、跳出传统思维定式的解读角度。这种对司法实践动态的持续关注和深刻洞察,使得这本书的内容始终保持着鲜活的生命力,避免了陷入纯粹的象牙塔式的理论空谈。对于渴望了解法律如何“活”起来的读者来说,这无疑是极具启发性的内容。
评分最有价值者为:契约关系对第三人之保护效力、悬赏广告法律性质之再探讨、无权处分与不当得利、意思表示之诈欺与侵权行为、慰抚金、无因管理制度基本体系之再构成(十分重要);最有意思者为:盗脏之牙保、故买与共同侵权行为。
评分最有价值者为:契约关系对第三人之保护效力、悬赏广告法律性质之再探讨、无权处分与不当得利、意思表示之诈欺与侵权行为、慰抚金、无因管理制度基本体系之再构成(十分重要);最有意思者为:盗脏之牙保、故买与共同侵权行为。
评分法律的思想之河在流淌...
评分文言文的叙述,理解有些许困难
评分文言文的叙述,理解有些许困难
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有