具体描述
《民法学说与判例研究(第2册)(最新版)》内容简介：《民法学说与判例研究》的写作期间长达二十年，旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维：请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系，作为学习、研究民法，处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编（尤其是总则、债权及物权）的基本原理、体系构造及解释适用的问题。现行台湾“民法”系于1929年制定于大陆，自1945年起适用于台湾，长达六十四年，乃传统民法的延续与发展，超过半个世纪的运作及多次的立法修正，累积了相当丰富的实务案例、学说见解及规范模式，对大陆民法的制定、解释适用，应有一定的参考价值，希望拙著的出版能有助于增进两岸法学交流，共为民法学的繁荣与进步而努力。
作者简介
王泽鉴，1938年出生于台北，毕业于台湾人学法律系，获得过慕尼黑大学法学士。曾担任德国柏林自由大学访问教授，并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳洲墨尔本大学从事研究工作。现任台湾大学法律系教授。专攻民法，主要著作有《民法学说与判例研究》(1－8册)、《民法思维：请求权基础理论体系》、《民法概要》、《民法总则》、《债法原理》、《不当得利》、《侵权行为》、《民法物权》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，很大程度上体现在它所构建的对话空间上。它并非单向度的知识灌输，而是仿佛与读者进行着一场跨越时空的、关于法治精神的深度对话。无论是对既有权威的审慎挑战，还是对未来法治图景的谦逊勾勒，作者的笔触都透露出一种深沉的责任感和对真理的执着追求。我感觉自己不仅是在学习法律知识，更是在接受一种严谨的、审慎的、以证据和逻辑为基石的思维训练。读完一部分内容，我常常会合上书本，在脑海中反复咀嚼其中的观点，思考自己是否完全理解并认同。这种强烈的互动感和对思维边界的不断拓宽，是任何其他形式的学习材料难以比拟的。它无疑将成为我案头常备、时常翻阅的案头经典，是提升个人法学素养不可或缺的基石。
评分这本书的装帧设计和纸张质感给我留下了非常深刻的印象，拿到手里就觉得分量十足，一看就知道是经过精心打磨的学术精品。封面设计简约而不失内涵，那种沉稳的色调很符合法律书籍的气质，让人在阅读之前就对内容充满了敬意。内页的排版布局也做得极其考究，字体大小适中，行间距处理得当，长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显减轻了不少。尤其值得称赞的是，那些复杂的法律条文和判例的引用部分，处理得逻辑清晰，层次分明，即便是初次接触这些艰深理论的读者，也能大致跟上作者的思路。这种对细节的极致追求，无疑是提升阅读体验的关键，它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的艺术品。在如今这个信息爆炸的时代，能沉下心来做出一本如此注重物理体验的著作，实属难得。这让我对接下来的阅读内容充满了期待，毕竟，一本好书的“外衣”往往预示着其“内涵”的深度和广度。
评分坦白说，我过去在研读某些法学专著时，常常会因为作者的论证过于晦涩、逻辑跳跃而感到挫败。但这本书给我的感觉完全不同，它在保持学术深度和严谨性的同时，有效地降低了读者的理解门槛。这得益于作者高超的表达能力，他似乎深谙如何将复杂的法律思维“翻译”成清晰、流畅的中文。例如，在讨论到一个具有争议性的法律原则时，作者并没有采取“一锤定音”的态度，而是通过精心设计的类比和生活化的场景来辅助说明，让那些抽象的法理概念变得触手可及。这种叙事方式，极大地增强了文本的可读性，使人愿意主动跟随作者的思路，去探索那些看似高不可攀的法律世界。对于我这样需要将理论应用于复杂案件分析的人来说，这种能够将晦涩理论“落地”的能力，是衡量一本法律著作价值的重要标准。这本书在这方面做得尤为出色，让人感到既充实又愉悦。
评分初翻阅这套书的目录时，我立刻被其宏大而严谨的体系结构所吸引。它显然不是那种浅尝辄止、堆砌概念的入门读物，而是深入到了法学理论的肌理之中，试图构建一个完整而自洽的知识框架。特别是对于那些经典学派的争鸣和新近司法解释的解析部分，作者的处理方式展现了极高的学术敏锐度和批判性思维。我注意到，作者在阐述每一个核心概念时，总是会先追溯其历史渊源，然后引出现行的主流观点，最后不厌其烦地剖析不同观点之间的逻辑裂痕与实践价值。这种“溯源—梳理—批判—展望”的写作路径，使得原本抽象的法律条文获得了鲜活的生命力，让人感觉自己不是在死记硬背法条，而是在参与一场关于社会正义与法律秩序的深刻对话。这套书无疑是为那些希望建立扎实理论基础，并致力于在法律实践中有所建树的同仁们量身定制的。它要求读者投入时间和精力去消化，但回报也必然是丰厚的知识积累和思维深度的拓展。
评分深入阅读后，我越发欣赏作者在处理“判例研究”部分所展现出的细致入微的功力。这部分内容远超出了简单地罗列案件事实和裁判结果，而是将每一个重要判例视为检验既有法律学说的“试金石”。作者对于判例的剖析，往往能精准地捕捉到其背后的价值权衡与政策取向。他不仅仅是在描述“法院如何判决”，更在追问“法院为什么这样判决”，以及这种判决对未来法律发展可能产生的涟漪效应。特别是对于一些涉及前沿法律问题或模糊地带的案例，作者的分析常常能提供一到两个具有建设性的、跳出传统思维定式的解读角度。这种对司法实践动态的持续关注和深刻洞察，使得这本书的内容始终保持着鲜活的生命力，避免了陷入纯粹的象牙塔式的理论空谈。对于渴望了解法律如何“活”起来的读者来说，这无疑是极具启发性的内容。
评分熬过第一本，第二本总归是读起来更快的，但是第一篇和最后一篇真的不是用来凑数的吗？????
评分最有价值者为：契约关系对第三人之保护效力、悬赏广告法律性质之再探讨、无权处分与不当得利、意思表示之诈欺与侵权行为、慰抚金、无因管理制度基本体系之再构成（十分重要）；最有意思者为：盗脏之牙保、故买与共同侵权行为。
评分最有价值者为：契约关系对第三人之保护效力、悬赏广告法律性质之再探讨、无权处分与不当得利、意思表示之诈欺与侵权行为、慰抚金、无因管理制度基本体系之再构成（十分重要）；最有意思者为：盗脏之牙保、故买与共同侵权行为。
评分天龙八部第二式
评分文言文的叙述，理解有些许困难
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有