序言
第二版序言
前言
第一部分 起源:殖民地时期美国的法律
导论
殖民地法律的结构:各种法院
18世纪殖民地的司法制度
民事诉讼程序
土地法
继承法
刑事法
政府、法律与经济
商业与劳工
奴隶制
济贫法
殖民地时期的制定法与普通法
法律职业
法律文献
第二部分 从独立战争到19世纪中期(1776-1850)
第一章 蜜蜂的共和国
革命热情
宪法:联邦与州
法官
法院组织
民事诉讼程序
证据法
第二章 法律前哨:边疆区与民事法初步
边疆区
民事法初步
第三章 法律与经济(1776-1850)
自由放任及其限制
商业公司
第四章 人身法:妇女、贫民与奴隶
结婚与离婚
家庭财产
收养
济贫法与社会福利
奴隶制与黑人
第五章 美国财产法
土地:国家财产
私有土地法
繁荣与破产:抵押法
继承:遗嘱与信托
知识产权:专利与版权
第六章 商业与贸易法
联邦问题:海事法与一般商业
货物销售
破产与无力清偿债务
合同
第七章 犯罪与刑罚:侵权法附注
刑法与刑法改革
刑事实体法
刑罚:美国监狱
侵权法附注
第八章 律师与律师工作
律师
律师组织
法律教育
法律文献
第三部分 19世纪终结时的美国法律
第九章 血与金:19世纪后半叶一些重要法律主题
新纪元
基本法
州宪法
西部
第十章 法官与法院(1850~1900年)
法官
司法组织
第十一章 程序与惯例:改革年代
菲尔德先生法典
法院审判程序
法典编纂与改革
第十二章 土地及其他财产
土地法变革
公共土地
财产法与王朝
地主与佃户
抵押
亡夫遗产制度衰落
土地所有权的混乱
知识产权:专利权、版权、商标
第十三章 行政法与商业管制
官僚出现
管制机构:银行、保险与铁路
职业许可:公众健康的出路
伟大的反垄断法
第十四章 侵权
第十五章 社会最底层(1850~1900年)
受救济者
家庭法与妇女地位
种族
第十六章 公司法
公司法:自由与限制
矛盾的产物:市政公司
第十七章 商业、劳工与税
合同
票据
销售法
高利贷法
保险
破产
海商法
劳工与法律
联邦税
州与地方税
遗产税
第十八章 犯罪与刑罚
刑法面面观
刑事制定法
犯罪、犯罪率、精神病、犯罪心理
刑罚与矫正
第十九章 法律职业:法律教育与法律文献
法学院的兴起
法律文献
法律期刊与判例汇编
第二十章 法律职业:工作
敏锐的职业
律师组织
律师资格的取得
尾论20世纪的美国法律
中心与边缘:20世纪的联邦主义
现代美国的法律文化:多元主义与工具主义
为权利而斗争
民权及其发展
法律改革与统一:象牙塔
法律发展
法官与律师
译后记
文献评论
本书为美国艺术与自然科学院院士、斯坦福大学法学教授弗里德曼的代表作,曾荣获美国法学院协会奖,已成为美国大学法学院学生的经典性必读书。作为一部法社会学著作,作者以通俗易懂又妙趣横生的语言,阐述了美国从殖民地时代直至20世纪80年代的全部法律史,讲述了与经济和政治生活密切相关的美国法律生活,是迄今唯一的一部通览性的美国法律史著作。
没看过翻译版,看完这书的英文原版,实质上写得比较简单易懂,再加上哥伦比亚教授的讲解,比较易懂,但是有些枯燥。总体来说还不错
评分没看过翻译版,看完这书的英文原版,实质上写得比较简单易懂,再加上哥伦比亚教授的讲解,比较易懂,但是有些枯燥。总体来说还不错
评分没看过翻译版,看完这书的英文原版,实质上写得比较简单易懂,再加上哥伦比亚教授的讲解,比较易懂,但是有些枯燥。总体来说还不错
评分没看过翻译版,看完这书的英文原版,实质上写得比较简单易懂,再加上哥伦比亚教授的讲解,比较易懂,但是有些枯燥。总体来说还不错
评分没看过翻译版,看完这书的英文原版,实质上写得比较简单易懂,再加上哥伦比亚教授的讲解,比较易懂,但是有些枯燥。总体来说还不错
坦白说,这本书的阅读门槛是存在的,它要求读者具备一定的耐心和对基础历史知识的了解,但任何想要深入理解现代社会运行机制的人,都应该跨过这道门槛。我特别想提一下书中关于“法律与道德边界”的探讨。作者用了大量的篇幅来解析一些关于人身自由和国家干预的早期案例,这些案例在今天看来可能带有浓厚的时代烙印,但它们所蕴含的关于个人自主权的哲学辩论,至今仍是悬在我们头上的达摩克利斯之剑。书中对“自然法”思想在革命前夕的渗透和被“实在法”逐步取代的过程的描述,非常引人入胜。它揭示了法律并非一块坚硬不变的石头,而是一种流动的、不断被社会思潮重新塑造的有机体。读完后,我对“法律的权威性”这个概念有了全新的认识——它的权威并非来源于神授或武力,而是来源于它被社会广泛接受并持续不断地自我更新的能力。这本书提供了一种深邃的视角,让我不再将法律视为一堆冷冰冰的规则,而是一部活着的、充满冲突与智慧的人类行动史。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面那种略带陈旧感的米黄色纸张,配上那种用老式印刷机印上去的深褐色字体,一下子就把人拉回到了某个历史的切片里。我记得我拿到书的时候,是在一个阳光很好的下午,翻开扉页,那份古朴感就扑面而来。作者在序言里提到这本书的写作初衷,似乎是想梳理出一条清晰的脉络,让非法律专业的人也能理解那些复杂的判例和法条是如何一步步演变、相互渗透的。我尤其欣赏它在介绍早期殖民地时期法律形成过程时的那种细腻笔触,它没有简单地罗列那些枯燥的法律条文,而是深入挖掘了当时社会结构、宗教信仰乃至地理环境如何塑造了早期的司法实践。比如,书中对“公地使用权”在不同殖民地之间差异的对比分析,就展现了作者深厚的历史洞察力。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在探究“为什么会这样发生”,这种由表及里的叙事方式,让整个阅读过程充满了发现的乐趣,仿佛亲自置身于那个充满变数和探索的年代,亲眼见证着法律的雏形是如何艰难地生长出来的。读完前几章,我就知道这不是一本速食读物,它需要时间去消化,去回味那些关于权力制衡、个人权利与集体利益之间永恒拉锯的讨论。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对司法能动性在不同历史阶段作用的剖析。它没有将最高法院塑造成一个高高在上的、无所不能的仲裁者,而是将其描绘成一个在政治风暴中摇摆、不断自我修正的机构。在某些章节,作者对特定时期大法官的个人哲学倾向进行了深入的挖掘,探讨了这些“人”的因素如何悄无声息地改变了法律的走向。比如,书中对重建时期后联邦最高法院在处理种族隔离问题上态度的转变,其分析之深刻,令人不寒而栗。它不仅仅是记录了判决本身,更重要的是,它展示了社会压力、政治妥协以及法律精英内部的权力斗争是如何共同作用,最终铸就了那些具有里程碑意义却又充满争议的裁决。阅读这些部分时,我常常会暂停下来,思考我们当前社会面临的某些法律困境,是不是也能在历史的镜子里找到相似的影子。这本书提供给我的,不是一个封闭的答案,而是一套看待权力与法治之间复杂互动的分析工具。
评分全书的编排结构堪称艺术品。它不是简单地按时间顺序罗列事件,而是采取了一种主题式的推进方式,每一章都围绕着一个核心的法律议题展开,然后通过不同历史时期的案例来充实这个主题的血肉。例如,有一章专门探讨“契约的自由与限制”,它跨越了从早期商业合伙到工业革命时期对工人保护立法的整个过程,清晰地勾勒出市场经济对法律约束的不断拉扯。这种结构的好处在于,它极大地增强了知识的迁移性,读者可以更容易地在不同的历史背景中找到法律思想的连续性和断裂点。更值得称赞的是,作者在引用原始资料时表现出的审慎态度。每一处重要的论断后面,都有详实的出处标注,但这些注释并没有像许多学术著作那样冗长地占据版面,而是设计得非常精巧,既满足了专业读者的考证需求,又不至于打断普通读者的阅读流畅性。这种对“阅读体验”的细致打磨,让我觉得作者是真正用心在与读者进行一场长期的对话,而不是单方面的说教。
评分说实话,这本书的文字功底达到了我近几年读到过的学术著作中的顶尖水平。它的行文逻辑严密到近乎教科书式的严谨,但又巧妙地避开了那种让人昏昏欲睡的学术腔调。作者在处理那些跨越世纪的法律概念演变时,常常会使用一种对比性的叙事手法,比如将十八世纪中叶的某项判决与同一主题在后世的修正进行并置,然后用一段极富洞察力的评论来揭示其背后的社会心理变迁。我记得有一段关于“言论自由”起源的论述,它没有停留在对宪法文本的简单解读上,而是追溯到了英国普通法中那些被遗忘的案例,那些关于诽谤和煽动言论的早期案件,是如何在北美大陆上被重新诠释和放大,最终形成了我们今天所理解的“第一修正案”精神。这种“追根溯源”式的写作,使得即便是对于那些早已耳熟能详的法律原则,也能读出全新的滋味。每一次我以为自己要被复杂的法律术语淹没时,作者总能及时地用一个精妙的比喻或者一个恰当的历史小故事将我拉回来,那种对读者的尊重和关怀,在严肃的学术著作中是难能可贵的。
评分翻译太差
评分目录式的法律史。。用来入门找自己的兴趣点还不错 翻译一般
评分翻译太差
评分翻译太差
评分只是一本概论,太简单了。不了解历史,会把很多不算悠久的事实想当然地当成规律。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有