债法原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:王泽鉴

出品人:

页数:283

译者:

出版时间:2009-12

价格:34.00元

装帧:

isbn号码:9787301159538

丛书系列:元照法学文库·民法研究系列

图书标签:

• 王泽鉴
• 法学
• 民法
• 债法
• 法律
• 民法学
• 台湾法学
• 台湾
• 债法
• 原理
• 法律
• 契约
• 合同
• 债权
• 债务
• 民法
• 权利
• 义务

《法学探微：近代民事义务研究》 前言 法律，作为社会秩序的基石，其最核心的组成部分之一便是民事义务。它无处不在，渗透于个人、家庭、商业乃至国家行为的方方面面。从一份简单的承诺，到复杂的商业合同，再到因过失造成的损害赔偿，无不涉及民事义务的产生、履行与违背。对民事义务的深入理解，是洞悉社会运行机制、维护个体权益、促进经济发展以及实现社会公正的关键。 本书《法学探微：近代民事义务研究》并非旨在穷尽民事义务的浩瀚图景，而是在有限的篇幅内，对近代法学思想中关于民事义务的若干核心问题进行细致的梳理与辨析。我们试图剥离掉那些枝蔓繁杂的学说争论，聚焦于其精神内核，以期展现民事义务在近代法治建构过程中的演变轨迹及其理论基础。本书所探讨的，是那些塑造了现代民事法律体系，并至今仍在深刻影响着我们日常生活的那些基本原则与思想。 第一章：契约自由与意思自治的基石 在近代民事义务的体系中，契约自由与意思自治无疑是最为核心的原则。它奠定了民事关系之所以能够平等、自愿地建立与运行的理论基础。这一章，我们将追溯这一原则的哲学渊源，探讨其在理性主义思潮中的兴起，并分析其如何成为近代契约法的灵魂。 理性主义的洗礼： 17、18世纪的欧洲，理性主义哲学思潮席卷而来，强调个体的理性能力与自由意志。洛克、卢梭等思想家关于天赋人权、社会契约的论述，为个人自由和自主性奠定了理论基础。这种思想的延伸，便是认为个体有权在法律允许的范围内，自由地安排自己的法律关系，尤其是通过订立契约。 意思自治的内涵： 意思自治，顾名思义，是指当事人在民事法律行为中，能够根据自己的意愿自由决定是否为法律行为、与谁为法律行为、以及法律行为的内容。这种自由并非毫无约束，而是以法律的底线和公共秩序为界限。我们将在本章深入剖析“意思自治”在契约缔结、内容设定、履行方式选择等方面的具体体现。 契约自由的演进： 从早期的朴素的契约自由观念，到近代法学理论的系统化阐释，契约自由经历了重要的发展。我们将考察这一过程中，关于契约自由的界限（例如，禁止欺诈、胁迫、显失公平的契约）的讨论，以及法律如何通过规范合同的订立与履行，来保障契约自由的实现。 对近代契约法的塑造： 契约自由与意思自治原则，直接塑造了近代民法典中关于合同法的核心内容。我们将探讨这些原则如何体现在合同的成立、生效、效力以及履行等各个环节，以及它们如何保障了市场经济的自由竞争与效率。 第二章：侵权责任的演变：从过错到无过错的张力 民事义务的另一大重要来源，便是侵权行为。当一个人的行为对他人造成损害时，法律会施加一种义务，要求其承担赔偿责任。本章将重点关注近代法学对侵权责任的理解和发展，特别是从早期的过错责任原则，到在特定领域开始出现的无过错责任的萌芽及其背后的理性思考。 过错责任原则的根基： 近代法学长期以来奉行过错责任原则，即行为人只有在存在故意或过失的情况下，才需要对由此造成的损害承担赔偿责任。这一原则强调的是对个体行为的道德评价，以及对“应受责备”的行为施加法律制裁。我们将深入分析过错责任的构成要件，如行为、损害、因果关系以及行为人的过错。 过错责任的辩护与局限： 虽然过错责任原则在保障个体自由和鼓励审慎行为方面具有重要意义，但其也面临着挑战。当今社会，某些高度危险的活动，例如使用机械设备、运输危险品等，即便行为人已经尽到了注意义务，一旦发生事故，仍可能造成巨大的损害。这种情况下，单纯的过错认定，可能无法充分保护受害人的权益。 无过错责任的引入： 面对过错责任的局限性，近代法学开始探索引入“无过错责任”（也称严格责任）。这意味着，在某些法律明确规定的情况下，行为人即便没有过错，只要其行为与损害之间存在因果关系，就必须承担赔偿责任。我们将考察无过错责任在特定领域的出现，例如危险物品的制造与销售、机动车交通事故等，并分析其引入的社会经济逻辑。 风险分配与社会成本： 无过错责任的引入，并非意味着对个体自由的抛弃，而更多地是一种风险分配的考量。它倾向于将从事高风险活动的个体或企业所产生的风险，通过法律制度转移到其自身，从而内部化其社会成本，并为受害人提供更可靠的救济。本章将对此进行深入的探讨。 第三章：不当得利的返还：恢复失衡的财产秩序 不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。它构成了民事义务的第三个重要来源，其核心在于恢复因不当得利而失衡的财产秩序。本章将对不当得利的概念、构成要件以及法律后果进行阐释。 不当得利的定义与性质： 本章将详细界定不当得利的内涵，即“没有合法根据”取得利益。“合法根据”的含义将是重点，例如合同、法律规定、法院判决等。我们将分析不当得利的取得分为主动作为和被动接受两种情况。 构成要件的辨析： 受益人取得不当利益： 这里的“利益”不仅仅指金钱，还可以包括各种形式的财产性利益，甚至包括免除债务等。 受益人没有合法根据： 这是不当得利的核心要件。我们将通过案例分析，具体解释何为“合法根据”，以及哪些情形下构成“没有合法根据”。 受益人的利益与他人的损失相 Gì： 这种 Gì 必须是事实上的 Gì，即受益人的利益直接来源于他人的损失。 法律后果：返还义务： 不当得利的法律后果，主要是使受益人负有返还利益的义务。本章将深入探讨返还的范围，例如返还其所得利益的全部，还是仅限于其现存的利益。我们将考察受益人的善意与恶意对返还范围的影响。 与不侵权责任的区分： 我们将简要辨析不当得利与侵权责任的异同，特别是它们在“原因”上的区别，侵权责任源于行为人的过错，而不当得利则侧重于财产的归属是否合法。 第四章：不作为的义务：法律的沉默与责任的边界 尽管法律通常关注“作为”带来的义务，但“不作为”同样可以构成民事义务的来源。本章将探讨法律在何种情况下，会要求个体承担不作为的义务，以及这种义务的边界在哪里。 作为与不作为的界定： 首先，我们将清晰界定“作为”与“不作为”的概念，以及它们在法律语境下的不同意义。 特定情形下的不作为义务： 法律并非无休止地要求个体“作为”，而是会在特定的、法律明确规定的情形下，才施加不作为的义务。本章将重点分析这些情形，例如： 基于法律规定： 如负有扶养义务的亲属，在他人危难时不予救助。 基于合同约定： 如保姆有看护婴幼儿的义务，不得擅自离开。 基于特殊身份或关系： 如特定职业人员（医生、教师）对受其照管或服务对象负有的救助义务。 基于先前的作为： 如一方因自身行为致他人陷入危险境地，则负有避免危险扩大的义务。 不作为义务的法律后果： 当个体违反其特定的不作为义务，并因此造成损害时，也可能需要承担相应的民事赔偿责任。本章将探讨这种责任的构成要件，与作为义务的侵权责任有何异同。 法律的审慎： 考察不作为义务的设定，也体现了法律的审慎。法律不鼓励过度干预个体的消极状态，而是在必要、且有明确法律依据的情况下，才要求个体承担积极的作为义务，以维护社会基本秩序。 结语 《法学探微：近代民事义务研究》试图通过对契约自由、侵权责任、不当得利以及不作为义务等核心概念的梳理与辨析，勾勒出近代民事义务体系的基本轮廓。这并非一个完整的图谱，而是一次尝试，一次以有限的视角，去理解那构筑我们社会生活法律关系的坚实基础。 民事义务，作为个体之间相互关联、相互约束的法律纽带，其重要性不言而喻。理解这些原理，不仅是对法律知识的掌握，更是对社会公正、个体权益以及有序社会运行的深刻洞察。希望本书能为读者在理解和运用民事法律时，提供有益的启示与参考，从而更好地维护自身权益，并为建设一个更美好的社会贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

第几次读已经不知道了，但确实常读常新。 逻辑性强，言简意赅，体系性更强。 据说出了第二版，不知道差别大不大，要不要买一本来读一读。 王老爷子这套书籍，在大陆也算是功德圆满了。 《债法原理(最新版)》内容简介：民法债编及债编施行法部分修正条文已经于一九九九年四月二...

评分☆☆☆☆☆

学习法律必须要学习民法 学习民法必须要看王的书 负责任的说我看过的民法教材不下七八种 但是我个人认为最好的 考试的就是李的 学术的就是王的  

评分☆☆☆☆☆

第几次读已经不知道了，但确实常读常新。 逻辑性强，言简意赅，体系性更强。 据说出了第二版，不知道差别大不大，要不要买一本来读一读。 王老爷子这套书籍，在大陆也算是功德圆满了。 《债法原理(最新版)》内容简介：民法债编及债编施行法部分修正条文已经于一九九九年四月二...

评分☆☆☆☆☆

学习法律必须要学习民法 学习民法必须要看王的书 负责任的说我看过的民法教材不下七八种 但是我个人认为最好的 考试的就是李的 学术的就是王的  

评分☆☆☆☆☆

第几次读已经不知道了，但确实常读常新。 逻辑性强，言简意赅，体系性更强。 据说出了第二版，不知道差别大不大，要不要买一本来读一读。 王老爷子这套书籍，在大陆也算是功德圆满了。 《债法原理(最新版)》内容简介：民法债编及债编施行法部分修正条文已经于一九九九年四月二...

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计挺有意思的，封面采用了那种做了旧的米黄色纸张，边缘略微泛黄，给人一种厚重和历史感。拿到手里分量十足，感觉就像捧着一本承载了百年智慧的经典。内页的纸张质感也相当不错，触感细腻，油墨印刷清晰，即便长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。排版上，字体选择了一种古典的宋体，行距和字距的比例拿捏得恰到好处，读起来非常流畅。侧边裁切得很平整，书脊的装订也看得出很扎实，感觉能经受住反复翻阅的考验。这本书的视觉呈现无疑是下了功夫的，它不仅仅是一本知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品。初次接触它，光是翻阅这些细节，就让人对即将展开的阅读旅程充满了期待，仿佛在打开一扇通往深邃学问殿堂的大门。这种对实体书品质的极致追求，在如今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵，让人愿意沉下心来，慢慢品味。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我抱着“这本书应该会很晦涩”的心理预期开始阅读的，但这本书给我的最大惊喜在于其对复杂概念的“翻译”能力。作者仿佛是一位语言大师，他总能找到最贴切的比喻来阐释那些原本抽象得让人头晕的法律概念。比如，在讲解风险分配机制时，他没有直接套用复杂的数学模型，而是用了一个“水管漏水”的比喻来形象说明责任的转移和最终承担，这个画面感极强，瞬间就击穿了理解上的障碍。此外，全书的语言风格非常流畅且富有节奏感，尽管内容深奥，但阅读体验却如同在听一场精心编排的音乐会，高低起伏，抑扬顿挫。它成功地在保持学术专业性的同时，兼顾了读者的心智负荷，使得学习过程变成了一种享受，而不是一种煎熬。这本书真正体现了“最好的教育是让人忘记自己正在接受教育”的境界，它让知识的吸收变得自然而然，高效且愉悦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格充满了学者的严谨性，但又巧妙地避免了纯粹的学院派枯燥感。我特别欣赏作者在进行理论分析时所展现出的那种批判性思维。他不仅仅是简单地罗列和介绍现行的法律规定，而是会深入探究这些规定的历史渊源、背后的社会价值取向，以及与其他法律体系之间的内在张力。在处理一些存在争议的法律难题时，作者展现了令人信服的平衡感，他会公正地呈现正反两方的观点，分析各自的合理性与局限性，最后再给出自己深思熟虑后的倾向性判断，但这种判断绝非武断的结论，而是基于扎实的法理分析和比较研究。这种“知其然，更知其所以然”的探讨方式，极大地提升了阅读的深度和层次感。它不是在教你“背诵”法律条文，而是在训练你“思考”法律问题的方法论。读完之后，你会发现自己看待日常事务的视角都被潜移默化地拓宽了，不再满足于表面的现象，而是开始追问其背后的规则和精神。

评分☆☆☆☆☆

这本书在引用的资料和参考文献方面做得非常出色，可以说是一部小型资料库。我随意翻阅了其中关于某一特定制度的章节，发现其脚注标注得极为详尽和规范，几乎每引用一个观点或者一个判例，后面都能清晰地追溯到原始出处，包括期刊、判例法典甚至是早期学者的手稿。这对于希望进行更深入研究的读者来说，简直是太重要了，省去了大量时间去“大海捞针”般地查找源头信息。同时，作者在正文中的论述也常常引用跨学科的视角，比如经济学原理在解释效率问题时的应用，或者社会学理论对制度变迁的解释，这使得整个文本的理论基础更加坚实和多元。这种严谨的学术态度，让这本书的权威性得到了极大的提升。它不仅仅是一本教科书，更像是一份经过时间检验的学术研究成果的浓缩，为后续的学术探索提供了坚实的基石和可靠的向导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容简直是为我这种初学者量身定做的，它没有一开始就抛出那些晦涩难懂的法律术语和复杂的理论模型，而是非常耐心地从最基础的概念开始讲解，循序渐进，逻辑链条异常清晰。作者在阐述每一个法律原则时，都会穿插一些生动的、贴近日常生活的案例进行佐证。比如在讲到合同的成立要件时，它用了一个关于网购纠纷的例子，瞬间就把抽象的法律条文具象化了，让我一下子就明白了“要约”和“承诺”的实际意义。更值得称赞的是，作者似乎对读者的认知曲线有着精准的把握，每当一个概念稍微复杂化，紧接着就会有一个小结或者一个对比性的图表来巩固理解。阅读过程中，我几乎没有感到“卡壳”或者“迷失方向”，它就像一位循循善诱的导师，始终牵着读者的手，一步步深入到更精微的领域。对于想要系统性学习某一门学科的门外汉来说，这种结构上的友好度，是衡量一本好书的关键指标，而这本书无疑是上乘之作。

评分☆☆☆☆☆

教科书不仅仅是传授知识，更应该教授价值和方法！大陆教科书这方面差到惨不忍睹。

评分☆☆☆☆☆

这本书把我从前朝复杂而繁琐的债法中拯救出来

评分☆☆☆☆☆

难读啊。

评分☆☆☆☆☆

教科书不仅仅是传授知识，更应该教授价值和方法！大陆教科书这方面差到惨不忍睹。

评分☆☆☆☆☆

真是个短小精悍的薄本..