具体描述
餐桌上擺了一罐九百多元的高檔椰子油，冰冷的標籤說，原產地菲律賓，進口地卻是德國，也許它沒說的還有: 罐子是保加利亞做的，標籤是台灣印的等等。全球化現象濃縮成一罐椰子油，出現在眼前，背後的故事卻仍然隱蔽著。真實與虛擬就這樣混種起來……。商品如此，文化更肆無忌憚地跨界了。
《消失的現代性》為全球化的文化研究提出一全新框架，它指出想像在今日世界的作用具有現實的社會力量：想像不但為身分認同提供了新的資源，也為民族—國家（某些人認為其時代行將終結）的替代方案創造了新的動能。阿帕度萊審視了當今全球化時代——其特色是大眾遷移與電子媒介的孿生力量——還為大眾消費模式、多元文化主義論爭與族群暴力提出了嶄新的觀點。他也思索影像——生活風格的、大眾文化的或自我代表的——如何透過媒體而流通國際，且經常以（在影像原作者眼中）驚奇和有創意的方式為人所挪用。
作者简介
現任紐約大學斯坦哈特（Steinhardt）學院文化、教育與人類發展學系教授。曾任新學院 （The New School） 全球倡議 （Global Initiatives）資深導師、芝加哥大學人類學與南亞語言及文明教授、芝加哥大學人文學院院長。主持過芝大全球化計畫，並關切族群暴力與現代民族—國家領土形象的關聯方面議題。著作豐富，包括Worship and Conflict under Colonial Rule（Cambridge, 1981）、The Social Life of Things（編者，Cambridge University Press, 1986）、Gender, Genre and Power（編者之一，University of Pennsylvania Press, 1991）、Fear of Small Numbers（ Duke University Press, 2006）。
目录信息
读后感
直接看視頻效果更佳： 概要：去殖民化是殖民地與殖民過往的對話；本土化是集體的、壯觀的現代性實驗的產物，不必然是新文化形式和文化庫存中既有形態在表面下的親近性所造成；本章由板球的管理、贊助與宣傳三個角度分析 關鍵字：奇觀、民族主義、本土化、去殖民化、現代性的手...
直接看視頻效果更佳： 概要：去殖民化是殖民地與殖民過往的對話；本土化是集體的、壯觀的現代性實驗的產物，不必然是新文化形式和文化庫存中既有形態在表面下的親近性所造成；本章由板球的管理、贊助與宣傳三個角度分析 關鍵字：奇觀、民族主義、本土化、去殖民化、現代性的手...
时下的中国知识界，往往喜欢将目光朝南看，朝向南亚那个迅速崛起的发展中大国。中国学者不断鼓吹中、印两国在政治-经济领域南北争雄的同时，却往往禁不住流露出文化上的不自信，当我们不情愿地提到当今世界具有影响力的印度学者、思想家们：阿希斯·南迪、霍米·巴巴、帕沙...
用户评价
这本书的叙事方式非常独特，它不是按照传统的线性逻辑展开，而是像一连串的意识流，将作者的思考碎片化地呈现出来。然而，正是这种碎片化的呈现，却意外地勾勒出一种更加真实、更加符合当下社会体验的图景。作者仿佛是一位敏锐的观察者，他驻足于现代文明的每一个角落，捕捉那些转瞬即逝的瞬间，并将它们编织成一个巨大的、相互关联的网络。读这本书，与其说是在阅读一个故事，不如说是在进行一场深入的对话，一场关于我们所处时代的深刻对话。作者对于“意义”的探讨尤为触动我。我们生活在一个充斥着各种“意义”标签的时代，从消费品到社交媒体的每一次互动，似乎都在试图赋予我们某种意义。然而，当这些外在的意义被剥离后，我们还剩下什么？作者没有给出答案，而是通过对那些曾经被视为宏大而永恒的“意义”的解构，引导我们去寻找内在的、更加personal的意义。他笔下的“现代性”并非某种单一的、可以被明确定义的实体，而是一种不断变化、不断消融的动态过程。这种动态性，使得这本书的阅读体验既充满挑战，又引人入胜。我常常会在阅读的过程中，突然间感到一种恍然大悟，仿佛看到了隐藏在日常生活表象之下的真相。它让我重新审视了那些我曾经习以为常的观念，并开始质疑它们是否依然具有效力。
初读《消失的现代性》，我的第一感受是它所带来的那种“熟悉又陌生”的疏离感。作者似乎拥有某种特殊的洞察力，能够捕捉到现代社会肌理中那些最细微的裂痕，并将其放大，呈现在读者眼前。我们活在一个信息爆炸的时代，每天被海量的信息包围，却常常感到一种深刻的空虚。那些曾经让我们引以为傲的进步，那些曾经被视为绝对真理的理论，似乎都在某种看不见的压力下，开始松动。这本书没有给出明确的“消失”的定义，而是通过描绘那些我们已经习以为常，却又悄然改变了我们生活方式的现象，来揭示现代性的某种“稀释”或“转化”。比如，对于“个体性”的讨论，作者并没有简单地批判消费主义对个体品牌的塑造，而是深入探讨了在高度互联的社会中，我们如何在这种“被定义”和“自我定义”的拉扯中，逐渐失去那种纯粹的、独立的自我。那些曾经的身份标签，如职业、信仰、阶层，似乎都在新的社会交往模式中变得模糊，取而代之的是一种更加碎片化、流动化的身份认同。这让我不禁思考，在这样一个追求“个性化”的时代，我们是否反而变得更加趋同，更加难以区分？书中的许多段落，都让我反复咀嚼，作者的语言精练而富有哲理，每一句话都仿佛经过深思熟虑，带着一种淡淡的忧伤，却又不失力量。它迫使我去审视自己在这个时代的位置，以及我所追求的“现代性”究竟是什么。
这本书的魅力在于，它并没有直接告诉你“现代性”是什么，然后去描述它的消失，而是通过一种“留白”的方式，引导读者自己去填补那些空白。作者仿佛是一位娴熟的导演，他布置好场景，摆放出道具，然后让你去想象那些未曾出现的角色和情节。他对于“公共空间”的探讨，尤其让我感到震撼。在虚拟社交日益发达的今天，我们是否正在失去那些曾经承载着我们共同记忆和情感的物理空间？那些曾经让我们能够自由交流、分享体验的广场、公园、咖啡馆，如今是否已经变得越来越冷清？作者的文字细腻而富有感染力，他能够将那些抽象的社会概念，转化为具象化的场景和感受，让读者感同身受。读这本书，我常常会产生一种“似曾相识”的感觉，仿佛作者所描绘的，就是我曾经经历过，或者正在经历的。它让我反思，在这个日益碎片化和个体化的时代，我们究竟是如何维系彼此的联系，又在失去什么。
我必须承认，《消失的现代性》是一本需要耐心和投入的书。它不像一些轻松的读物那样能够一蹴而就，而是需要读者花费时间和精力去消化和理解。作者的语言风格非常独特，充满了哲思和隐喻，许多段落都需要反复阅读才能领会其深层含义。然而，也正是这种深度，让这本书具有了非凡的价值。作者在书中对“集体记忆”的探讨，尤其让我感到触动。在信息爆炸的时代，我们的记忆似乎变得越来越碎片化，越来越容易被遗忘。那些曾经塑造了我们文化和身份的宏大叙事，如今却变得越来越模糊。书中所描绘的“现代性”的消逝，并非一个简单的消失，而是一种转化，一种深刻的结构性变化。它影响着我们感知世界的方式，影响着我们与他人互动的方式，甚至影响着我们对“自我”的定义。作者没有直接给出解决方案，而是通过一系列的观察和反思，引导读者去思考。读这本书，就像是进行一场深刻的自我对话，它迫使我去审视自己在这个时代所扮演的角色，以及我所追求的“意义”是否依然清晰。
《消失的现代性》给我的感觉，更像是一次关于“存在”的哲学冥想，而不是一本提供明确答案的社会学著作。作者以一种极其内敛而深沉的方式，探讨了现代社会中那些关于“失落”和“追寻”的永恒主题。他没有直接批评任何一种社会现象，而是通过对那些细微之处的描绘，展现了现代性在悄无声息中发生的“位移”。例如，书中对“工作”与“生活”界限模糊化的探讨，让我深感共鸣。在现代社会，工作不再仅仅是谋生的手段，它似乎渗透到我们生活的方方面面，模糊了个人与职业的界限。这种“无所不在”的工作，在带来便利的同时，也让我们失去了许多属于自己的时间，以及那些能够让我们真正放松和休憩的时刻。作者的文字充满了诗意，他的每一个比喻都恰到好处，能够精准地触及读者的内心。读这本书，我仿佛置身于一个充满哲学思辨的迷宫，每一次探索都带来新的发现。它让我重新审视了自己与世界的连接方式，以及那些曾经支撑我存在的确信，如今是否依然坚固。
《消失的现代性》最令我印象深刻的，是它所传达的那种“失落感”和“追寻感”的微妙结合。作者并非一个悲观主义者，但他笔下的现代社会，却透露着一种难以言说的惆怅。那些曾经引领我们前进的灯塔，似乎都在逐渐黯淡，那些曾经指引我们方向的星辰，也变得模糊不清。我们仿佛置身于一个不断变化的地貌之中，过去的地标正在被抹去，新的地标却尚未确立。作者在探讨“真实”与“虚拟”的关系时，尤其让我产生共鸣。在社交媒体构建的精致世界里，我们究竟在呈现一个怎样的自己？那些点赞、评论、分享，究竟是在构建一种真实的连接，还是在制造一种虚假的繁荣？这本书的价值在于，它不提供简单的答案，而是鼓励我们去质疑，去反思。它让我们看到，所谓的“现代性”并非一蹴而就的成就，而是一个充满矛盾和张力的过程。作者的文字具有一种催眠般的力量，仿佛能将你带入一种深沉的思考状态，让你忘记时间的流逝。读完这本书，我发现自己对于很多曾经坚信不疑的观点，都有了新的认识。它像是一次精神上的洗礼，让我重新审视了自己在这个时代的价值和意义。
这本书的封面设计就散发着一种难以言喻的神秘感，深邃的蓝色背景上，几笔抽象的白色线条勾勒出一座仿佛正在崩塌的城市轮廓，让人不禁联想到那些在历史长河中渐渐模糊的印记。翻开扉页，我仿佛被一股无形的力量拉扯，进入了一个既熟悉又陌生的世界。作者以一种近乎诗意的笔触，描绘了现代社会中那些我们常常忽视，却又深刻影响着我们存在状态的微妙变化。它不是那种直白地告诉你“现代性消失了”的论断，而是通过一系列的观察、反思和隐喻，引导读者去探寻那些被时间悄悄带走，或是在不知不觉中被取代的东西。那些曾经支撑我们精神世界的宏大叙事，那些定义我们身份认同的清晰界限，似乎都在一种静默的消解中，变得模糊不清。阅读过程中，我常常会陷入一种沉思，回想起自己曾经坚信不疑的某些观念，如今却发现它们已经失去了原有的力量，甚至变得有些可笑。这本书就像一面镜子，照出了我们内心深处对“失落”的感知，以及对“意义”的追寻。它没有提供简单的答案，而是鼓励我们去质疑，去探索，去重新审视我们与这个世界的关系。那些看似零散的章节，实则构成了一个完整的思考闭环，层层递进，触及了存在主义、社会学、甚至是哲学人类学的多个层面。我尤其欣赏作者在处理那些抽象概念时所展现出的细腻情感，他并非冷冰冰地分析，而是将个体的情感体验融入其中，让读者在阅读中产生强烈的共鸣。
这本《消失的现代性》给我带来的，是一种难以言喻的、弥漫在字里行间的“忧思”。作者并非以一种激昂的姿态去批判现代社会的弊端，而是以一种近乎哀伤的笔触，描绘了现代性在我们生活中悄然发生的“退潮”。他并没有具体指出“消失”的是什么，而是通过对一系列社会现象的细腻观察和深刻反思，让读者自己去体悟那种“空缺感”。例如，书中对“社区”概念的探讨，让我联想到如今邻里之间日益疏远的现状，以及社交媒体上看似热络，实则脆弱不堪的连接。那些曾经维系人们情感和归属感的传统纽带，似乎都在现代化的进程中，被一种更加疏离、更加原子化的生活方式所取代。作者的语言非常考究，每一个词语都似乎经过了反复推敲，带着一种独特的韵味。读这本书，我常常会陷入一种沉思，回想起自己曾经的经历，以及那些曾经让我感到安心和有归属感的时刻，如今却已变得遥不可及。它让我反思，我们所追求的“进步”，究竟是以何为代价？那些在现代化浪潮中被牺牲的东西，是否真的已经无法挽回？
这本书的独特之处在于，它并没有试图给“现代性”下一个明确的定义，然后去论证它的消失。相反，作者通过一系列的“现象性”描述，让读者自己去感受现代性的那种“流变”和“稀释”。它像是一部关于“感觉”的电影，将现代社会中那些我们常常忽略，却又深刻影响着我们情感和认知的微妙变化，一一呈现。作者在探讨“时间”与“现代性”的关系时，尤为让我感到振奋。在快节奏的现代生活中，我们仿佛失去了对时间的感知能力，每一天都在被无休止的任务和信息所裹挟。那些曾经让我们沉浸其中，感受时间缓慢流淌的体验，如今却变得越来越罕见。这本书让我重新审视了“慢”的价值，以及在匆忙之中，我们究竟错过了什么。作者的文字带有强烈的个人色彩，他将自己的思考和感受融入其中，使得阅读过程充满了情感的共鸣。读完这本书，我发现自己对于很多曾经习以为常的现象，都有了新的认识。它促使我去反思，在追求效率和进步的同时，我们是否正在失去那些真正重要的东西。
《消失的现代性》是一本需要用心去品读的书，它的语言朴实无华，却蕴含着深刻的哲理。作者以一种温和的笔调，描绘了现代社会中那些令人不安的趋势，那些看似微不足道，却又在悄悄改变着我们生活方方面面的变化。他并没有急于下结论，而是以一种探究的态度，带领读者一同去感受现代性的“流动性”和“不确定性”。书中对“身份认同”的讨论，令我印象深刻。在过去，我们的身份可能更多地取决于我们的家庭、职业、信仰等相对稳定的因素。然而，在现代社会，尤其是在信息爆炸和文化多元化的背景下，我们的身份变得越来越复杂，也越来越模糊。我们可能同时拥有多种身份，并且这些身份也随着环境的变化而不断调整。作者的文字具有一种抚慰人心的力量，他没有制造恐慌，而是以一种理解和包容的态度，让我们去面对那些变化。读这本书，我仿佛听到了一个智者的低语，他提醒我们，在追逐进步的同时，也要关注那些在悄悄消逝的美好。它促使我去思考，我们如何才能在这个不断变化的世界中，找到属于自己的立足之地。
不好理解，可能背景差异有
不好理解，可能背景差异有
了解全球化必读的一章。
不说人话。但却在前人对全球化诠释的基础上提出了新的看法，既不是唱衰也不是唱赞歌的客观表达，是全球化问题上作为学术基础的必读之篇。
族群、财金、媒体、科技和意识形态景观的迁徙，生产地方性和过气的民族国家，一种后现代的全球化带来的裂散和焦虑感。Appadurai这部书写在90年代，如今看来景观的迁徙只有更多，电子媒体也不再为精英所独享。
