南北朝经学是中国经学史上不可或缺的一环,然而该时期的经学和经学史研究却一直以来都显得相对薄弱。本书作者从爬梳原始材料入手,以文献考据为法,对该时期的经学、经学家及其经学著作进行了较为全面的考察,对诸多经学现象作了较为深入的剖析,对该时期经学家的学术倾向、治经特点及经学贡献作了较为客观的评价,并对南北朝经学的发展轨迹、基本走向和历史影响进行了深刻的探求。在吸收前人成果的同时,作者亦对其错谬、不确或不足之处予以了补正。本书材料翔实,考索全面,论证严谨,大大弥补了该时期经学研究的不足,具有重要的学术价值。
焦桂美,1968年12月生。文学博士,山东理工大学文学院副教授,山东大学历史文化学院博士后流动站研究人员。在《文献》、《孔子研究》、《管子学刊》、《图书馆杂志》、《图书情报知识》等学术期刊上发表论文二十余篇。博士学位论文《南北朝经学史》被评为2008年全国优秀博士学位论文。博士后课题《孙星衍研究》获第四十二批中国博士后科学基金一等资助,拓展课题《孙星衍与乾嘉学者》获第一批中国博士后科学基金特别资助及2008年山东省博士后创新项目三等资助。主要从事中国经学史、南北朝及清代文献研究。
评分
评分
评分
评分
这本书的章节编排非常具有匠心,结构层次感极强,体现了作者对整体历史框架的深刻洞察力。它不是按照时间顺序简单地向前推进,而是采用了主题驱动和辩证分析相结合的方式。每当展开一个新的主题时,作者都能巧妙地将此前分散论述的观点重新整合起来,形成新的认识维度。这种环环相扣的布局,使得即便是跨越不同历史时期的议题,也能在整体的逻辑框架下找到其内在的联系。我尤其欣赏作者在章节过渡时所使用的总结与展望的笔法,它有效地帮助读者消化了前一部分的内容,并为下一部分的深入探讨做好了铺垫。这种内在的有机联系,使得整本书读下来,给人一种浑然一体、结构稳固的阅读体验,而非松散的知识堆砌。
评分从阅读体验的角度来看,这本书的版式设计对长时间阅读的友好度相当高。字体选择适中,行距和字距的排布都经过了精心的计算,有效地减轻了长时间阅读可能带来的视觉疲劳。虽然内容本身具有相当的学术密度,但清晰的段落划分和恰当的引用标记,使得读者能够迅速定位关键论点,并在需要时返回查阅注释。在没有脚注干扰主文流的情况下,读者可以先享受叙述的流畅性,再回过头来探究引文的出处,这种设计上的灵活性非常人性化。总而言之,这本书在内容深度和阅读友好度之间找到了一个令人赞叹的平衡点,让学术著作也能拥有舒适的阅读体验,这点是很多同类书籍所欠缺的。
评分这本书的行文风格极其严谨,作者显然是花费了大量的精力在史料的梳理与考证之上。阅读过程中,我深刻体会到那种一丝不苟的治学态度。无论是对某一学派的观点梳理,还是对特定历史事件的细节还原,作者都力求做到有据可查,引证详实。那种抽丝剥茧般的论证过程,虽然需要读者保持高度的专注力,但一旦跟上作者的思路,便能感受到逻辑链条的强大力量。尤其是在处理那些史料记载模糊不清的段落时,作者展现出的审慎态度令人印象深刻,他没有急于下定论,而是将不同的可能性并陈,引导读者一同进行思考。这种“存疑”的学问态度,比任何武断的结论都更具启发性。对于希望深入了解那个时代思想脉络的专业人士而言,这种深度和细节的打磨是至关重要的价值所在。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴中透着雅致的气韵,仿佛让人一触碰就能感受到历史的厚重。纸张的质感也十分考究,即便是长时间阅读,手指划过书页时那种细腻的触感也令人愉悦。装帧的色彩搭配巧妙地融合了沉稳的深色调与象征学识的淡雅色系,恰到好处地烘托出内容的严肃性与学术性。初次翻阅时,那种被精心制作的实体书所带来的仪式感,是电子阅读难以比拟的。特别是封面题字的字体选择,遒劲有力又不失风骨,让人对内部的论述充满了期待。这种对外在形式的重视,无疑体现了出版者对学术成果的尊重,也为读者营造了一个沉浸式的阅读氛围。可以说,这本书的外部呈现,已经为它在众多历史著作中占据了一席之地,单从工艺美学上来说,它绝对值得收藏。
评分我必须承认,初读此书时,我感到了一丝压力。它不像市面上那些流行的通俗历史读物,用引人入胜的故事性来吸引读者。相反,它似乎更倾向于对思想源流进行脉络化的梳理,大量的术语和特定的历史背景知识构成了阅读的门槛。对于非专业背景的读者来说,可能需要反复查阅补充材料才能完全跟上节奏。然而,正是这种高门槛,成就了它的深度。一旦跨过最初的障碍,便会发现作者构建了一个极其宏大而精密的知识体系。它不是简单的事件罗列,而是将不同地域、不同学派的思想如何相互影响、渗透、最终形成一个复杂图景的过程,描绘得淋漓尽致。这更像是一张需要耐心解读的古代舆图,一旦掌握了坐标系,便能清晰地看到每一个知识点的战略位置。
评分備用的書。《述議》一處未參考京大本。
评分大致读来,很多问题都是史料的按部就班,然后加以一段说明性概括。涉及相关经学典籍时,论说如同书籍提要。总之,大多浅尝辄止、浮于表面,欲了解南北朝经学之大概,可略作翻阅,要细入某一问题,则略失参考价值。但材料见苦力、功夫。不可抹杀。
评分读的博士论文,除了字数多外,难合优秀博士论文之名。
评分用来查南北朝经学著作的工具书,没有细读。
评分備用的書。《述議》一處未參考京大本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有