图书标签: 哲学 罗素 西方哲学史 哲学史 理论 历史 现代哲学 何兆武
发表于2025-06-03
西方哲学史(下卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
四星半。罗素这本不好的地方在于,他会在还未讲解一个人之前就反复提到他,而且很多人也介绍得并不全面(当然这一点是完全可以理解的)。总的来说更适合有一定基础的人来找点新东西 话说我真的喜欢罗素的毒舌,尤其是对尼采骂得漂亮
评分四星半。罗素这本不好的地方在于,他会在还未讲解一个人之前就反复提到他,而且很多人也介绍得并不全面(当然这一点是完全可以理解的)。总的来说更适合有一定基础的人来找点新东西 话说我真的喜欢罗素的毒舌,尤其是对尼采骂得漂亮
评分我在孔网买的就是这个版本,先读上册! 7月10日,今天读完了下册,感觉越是晚近的哲学家越絮叨!没什么新东西,分明是在嚼残渣,却贴上各种所谓“主义”的新标签!个人认为这不是什么创新和学术进步,实际是愈来愈物质化后,人类精神的集体倒退!
评分经典的译本,是毋庸置疑的。罗素这一本也是诺奖的水平,因而毫无疑问值得反复研读。
评分四星半。罗素这本不好的地方在于,他会在还未讲解一个人之前就反复提到他,而且很多人也介绍得并不全面(当然这一点是完全可以理解的)。总的来说更适合有一定基础的人来找点新东西 话说我真的喜欢罗素的毒舌,尤其是对尼采骂得漂亮
“在实践这种哲学方法当中所养成的细心求实的习惯,可以推广到人的全部活动范围,结果在凡是有这种习惯存在的地方都使狂热减弱,而同情与相互了解的能力则随之增强。哲学放弃了一部分武断的浮夸奢求,却仍继续提示启发一种生活方式。” 关于“Three representatives...
评分个人水平有限,用手机匆匆看完了《西方哲学史》,不仅仅是消化不了,可能大部分都没进食道。不过这不妨碍我开心地读完此书。 做笔记,我也不合格,只随手抄了几段透着小小幽默的。重读时再多补些。 讲开普勒 “是说明人假若没有多大天才,凭毅力能达到说明成就的的一个最显著...
评分斯宾诺莎有本《伦理学》,用欧几里得的几何学方式来写的,上来就是一组公理公式,从中产生各种哲学命题、证明、推论以及解释。曾经硬着头皮看完一页,已经跟斯宾诺莎结了仇。同样的状况后来又在《纯粹理性批判》重演一遍。 罗素的西哲史,不少人评价个人色彩太重,在客观和全...
评分斯宾诺莎有本《伦理学》,用欧几里得的几何学方式来写的,上来就是一组公理公式,从中产生各种哲学命题、证明、推论以及解释。曾经硬着头皮看完一页,已经跟斯宾诺莎结了仇。同样的状况后来又在《纯粹理性批判》重演一遍。 罗素的西哲史,不少人评价个人色彩太重,在客观和全...
评分之所以说还行,是因为很少有比这本好的。研究逻辑和分析的罗素,写的哲学史未免有失公允,特别是关于尼采的。但是又哪里来好的哲学史呢,哲学问题哪个不是一家之言,总是用自己的理论来评价其他人的理论。所以还可以啦~~
西方哲学史(下卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025