具体描述
《希腊哲学史》(第四卷上下) 在搜集和钻研了大量的原著资料（包括希腊文、拉丁文资料）和国外学者研究成果的基础上，着眼于史论结合，从伊壁鸠鲁学派、斯多亚学派、怀疑派、普罗提诺与新柏拉图主义、希腊哲学与早期基督教五编，展开对晚期希腊哲学的各流派思想演变及其发展脉络的深入探讨，并注重梳理晚期希腊哲学发展的内在逻辑，在一个新的高度上重新审视希腊哲学在西方精神思想、社会文化发展史上的基础地位，是一部富有原创性、高水准的学术论著。
作者简介
目录信息
序言
上
绪论
第一编 伊壁鸠鲁学派
第一章 伊壁鸠鲁概论：生平、著作与学派
第二章 标准论(认识论)
第三章 自然学说
第四章 治疗、伦理与政治
小结
第二编 斯多亚学派
第五章 斯多亚哲学导论
第六章 斯多亚学派的“第一哲学”
小结
第七章 斯多亚学派的自然哲学
第八章 斯多亚学派的“逻辑―认识论”
第九章 斯多亚学派的伦理―治疗哲学
小结
下
第三编 怀疑派
第十章 概述
第十一章 怀疑派对于“独断论”的批判
第十二章 怀疑派对于各种具体学科的批判
第十三章 对怀疑论意义的反思
小结
第四编 普罗提诺与新柏拉图主义
第十四章 普罗提诺概论：生平、著作与思想资源
第十五章 普罗提诺的一元多层哲学体系
第十六章 在那个时代中看普罗提诺
第十七章 柏拉图主义学派的发展
小结
第五编 希腊哲学与早期基督教
第十八章 基督教和希腊主义
第十九章 卡帕多西亚教父的时代和生平
第二十章 三位一体神学
第二十一章 神的形像：希腊基督教的人论
第二十二章 罪、自由意志和教化
第二十三章 普救主义和万物归一
小结
大结局 希腊哲学的终结与启示
附录
《希腊哲学史》第一、二、三卷要义
书目
译名对照表
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
汪子嵩先生的希腊哲学史传承的是陈康路线。不过第四卷加入了中青年作者，好像就不好说简单的说是陈康路线了？ 总之是分析哲学的路线的古典哲学。 管它什么路线，先别管门户之见，能把一件事做到头，佩服。 百花齐放，百家争鸣。将来不太会有这样的系统工程了吧。
评分汪子嵩先生的希腊哲学史传承的是陈康路线。不过第四卷加入了中青年作者，好像就不好说简单的说是陈康路线了？ 总之是分析哲学的路线的古典哲学。 管它什么路线，先别管门户之见，能把一件事做到头，佩服。 百花齐放，百家争鸣。将来不太会有这样的系统工程了吧。
评分终于读完本卷即读完整四卷本的《希腊哲学史》。 本卷主要讲述晚期希腊到罗马时期的四大哲学流派的哲学思想，即伊壁鸠鲁学派、斯多亚学派、怀疑派和新柏拉图主义，之后讲述了希腊哲学和基督教的关系，最后本书作者对整个希腊哲学做了一个总结并引发了一些思考。对于本卷...
评分终于读完本卷即读完整四卷本的《希腊哲学史》。 本卷主要讲述晚期希腊到罗马时期的四大哲学流派的哲学思想，即伊壁鸠鲁学派、斯多亚学派、怀疑派和新柏拉图主义，之后讲述了希腊哲学和基督教的关系，最后本书作者对整个希腊哲学做了一个总结并引发了一些思考。对于本卷...
评分终于读完本卷即读完整四卷本的《希腊哲学史》。 本卷主要讲述晚期希腊到罗马时期的四大哲学流派的哲学思想，即伊壁鸠鲁学派、斯多亚学派、怀疑派和新柏拉图主义，之后讲述了希腊哲学和基督教的关系，最后本书作者对整个希腊哲学做了一个总结并引发了一些思考。对于本卷...
用户评价
这本书的装帧和排版简直是一场视觉的享受。纸张的质感厚实而温润，散发着一种老派书卷的香气，让人一上手就觉得这不是一本普通的学术读物。内页的字体选择和行距都经过了精心的考量，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。尤其是那些引文和脚注的处理，排版得井井有条，既突出了原文的重点，又不至于喧宾夺主。装帧的硬壳设计，使得它在书架上显得庄重大气，仿佛本身就是一件值得收藏的艺术品。对于那些对书籍的物理形态有较高要求的读者来说，这本书的制作水准绝对是顶级的，每一个细节都透露出出版方对知识的敬意和对读者的尊重。光是看着它放在书桌上，就能感受到一种沉淀下来的学术气息。
评分这本书的论述逻辑构建得如同精密的建筑，层层递进，环环相扣。作者在梳理复杂思想脉络时，展现出了惊人的清晰度和洞察力。他并没有简单地罗列历史事实或哲学家的观点，而是深入挖掘了不同思想流派之间的内在联系与冲突，使得那些原本看似孤立的概念变得鲜活起来。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越迷宫般的哲学史，每一步的转折点都有明确的指引，让我始终能把握住整体的框架。尤其在处理一些晦涩难懂的概念时，作者总能找到恰当的比喻或类比，将抽象的思辨转化为可以被理解的图景，这种行文的力度和掌控力，让人心悦诚服。
评分这本书的学术价值毋庸置疑，它不仅仅是对既有研究的总结，更在某些关键的诠释点上提出了富有启发性的新见解。作者的批判性思维贯穿始终，他敢于挑战传统定论，并用扎实的史料和逻辑论证来支撑自己的立场。我特别欣赏作者在处理争议性问题时所展现出的平衡感——既不偏袒任何一方，而是客观地呈现各方论据，然后提出自己基于证据的判断。这种严谨的治学态度，使得这本书成为了一个可靠的参照系。对于任何想要深入研究该领域的人士来说，这本书无疑提供了一个高标准的起点，甚至可以作为后续研究的有力支撑。
评分我最喜欢这本书的叙事节奏和氛围营造。它读起来不像教科书那样枯燥乏味，反而带有一种史诗般的宏大感。作者善于将哲学思想置于其产生的具体历史和社会背景之中去描绘，让你仿佛能“看见”那些古代的思想家们在特定的时空下是如何挣扎、如何构建他们的世界观的。这种将“人”与“思想”交织在一起的叙事方式，极大地增强了阅读的代入感和趣味性。它成功地将原本可能显得疏离和遥远的古代智慧，拉到了我们触手可及的身边，让阅读过程充满了一种探寻和发现的乐趣，而非仅仅是知识的灌输。
评分我对这本书的翻译质量感到非常满意。译者显然对原文的语言风格和哲学语境有着深刻的理解，他没有采取那种生硬的、逐字翻译的僵硬做法，而是用一种流畅、准确且富有文采的中文，成功地再现了原著的精神内核。阅读起来毫无翻译腔的滞涩感，反而像是直接在阅读一部优秀的中文哲学著作。一些关键术语的处理尤其见功力，既保持了学术上的严谨性，又照顾到了现代读者的接受习惯。这种高水准的翻译工作，极大地降低了阅读门槛，让那些原本因为语言障碍而望而却步的精彩思想，得以被更广大的读者群体所接触和品味。
评分这里面有我喜欢的伊壁鸠鲁，和我不喜欢的怀疑主义。开心就好。
评分这里面有我喜欢的伊壁鸠鲁，和我不喜欢的怀疑主义。开心就好。
评分第四届中国图书大奖。斯多亚派怎么想？
评分这里面有我喜欢的伊壁鸠鲁，和我不喜欢的怀疑主义。开心就好。
评分第四届中国图书大奖。斯多亚派怎么想？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有