The Religious Origins of the French Revolution pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:Professor Dale K. Van Kley

出品人:

页数:402

译者:

出版时间:1999-10-31

价格:USD 26.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780300080858

丛书系列:

图书标签:

法国大革命
历史
history
法国史
欧洲
政治学
宗教
近代早期
法国革命
宗教
历史
政治
思想
启蒙运动
社会变革
哲学
文化
信仰

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Although the French Revolution is associated with efforts to dechristianize the French state and citizens, it actually had long-term religious-even Christian-origins, claims Dale Van Kley in this controversial new book. Looking back at the two and a half centuries that preceded the revolution, Van Kley explores the diverse, often warring religious strands that influenced political events up to the revolution. Van Kley draws on a wealth of primary sources to show that French royal absolutism was first a product and then a casualty of religious conflict. On the one hand, the religious civil wars of the sixteenth century between the Calvinist and Catholic internationals gave rise to Bourbon divine-right absolutism in the seventeenth century. On the other hand, Jansenist-related religious conflicts in the eighteenth century helped to "desacralize" the monarchy and along with it the French Catholic clergy, which was closely identified with Bourbon absolutism. The religious conflicts of the eighteenth century also made a more direct contribution to the revolution, for they left a legacy of protopolitical and ideological parties (such as the Patriot party, a successor to the Jansenist party), whose rhetoric affected the content of revolutionary as well as counterrevolutionary political culture. Even in its dechristianizing phase, says Van Kley, revolutionary political culture was considerably more indebted to varieties of French Catholicism than it realized.

《法国大革命中的信仰回响》内容梗概《法国大革命中的信仰回响》并非一本探讨法国大革命前宗教格局或教会组织结构的学术专著，也非追溯某个具体宗教教派在革命时期如何演变的作品。相反，本书以一种全新的视角，深入剖析了法国大革命这场波澜壮阔的历史变革背后，那些深藏不露却又至关重要的精神土壤和观念脉络。作者并非将宗教视为一种独立的社会力量，而是将其视为一种渗透到法国社会肌理之中的普遍意识形态、价值体系和心理动力的源泉，探究这些“宗教的起源”如何潜移默化地塑造了革命者的思想、行动，甚至最终决定了革命的走向和其留下的复杂遗产。本书的核心论点在于，我们不能简单地将法国大革命视为一场反宗教的世俗革命，也无法将其完全归结于经济或政治矛盾。相反，作者认为，在某些关键层面，大革命的萌芽、发展和最终的激进阶段，都与法国社会中长期存在的、具有某种“宗教式”特征的观念和情感紧密相连。这些“宗教的起源”并非特指基督教的特定教义，而是泛指一种对绝对真理的追求、一种对理想社会的乌托邦式的憧憬、一种对世俗权威的质疑和颠覆、一种强烈的集体情感和献身精神，以及一种对“救赎”和“新生”的渴望。为了论证这一观点，本书首先考察了启蒙运动时期，尽管表面上批判理性至上，但其对“理性”本身所赋予的神圣性、对“进步”的无限信心，以及对旧秩序的彻底否定，在某种程度上继承了宗教对超越性真理的信仰模式。这种对理性的“信仰”成为一种新的“宗教”，指引着知识分子和革命者构建一套新的世界观。作者详细分析了卢梭的《社会契约论》如何塑造了一种对“公意”的近乎宗教般的虔诚，以及这种“公意”如何被解读和利用，成为集体意志的绝对化载体。接着，本书深入探讨了革命者身上所体现出的“反教权”运动所展现出的“宗教式”热情。对教会财产的剥夺、对神职人员的迫害，以及后来出现的“理性崇拜”和“最高主宰崇拜”，都不仅仅是政治斗争的手段，更反映了一种强烈的、要彻底清除旧的“异端”信仰，建立新的“正统”价值体系的冲动。这种冲动，在形式上与宗教改革或宗教战争有着惊人的相似之处。作者认为，革命者对“美德”的强调，对“公民道德”的灌输，以及对“背叛者”的严厉惩罚，都源于一种对纯洁性、对集体牺牲和对救赎的强烈追求，这些都与宗教中常见的叙事和情感模式息息相关。本书的一个重要章节致力于分析革命时期所涌现出的各种“非官方”的、具有集体狂热色彩的仪式和象征。从攻占巴士底狱时的全民狂欢，到联邦节上庄严的誓言，再到革命节日中对公民美德的颂扬，作者指出，这些活动并非仅仅是政治宣传，而是试图填补传统宗教仪式所留下的空白，满足人们对群体认同、精神寄托和超越性体验的需求。这些新兴的“世俗宗教”仪式，在形式和功能上都与历史上的宗教活动有着深刻的联系。此外，本书还关注了革命者的个体经验和心理动机。革命者身上所表现出的自我牺牲精神、对理想的狂热追求、对同志的绝对忠诚，甚至是在恐怖时期所表现出的冷酷和决绝，都与许多历史上宗教虔信者的特质惊人地相似。作者认为，这种“献身”于革命事业的心态，有时已经超越了简单的政治理想，而是一种近乎“信仰”的驱动力，他们相信自己正在参与一场改变人类命运的神圣事业。本书的最后部分，则着眼于革命遗产的“宗教化”解读。作者分析了后来的历史学家和政治家如何解读革命，以及革命本身如何成为一种代代相传的“神话”和“信仰”。即使在革命的激进阶段过去之后，其所倡导的“自由、平等、博爱”的理念，仍然以一种强大的精神感召力，影响着后世的政治运动和社会思潮，这本身也具有某种“宗教式”的传播和延续的特质。总而言之，《法国大革命中的信仰回响》并非简单地将法国大革命描绘成一场宗教冲突，而是通过一种对深层精神动力和观念结构的挖掘，揭示了在看似世俗化的政治革命背后，那些源自人类对意义、对超越、对归属的永恒追求的“宗教的起源”如何深刻地塑造了这场历史巨变。本书旨在挑战那些将革命简单化为单一因果关系的解释，提供一个更为丰富、更为 nuanced 的理解框架，认识到法国大革命的复杂性，及其所包含的深刻的人性与精神维度。本书通过审视革命者身上的“信仰”特质，以及革命所激发的集体情感和仪式行为，为我们理解这场世界历史的转折点提供了全新的视角，揭示了人类社会在追求理想与秩序的过程中，宗教精神所能扮演的，以及在特定历史条件下，如何以意想不到的方式渗透和形塑世俗生活的复杂力量。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角极其新颖，它没有深入探究神学或教义的争论，而是专注于路易十四之后，波旁王朝中央集权体制的自我侵蚀。作者以一种近乎于社会病理学的角度，剖析了贵族阶层如何从权力分享者异化为社会寄生虫，以及这种寄生状态对国家行政效率产生的致命性影响。其中对地方特权和税收不公的分析，可以说是鞭辟入里，生动地展示了“旧制度”这个庞大机器是如何因为内部的腐朽而寸步难行。尽管我期待看到更多关于宗教与革命的直接关联，但作者通过对世俗权力结构瓦解的精细描摹，间接说明了当社会权威的来源被削弱时，其带来的系统性危机。这种间接的论证方式，反而提供了一种更为坚实和基于现实的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的文献功底令人叹为观止，但它似乎更热衷于描绘革命前的“世俗化”趋势，而非宗教本身的直接影响。作者对启蒙哲人思想的梳理，特别是对孟德斯鸠和伏尔泰在政治权利分配上的论述，进行了深入而透彻的解读。重点在于，这些思想如何被转化成了具有煽动性的政治口号，并在巴黎的知识圈层中实现了“去神圣化”的过程。书中对旧制度下司法系统冗余和效率低下的批判，简直让人拍案叫绝。那种权力真空和责任推诿的场景，仿佛能透过纸面感受到法国底层民众的怨气是如何日积月累的。它更像是一部关于“理性与效率的失败”的历史，而非一场信仰的冲突。这种专注度使得它在结构上非常清晰，主题非常集中，读起来毫不拖泥带水。

评分☆☆☆☆☆

这本关于法国大革命起源的书，虽然没有直接深入探讨宗教的根源，却以一种极为精妙的方式，将十八世纪法国社会风貌的各个侧面描绘得淋漓尽致。作者的笔触极其细腻，尤其在描述启蒙思想如何像潜流一样渗透进贵族沙龙和知识分子的私密讨论中时，简直让人身临其境。我印象最深的是关于“公共舆论”的形成那一部分，它不再是抽象的概念，而是通过咖啡馆里激烈的辩论、小册子的迅速流传，乃至宫廷内部的窃窃私语，被具象化了。这种对社会心理变迁的捕捉，远比单纯罗列事件或人物传记来得深刻。书中的论述逻辑严密，仿佛带领我们走入一个复杂的迷宫，每一步都指向最终的爆发，但路径的选择却充满了微妙的偶然性与必然性交织的张力。它成功地将宏大的历史叙事，分解为无数微小的、可触摸的社会互动。读完后，我对大革命前夕那种酝酿已久的、弥漫在空气中的不安与期待感有了全新的体会。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验非常流畅，这本书的叙事节奏掌握得堪称一绝。它没有过多纠缠于繁复的教义争辩或教廷政治的陈年旧事，反而将重点放在了国家财政的困境与社会阶层的固化是如何相互作用，最终催生出对体制的彻底不信任。作者对路易十六时期财政大臣们的改革尝试与失败的分析，简直是教科书级别的案例研究。我特别欣赏作者在描述“三级会议”召开前夕，各阶层代表们心态变化时的那种近乎冷峻的客观性。没有英雄主义的粉饰，也没有简单的道德审判，只有冰冷的数据和无法调和的利益冲突在舞台上上演。它巧妙地避开了宗教议题的核心，而是聚焦于世俗权力结构的瓦解过程，展示了当一个建立在古老合法性基础上的社会，其经济支柱和行政效率同时崩溃时，会产生何等毁灭性的后果。这使得整本书读起来充满了现代政治学分析的冷峻美感。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的文笔沉稳而富有历史的厚重感，但它明显倾向于将法国大革命视为一场由经济结构性矛盾和启蒙运动催生的政治体制重塑。书中对雅各宾派早期活动的分析，以及他们如何利用“人民主权”这一新兴概念来合法化其行动的策略性描述，是全书的一大亮点。作者对“主权”概念的转移——从君主转移到人民——这一过程的描绘，细致入微，令人深思。它着重展现的是政治权力的合法性基础是如何被一点点掏空的，而不是宗教信仰本身在这一过程中扮演了何种角色。因此，它更像是一部关于现代政治意识形态如何诞生和确立的经典研究，其对国家官僚体系瘫痪的刻画，极其入木三分，让人对中央权力失控的后果有了切肤之痛的认识。

评分☆☆☆☆☆