具体描述
“人是自己的理想”
聚焦自恋，剖析当下社会现状
重新思考竞争、工作与优绩主义
透视疲惫之下的自我与社会心理
奥地利莱赫哲学奖获奖图书
◎内容简介
当理想自我取代了权威，对每个人提出要求：你必须变得更好，成为你的理想。这对自我和社会意味着什么？我们为什么自愿服从于“自恋的痛苦”？我们又为什么要同意现状？
聚焦自恋，从经济、社会、道德等维度，本书介绍了从中世纪到近现代“自恋”逐渐取代权威、信仰成为我们服从对象的过程，结合不同时期思想家如斯宾诺莎、黑格尔、马克斯·韦伯、弗洛伊德、福柯、阿尔都塞等人的论证，分析当前的过度竞争、量化管理、自我规训以及与他人的关系，看到自我陶醉的“我就是我”的矛盾之处，走出虚假的田园诗，不错过他人与周围的世界。
◎作品看点
★ “我们都是自恋者”——论自我，从自我到理想自我
我们计算自己的喜好，量化锻炼目标，完成待办事项清单，不断完善自我，希望在竞争中胜出，逐步实现职业目标……在自我聚焦的当下，作者在本书中观察了一种新形式的自恋发展：追求“理想自我”，自愿服从于“自恋的折磨”。
★ “为什么我们要同意现状？”——论环境，从自愿奴役到自愿服从
不论是上帝、君主、国家、家庭还是 “自我”，我们始终生活在“服从”之中。本书通过探讨不同时期思想家的观点，从中世纪的“自愿为奴”、近代的“服从是内在的态度”，到现代的规章、仪式和“我就是我”的确认，展示了自我身份的不同构建方式。
★ “作为唯一原则的竞争”——论竞争，从消费主义到自我关系的危机
在一个全面竞争的社会，在自由主义之下的市场，个体成为高效运转的工具，市场的逻辑通过锚定我们的内在欲望从而支配了我们的努力，由此本书以自恋的视角分析过度竞争、消费主义与自我关系的危机。
★ “不可替代，不可比较”——论工作，从独异性、360度反馈到与他人的关系
基于对客观自恋与主观自恋的区分，作者指出，在工作中，独异性成为工作的原则，每个人都在360度反馈这一相互评价系统中逐渐被赋予对认可的渴望。这种机制让成功与实际投入脱钩，使得工作成了一种“表演”。每个人都成为“他人的评判者”，也都服从于他人的评价。
★ “成功的货币是关注”——论关系，从流量沉迷到共同体幻觉
流量时代，从自拍、小共同体到兴趣圈子，自我参照成为当今社会的生活方式，使得自我困于流量与共同体圈层；同时，以自我为导向的技术覆盖了健身、饮食、心理咨询等领域，不断操控着自我的选择，使其自愿服从于自恋的折磨。
★“疲惫成为时代恰到好处的疾病”——论放弃，从表达态度到选择躺平
从个体的自恋到集体的自恋，自恋与社会结合，成为一种全方位的动员，我们掌握了自主权，却没有迈向全面的自由而是走向了消极放弃，疲惫成为自恋投下的阴影。以另一种视角看当今的社会心理，进而反观自我，为强健心理韧性找到另一条路。
◎媒体推荐
沙里姆在书中提出的理论是令人痛苦的，它展示出在这个世界上，几乎每个人都跪在自己的自我理想面前，并试图在没有任何外驱力的情况下实现社会期望。 ——德国《波恩新闻总汇报》
这是一部要求很高的著作，但仍易于阅读，其睿智的思考过程也易于理解。——德国《每日邮报》
令人激动的分析，颠覆了许多公认的社会观念，重新赋予这一主题自身的心理内核，从而将我们提升到不仅仅是社会产物的高度。——德国Pro Zukunft杂志
沙里姆让我们都意识到了但没有充分理解的事情变得可见。——德国西部广播电台
对我们真实身份的精彩分析。——德国《日报》
沙里姆这本书的意义在于它的实用性。它现在可以愉快地回答新自由主义是如何有效地培训其市场参与者的。在她看来，它的思想家们错过了它的本质。——奥地利《标准报》
年度最佳分析。——奥地利《信使报》
作者简介
作者简介
伊索尔德·沙里姆（Isolde Charim），曾于维也纳和柏林学习哲学，目前为自由记者、德国《日报》（taz）和奥地利《自由报》（Falter）专栏作家，2022年获奥地利国家文化新闻奖。2018年出版《新的多元化如何改变我们所有人》，获奥地利哲学图书奖；2022年出版《自恋与服从》，获2023 年奥地利莱赫哲学奖。
译者简介
桂书杰，武汉大学外国语言文学学院德文系博士研究生。研究方向为中德语言文化比较，论文发表于《文化遗产》《中国翻译》等刊物。
包向飞，哲学博士，武汉大学外国语言文学学院德文系教授。研究方向为德国哲学和数学哲学，著有《康德的数学哲学》《真理的痕迹》等，译有《时间的味道》等。
目录信息
第二章 作为自愿服从的自恋
第三章 新自由主义的号角
第四章 竞争及其彼岸
第五章 自恋者和他人
第六章 自恋的“道德”
注释
参考文献
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格，简直是一场华丽的词汇盛宴，但绝不是故作高深。作者对于词语的精准拿捏，达到了出神入化的地步，每一个形容词、每一个动词的选择，都像是经过千锤百炼，直击要害。我尤其喜欢作者在描述环境气氛时的那种感官描写，能让人清晰地“闻到”空气中的湿冷，“听见”远方传来的模糊声响，甚至“尝到”角色口中那股挥之不去的金属味。这种对五感的全面调动，极大地增强了故事的真实感和冲击力。与一些只注重情节推进的畅销书不同，这本书更像是一件需要被细细品鉴的艺术品，每一个段落都值得反复阅读，去体会作者如何用最少的笔墨描绘出最丰富的意境。总而言之，这是一次令人精神为之一振的阅读体验，我期待作者的下一部作品能尽快问世。
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者似乎对如何掌控读者的心弦有着一种近乎本能的把握。情节的推进，就像是精心编排的棋局，每一步都充满了张力，让人忍不住想知道下一步会发生什么。尤其是在描绘人物内心挣扎的那些段落，笔触细腻得如同触手可及，那些细微的情绪波动，那些难以言说的矛盾心理，都被刻画得入木三分。我甚至能想象到角色们在特定情境下的呼吸频率和瞳孔的变化。更难得的是，作者在构建宏大世界观的同时，对于生活中的小细节也毫不放过，那些市井烟火气的描摹，让整个故事仿佛就发生在读者身边，极具代入感。这不仅仅是一部小说，更像是一次深入人性的田野调查，让人在阅读的过程中不断反思自身的处境与选择。我强烈推荐给那些追求阅读深度和沉浸式体验的同好们，它绝对值得你投入时间去细细品味，去反复咀嚼那些精妙的隐喻和伏笔。
这本书带给我的震撼是多层次的，不仅仅是情节上的跌宕起伏，更多的是它在哲学层面上抛出的那些尖锐问题。它探讨的主题非常宏大，关于自由意志与宿命论的永恒辩证，关于个体在庞大结构面前的渺小与反抗。作者的思考显然是跨越了学科边界的，里面引用了大量的典故和哲学思辨，但处理得非常巧妙，丝毫没有让人感到枯燥的说教感。相反，这些深层次的思考被自然地编织进了人物的命运轨迹之中，使得角色的每一次选择都承载了沉重的形而上学意义。我花了很长时间去消化其中关于“边界”的讨论，那个概念在不同的场景下被赋予了全新的解读，令人拍案叫绝。对于那些喜欢在阅读中寻找思想火花，渴望获得智识挑战的读者来说，这本书无疑是一份丰厚的精神大餐。
坦白说，我一开始是被这本书的封面设计吸引的，那种略带颓废却又精致的视觉冲击力，预示着这不是一本轻松愉快的读物。然而，真正开始阅读后，我发现作者的文字功底远超出了仅仅依靠视觉美学的范畴。她的语言风格是那样沉稳、内敛，如同陈年的老酒，初尝可能觉得味道有些晦涩，但回味无穷。她很少使用华丽的辞藻堆砌，却总能在最朴素的叙述中，爆发出惊人的洞察力。比如，书中对某个特定历史时期社会氛围的侧述，寥寥数语，却精准地勾勒出了那种集体性的焦虑与压抑，那份厚重感几乎要将书页都压弯。我特别欣赏作者对留白的处理，很多关键的转折点都没有直接点破，而是留给了读者自行去填补空白，这种互动性极大地激发了我的思考欲，让我仿佛参与到了故事的共创之中。这是一种非常高明的叙事技巧，让阅读不再是被动接受，而是一种主动的探索。
我对这本书的结构安排佩服得五体投地。作者打破了传统线性叙事窠臼，采用了多重视角的切换和非线性的时间轴处理，这无疑增加了阅读的难度，但也带来了无与伦比的丰富性。从一个局外人的冷眼旁观，到深入到人物最私密的梦境与独白，视角的转换干净利落，过渡得毫无违和感。最妙的是，在那些看似混乱的碎片化叙事中，作者却暗藏着一条清晰的、如蛛网般交织的主线。每一次视角的变化，都像是在迷宫中找到了一块新的指示牌，让你对已发生的事情产生全新的理解。这要求读者必须保持高度的专注力，去捕捉那些隐藏在时间错位背后的真相。读完后，我甚至想回去重新梳理一遍时间线，因为那种抽丝剥茧、拼凑完整的乐趣，是其他平铺直叙的书籍无法给予的。
详见书评。
详见书评。
继承弗洛伊德一脉，对社会心理的觉察很敏锐，但总觉得不够精到，刀子还钝。反而是引用他人观点时有惊人句，这种旁征博引的网红气，有点像韩炳哲，不知道这是否是德奥哲学的一种倾向？所谓的自恋社会，其实更像西方社会，中国社会对竞争的阐释比较单一，但在年轻人里，已经能看到这种用多元理想自我剥削的苗头。
详见书评。
这本书从哲学的角度去分析和解读社会发展和自恋之间的关系。社会中的个体对规则、法则的服从是如何做到的。虽然大部分讲的是自有资本主义社会下，依靠客观理想，让个人去服从和创造。但是在当今的工作伦理中，依然是适用，进一步让我理解“文化资本主义”、“帝国资本主义”的一些概念。书中也提到“共同体”的概念在哲学范畴是如何解读，不管是群体还是社会，共同体的概念是必不可缺的，尤其是对追求所谓的理想和确认身份认同。
