具体描述
★ 哈佛大学法学院前院长玛莎·米诺、哈佛大学法学院教授兰德尔·肯尼迪寄语推荐
★ 知名道德哲学家苏珊·奈曼，融会哲学思辨、个人经历与实地探访，走出学院围墙，走进历史现场，揭露现代西方的集体罪行背后的隐秘心理，厘清被扭曲和掩盖的历史记忆
★ 大屠杀、奴隶贸易、种族隔离、私刑处死……现代西方历史中还埋藏着多少未被清算的罪恶？
★ 在掩盖事实与揭露真相之间，在继续敌对与走向和解之间，曾经犯下罪行的国家该如何抉择？
★ 在政治倾向愈加极端的今天，如何坚守理性人的价值底线？
【编辑推荐】
★ 冷战背景下的两德“赎罪”竞赛，道德凝视下的美国“古今”对比
二战后，联邦德国和民主德国俨然在清算纳粹罪行方面发起了一场竞赛，并将其视作东西方意识形态对抗的一部分。这给德国的转型造成了怎样的影响？尽管德国人在清算纳粹罪行方面已经做了许多工作，但当今德国新纳粹思潮的涌动和德国选择党的崛起是否意味着往日的悲剧还会重演？一个多世纪前美国黑人遭受的不公对待，如今是否已然转入地下，变成方方面面的隐性歧视？奥巴马和特朗普的先后当选，是否意味着美国黑人民权运动的成果即将得而复失？对于这些问题，你都能在书中找到答案。
★ 一场屠杀和一起谋杀，折射出西方世界“清算历史”工作的进展与不足
对德国人来说，父辈的一大罪行是纳粹对欧洲犹太人和斯拉夫人的大规模屠杀；对美国南方人来说，父辈的一大罪行是美国白人对黑人的奴役、种族隔离和私刑谋杀。为何德国人能够花费几十年，艰难地摆脱战争受害者心态，勇于为父辈赎罪？为何发表《解放黑人奴隶宣言》近一个世纪后，美国南方仍会发生埃米特·蒂尔谋杀案这样恶劣的私刑案件？本书既讲述德国如何清算历史，也讲述美国如何追求公平正义。在更广泛的层面，作者希望通过这些案例，为全世界的转型正义提供参考。
★ 作为白人女性生活在美国南方，与作为犹太人生活在德国柏林，会有怎样不同的体验
本书作者苏珊·奈曼生于美国南方，在那里，白人种族主义者往往以保护女性的名义迫害黑人，身为白人女性的奈曼于是被迫成了“加害者”群体的一员，尽管她从未伤害任何黑人。奈曼又曾在德国柏林学习和生活，在那里，身为犹太人的她又被视为“受害者”群体的一员，尽管她的家族没有任何人进过集中营。
然而正是这种恰当的距离，使奈曼既可以冷静理性地还原真实的历史记忆，又能近距离观察历史罪行给各个群体造成的心理创伤。丰富的经历使她得以接触到各个族群，走进发生历史事件的现场。
作者身为罗尔斯弟子、知名哲学家，在本书中将道德哲学、政治哲学应用于当下，熔亲身经历、实地探访、哲学思辨于一炉，从“加害者”与“受害者”的双重身份出发，多视角观察西方历史上的罪恶及其留下的创伤，剖析人们在面对集体罪责时经历的复杂心路。
★ “后记”部分独家收录2023年10月7日哈马斯突袭以色列以来作者针对德国国内种族问题的两篇评论文章
随着中东战事再起，德国人的立场备受关注：对德国人来说，今天以色列在战争中的任何行为都不容置疑吗？对以色列的任何批评都是反犹主义吗？为了不被认为反犹，德国人又做了哪些极端的事，从而让奈曼认为德国已经站在了疯狂的边缘？“清算历史”是否已然过头？它究竟是追求公平正义的手段，还是争夺意识形态话语权的工具？作者根据对德国社会的最新观察，在两篇后记中回应了这些问题。
【内容简介】
一个国家该以怎样的态度对待自身历史上那些令人痛苦的记忆？人们该以怎样的行动回应自己父辈的罪恶？在种族对立与种族和解之间，在篡改与铭记之间，未来的人们将如何选择？本书作者苏珊·奈曼以德国人和美国人在这些问题上的做法为例，为西方世界对待自身现代历史中的罪过提供了一个崭新而又不可或缺的视角。从这一视角出发，作者将哲学反思、个人经历和大量采访结合在了一起，为这些问题提供了她的答案。
全书分为三个部分。第一部分讨论了犹太人大屠杀和第三帝国的种族主义在今天的思想残余，还讨论了东德和西德清算纳粹历史的种种做法的差异。第二部分将视角转向了美国南方，围绕埃米特·蒂尔谋杀案等著名的种族谋杀案展开，覆盖了南北战争之前美国奴隶制的状况、这场战争的起因、战后美国黑人的生存状况、20世纪的黑人民权运动、奥巴马和特朗普的先后当选折射出的当代美国人的心态变化，还讨论了众多公益机构为争取民权、开启民智所做的种种努力。第三部分将德国人和美国人应对自身历史罪责的做法进行了比较，围绕着它们各自的历史记忆、纪念建筑、赔款问题、族群关系和移民政策等做了深入的探讨，并试图在此基础上回答“我们该怎么做”这个核心问题。
【媒体推荐】
本书讲述了许多关于个人和社区处理种族暴力遗留问题的故事，确定了解决过去和现在的问题的建设性步骤，能够让我们创造一个不同的未来。
——玛莎·米诺，哈佛大学法学院前院长
这本书将有关美国种族主义的讨论与有关德国纳粹主义的反思进行了富有启发性的、引人入胜的、令人不安的对比。这是一部感人的、深刻的、重要的著作。
——兰德尔·肯尼迪，哈佛大学法学院教授
《父辈之罪》将宏大的思想和惊人的细节结合在了一起。这是一部引人入胜的道德沉思录，讲述了发生在后第三帝国时代的德国与后种族隔离时代的美国南方的大规模集体犯罪和赎罪的种种做法。苏珊·奈曼是一位公民哲学家，她从不回避棘手的话题。她以高雅的笔触、过人的智慧和作为旅居德国的美国南方犹太人的独特经历，创作出了一部细致入微的良知之作。这本书在今天具有迫切的现实意义。
——黛安娜·麦克沃特，普利策奖获奖作品《带我回家》作者
奈曼的这本书之所以如此震撼人心，并不是因为里面关于德国的材料……真正重要的是书中第一句话所包含的并列关系：“我以一名白人女性的身份在种族隔离的美国南方开始了我的人生，而且很可能将以一名犹太妇女的身份在柏林度过我的余生。”……没有谁像奈曼那样全面地了解德国人如何努力直面他们的过去，也没有谁像奈曼那样如此顽强、如此忠实地还原过去。
——迈克尔·戈拉，《纽约书评》
许多美国人坚信自己的国家有它的特殊性，因此拒绝从他国的历史中吸取教训。……奈曼的这本书纠正了这种错误的看法。
——安德鲁·莫劳夫奇克，《外交事务》
《父辈之罪》深入地比较和分析了二战后德国人对纳粹暴行的情绪与美国南方人对南北战争和奴隶制的态度，并为美国人更好地接受自己国家的历史提供了建议……奈曼的评论深思熟虑，她有着敏锐的洞察力，她在书中的比较也非常及时。这本杰出的历史和政治哲学著作为我们提供了一种看待战争遗产的有意义的方式。
——《出版人周刊》（星级评论）
作者简介
苏珊·奈曼（Susan Neiman），道德哲学家、文化评论家和散文家，波茨坦爱因斯坦论坛负责人，2014年斯宾诺莎奖获得者。她是哈佛大学哲学博士，受业于罗尔斯，先后在耶鲁大学和特拉维夫大学担任哲学教授，为美国、德国和英国的多家媒体撰写文化政治评论。奈曼的写作主题涉及启蒙运动、道德哲学、形而上学和当代政治等，她的著作包括《为什么长大》（Why Grow Up?）、《现代思想中的恶》（Evil in Modern Thought）、《道德明晰》（Moral Clarity）、《理性的统一》（The Unity of Reason）等。
目录信息
第一部分 德国的教训
1 历史比较的运用和滥用 ／ 3
2 父辈之罪 ／ 29
3 冷战记忆 ／ 89
第二部分 南方人的不安
4 人人都知道密西西比 ／ 165
5 未竟事业 ／ 235
6 埃米特·蒂尔的面容 ／ 283
第三部分 拨乱反正
7 纪念性建筑 ／ 359
8 权利和赔款 ／ 427
9 暂作结论 ／ 489
后记一 ／ 539
后记二 ／ 561
注 释 ／ 570
参考文献 ／ 588
致 谢 ／ 595
出版后记 ／ 598
· · · · · · (收起)
读后感
Neiman今天来课上Q&A，记了一点笔记： universalist - it should not be seen as identical politics, but be seen as crimes against humanity. A: What are key ways that you think a process such as Vergangenheitsaufarbeitung would differ in America from how it ...
书本身不错，但里面的一些观点我无法接受，尤其是其中关于斯大林主义和纳粹主义的讨论，我实在无法想象，一个启蒙价值的拥护者会仅仅因为斯大林主义在思想本身上不如纳粹邪恶，就认为斯大林主义造成的后果要比纳粹主义造成的更能接受，这可不像一个有理性的人会说出的话。 就像...
Neiman今天来课上Q&A，记了一点笔记： universalist - it should not be seen as identical politics, but be seen as crimes against humanity. A: What are key ways that you think a process such as Vergangenheitsaufarbeitung would differ in America from how it ...
Neiman今天来课上Q&A，记了一点笔记： universalist - it should not be seen as identical politics, but be seen as crimes against humanity. A: What are key ways that you think a process such as Vergangenheitsaufarbeitung would differ in America from how it ...
书本身不错，但里面的一些观点我无法接受，尤其是其中关于斯大林主义和纳粹主义的讨论，我实在无法想象，一个启蒙价值的拥护者会仅仅因为斯大林主义在思想本身上不如纳粹邪恶，就认为斯大林主义造成的后果要比纳粹主义造成的更能接受，这可不像一个有理性的人会说出的话。 就像...
用户评价
这本书给我带来的最直接感受是“震撼”，一种源自内心深处的共鸣和对既定现实的反思。它没有使用华丽的辞藻去粉饰太平，而是用一种近乎冷峻的笔触，解剖了人与人之间，以及个体与家族之间那种复杂纠缠不清的牵绊。我特别佩服作者处理冲突时的那种高明之处，冲突的爆发点往往不是外在的争吵，而是内心深处积压已久的情感倾泻，那种爆发前的酝酿和爆发时的克制，张力拿捏得恰到好处，读起来让人手心冒汗。这本书不仅仅是关于一代人的故事，更是关于“传承”的探讨——好的品质如何延续，而那些深埋的错误又将如何以另一种形式，悄无声息地影响到后来的生命轨迹。这迫使我重新审视了我们自己家庭中的那些“传统”，哪些是值得珍视的财富，哪些又是需要勇气去打破的枷锁。
这本小说读完后，我心里久久不能平静，作者对人性的刻画入木三分，简直就像是把我们生活中那些隐秘的角落一点点揭开，让我们不得不直面那些我们试图遗忘的过去。故事中的每一个人物，都不是脸谱化的好人或坏人，他们都在时代的洪流中挣扎，做出那些既无奈又令人唏嘘的选择。特别是主角的内心挣扎，那种被命运反复捉弄却又不得不前行的坚韧，让我感同身受。我常常在想，如果我处在他们的境地，会做出怎样的选择？这本书最厉害的地方在于，它没有给出简单的答案，而是把所有复杂的可能性都摆在了我们面前，让我们自己去体会那种沉重。情节的推进如同一个精妙的钟表，每一个齿轮的咬合都那么精确，让你在不知不觉中被卷入这个世界，直到最后一页合上，才猛然惊醒，发现自己已经沉浸了太久。这种阅读体验，绝对是近些年来少有的深刻体验，值得反复品味。
说实话，我一开始是被这本书的封面和名字吸引的，感觉会是一部非常严肃、可能有点压抑的作品。然而，真正读进去之后，我发现它远比我想象的要灵动和富有张力。作者的文笔老辣而细腻，描述场景时仿佛带着一种老电影的质感，色彩浓郁却又带着历史的斑驳。书中对不同时代背景的切换处理得非常流畅，一点也不生硬，反而像是一条条交织的河流，最终汇入同一个命运之海。我尤其欣赏作者在处理对话时的那种克制与留白，很多时候，人物没有说出口的话，比说出来的话更有力量，那种眼神的交锋、沉默中的暗涌，被描绘得淋漓尽致。读到一半时，我甚至停下来，拿起笔在书页空白处写下自己的联想，生怕错过任何一个细微的暗示。它不仅仅是一个故事，更像是一部关于时间、记忆和代价的哲学探讨，让人读完后会开始审视自己生命中的那些“未完成项”。
这部作品的节奏掌控堪称一流，开篇或许带着一点点慢热，像是在铺陈一幅宏大的历史画卷，但一旦进入主线，那种宿命感和紧迫感便会牢牢抓住你。我发现作者非常善于利用环境氛围来烘托人物的心境，比如在描写某个关键的转折点时，天空的颜色、空气的湿度，都成了推动情节和渲染情绪的无声角色。我个人对书中对于“选择的代价”这一主题的探讨尤为深刻。书中每个人都曾站在十字路口，做出了他们认为“对”的决定，但时间证明，有些选择带来的连锁反应，远超出了他们预估的范围。这种对“蝴蝶效应”的文学化呈现，极其引人入胜。总而言之，这是一部需要静下心来，带着敬畏之心去阅读的佳作，它不仅娱乐了我的感官，更深度地触动了我的灵魂，让我对生命的复杂性有了更深层次的理解和敬畏。
这本书的叙事结构非常巧妙，采用了多重视角交替推进的方式，这使得原本可能显得单薄的人物群像瞬间丰满了许多。我们得以从不同人的立场去理解同一事件的不同侧面，这极大地增强了故事的复杂性和真实感。我注意到，作者在构建世界观时，对细节的考究达到了近乎偏执的程度，无论是某一时期特有的生活用品的描写，还是特定地域的风土人情，都显得无比扎实可信，仿佛是亲身经历过。这种厚重感，让读者在阅读过程中，不仅是在听故事，更像是在参与一场历史的重演。唯一的“遗憾”或许是，因为信息量太大，初读时需要集中百分之百的注意力，否则很容易漏掉一些关键的伏笔。但正因为如此，这本书具备了极高的“二刷”价值，每次重读都会有新的发现，就像剥洋葱一样，每层都有惊喜和辛酸。
