📔【编辑推荐】
★诺贝尔奖作家代表作长篇小说
★被誉为“审视男女关系的巅峰杰作”“女性解放运动启蒙书”(尽管作家本人拒绝认领)
★青年学者全新译本 丰富背景资料注解
★诺奖评委会:“她改变了我们审视世界的方式。”
故事发生在1950年代,冷战尖锐期的英国。彼时麦卡锡主义使大批左翼人士流亡欧洲,赫鲁晓夫“秘密报告”动摇国际共运。小说主人公安娜•伍尔夫,其实就是作者莱辛的化身,作为一名“自由女性”、女艺术家、女知识分子,她曾参加非洲左翼运动小组,离婚后独居伦敦并加入英共。由于信仰的人和事日渐面目全非,安娜抵抗着内心的混乱焦灼,将自己的所见所思分门别类写成四本笔记:黑色笔记书写非洲往事,红色关于组织生活,黄色审视两性关系,蓝色试图记录日常……
这是一份随处闪耀知性光芒的时代观察手记,也是为在这充满矛盾冲突的世间,苦苦追寻答案的人而做的一次“直抵灵魂的精神分析”。
📔【内容简介】
“唯有一个人待在那个大房间里时,她才是她自己……安娜在桌前坐下,俯视着四本笔记,就如一位将军从山巅俯视着下方山谷里整装待发的大军。”
安娜,一个“自由女性”,面对前半生的失意,她说:“我们拒绝了按规矩生活,生活不按规矩回应我们也很正常。”她将自己濒临崩溃的人生写成四色笔记:黑色追忆往事,红色关于政治,黄色审视爱情,蓝色记录现实。
安娜笔记唯一的读者汤米,本该继承父亲的商业帝国,却在人生岔路口陷入迷惘。这年轻人说:“我清楚自己不想要什么,但是不清楚自己想要什么。”某天,他突然朝自己的脑袋开了一枪……从四色笔记中脱胎而出的金色笔记,能否重建人们内心的秩序?
这是一个非凡的女人,对矛盾丛生的世界和两性关系,所做的纤毫毕现、鞭辟入里的观察手记。
📔【相关评论】
多丽丝•莱辛本人谈《金色笔记》:我这一生总是听到女人谈论男人、男人谈论女人。男人说,女人多么糟糕,无法承担生活的重担;而女人呢,其实也一直在谈论男人。只不过当我把这种谈论写进书里,人们却认为是惊世骇俗的。
她是女性经验史诗的抒写者,以怀疑、激情和远见审视了一个分裂的文明。
——诺贝尔文学奖授奖词
莱辛是诺贝尔奖的理想赢家。毕竟,这个奖是关于理想主义的,并且是建立在作家能够让世界变得更美好的信念之上的。
——《每日邮报》
她是那种很自信的、理想的作家,她的作品里有很多理念,有反复进退的思考。
——梁文道
莱辛绝对是一个高级的解读者、高级的两性关系的观察者,也是一个爱者。
——文珍
作为女人,她经历坎坷,但仍旧开朗豁达,对世界对生命,充满了好奇心……她一直在创造,一直在尝试,八九十岁了,仍像年轻作家一样热情地写作。她作为作家和女人两方面,都让我钦佩。
——西门媚
莱辛有一流的批评头脑,她对社会和政治的观察犀利无比。
——《迈阿密先驱报》
“1945年以来英国的伟大作家”莱辛排名第五。
——《泰晤士报》
📔【作者简介】
多丽丝·莱辛(Doris Lessing,1919—2013)
2007年诺贝尔文学奖得主,继弗吉尼亚·伍尔夫之后的又一世界级女作家,不屈的自由女性,硬核的“文坛女斗士”。
1919年10月22日,在伊朗古城的一所石屋中,多丽丝·泰勒出世了。她的父亲本是英国的一名普通银行职员,在“一战”参军失去了一条腿;母亲曾是父亲截肢时的管床护士。多丽丝4岁时,全家辗转回到英格兰老家,不久又迁至非洲的津巴布韦垦荒种地。
14岁时,多丽丝因眼疾退学,为逃离贫穷压抑的原生家庭和荒凉闭塞的乡野,到南非大都市谋生,先后做过护士、保姆、接线员。25岁时,她随第二任丈夫、一名德国流亡共产党人改姓莱辛。30岁和平分手后,她携幼子返回母国,只带着少量现金和书稿、衣服,以及一箱书,但她不禁欢呼:“我自由了,我终于完全成为我自己。我是我自己创造出来的,我是自足的独立个体!”
翌年,莱辛从非洲带来的书稿《野草在歌唱》出版,轰动英美文坛。她43岁时,长篇小说《金色笔记》问世,被誉为“女性解放运动启蒙书”;但莱辛拒绝这一标签,说“我想写的是一部记录时代的编年史”。她交游广泛,情史丰富,热衷社会运动,也因曾是共产主义的有力支持者,受到英国军情五处长达二十年的秘密监视。
在不同文明、种族间的迁徙和波澜壮阔的人生,赋予了这位“亚非欧的女性精灵”非凡的见识;她一生写下五十余部小说,曾获毛姆文学奖、英国皇家文学会荣誉奖等几十项大奖,88岁时获诺贝尔文学奖。
诺贝尔文学奖评委会说:“莱辛改变了我们审视这个世界的方式。”
莱辛一获奖,网上自然是一片溢美之词,包括对她的《金色笔记》的评论。除此之外,我想,是那些溢美者想吓倒读者,又说,这本小说写法如何先锋,结构如何奇特等。我相信了他们这些说法,准备象读《追忆逝水年华》那样,让这本小说把我弄晕,不然我就会小看那几个瑞典老头的眼光...
评分也不知道在忙什么,反正搞的看本书都要等到放假,赶命一样的看完。上学的闲暇时间不是没有,只是太零散,这么长的书,拖着拖着,就忘了前面了。而小说毕竟不是论文,小说像是一个圆环,它的首尾是连贯的;或者其实比圆环还要夸张,它的每一部分都与其它任何一部分是可能有关联...
评分这本书是2007年诺贝尔文学奖得主、英国作家多丽斯-莱辛的主要作品,可以看作是她的自传,作者是个很有个性的人,她一生创作了很多作品,描写了很多有探索精神的,勇敢的反叛的聪明的女性。她花了毕生的时间精力来思考和关注两性关系,环境污染,种族关系,原子战争,暴力等等很...
评分单位工会买了些书给女同志看,好像是在女职工中开展一项什么“好书伴我行”的读书活动。不管它是什么活动,反正可以免费借阅好书看,“书非借不能读也”,也算是一项不错的“福利”。反正项目部的生活简单乏味,带本书到山里“假积极”一番! 拿到手里的是《金色笔记》,封面...
评分读七百页的小说,现在对我来说,恐怕比读同样厚的哲学书更加困难。也许是因为长篇小说的愉悦是更加隐秘的,大量出彩的篇章隐藏在平白的叙述里。不过莱辛的这本小说确实教给我新的东西,让我从另一面观察女人,以及男女之间的关系。而当我将自己置入作者的对面展开对话时,一切...
这本书,说实话,拿到手的时候我还有点犹豫。封面设计得挺别致,那种带着点复古的油墨感,让我忍不住多翻了几页。内容上,它似乎聚焦在某个特定历史时期——具体是哪个年代,我得仔细回味一下——讲述了一群在时代洪流中挣扎求生的小人物的故事。作者的笔触非常细腻,尤其擅长捕捉那种深入骨髓的孤独感和不为人知的微小希望。我印象最深的是其中一个角色,一个沉默寡言的匠人,他通过手中的工具似乎能和过去对话。那种对传统技艺的坚守,在整个快速变化的背景下显得尤为动人。这本书的节奏把握得很好,不是那种一气呵成的快节奏叙事,而是像老电影的慢镜头,让你有足够的时间去品味每一个眼神、每一次呼吸。阅读的过程中,我感觉自己仿佛也成了那个场景的一部分,呼吸着那个年代特有的尘土和微风。这本书的优点在于,它没有用宏大的叙事去盖过个体的情感,而是将宏大背景作为背景板,让那些细腻的情感得以充分舒展。唯一的不足或许是,某些人物的动机在后半段略显模糊,需要读者自行脑补,但这或许也是作者故意留下的空间,供人回味。总的来说,这是一部值得沉下心来细品的作品,适合在安静的午后,配上一杯热茶,慢慢体会。
评分这部作品在某种程度上,是对“时间”这个概念的一次大胆实验。它没有采用传统的线性时间推进,而是不断地在过去与现在之间穿梭,用碎片化的回忆来构建一个完整的事件链条。起初,这种跳跃感让人有些晕眩,仿佛手里拿着一堆打乱顺序的拼图。但随着阅读的深入,你会逐渐体会到作者的匠心所在——正是这种打乱,才还原了记忆本身的混乱和主观性。书中关于“失落”的主题表达得非常到位,它不只是对某件具体物品的怀念,更像是对逝去的一种生活方式、一种不再可能的状态的集体哀悼。作者对细节的捕捉能力令人称奇,比如对某种特定气味、某种旧家具的质感描述,都能瞬间将人拉回特定的场景。我特别喜欢其中一段关于“等待”的描写,那种漫长到近乎凝固的时间感,简直是通过文字完美复刻了等待本身带来的焦灼和麻木。这本书的结构本身就是一种哲学思考,它告诉我们,过去从未真正过去,它只是潜伏在每一个当下的瞬间。如果你喜欢那种需要你主动去参与构建故事的阅读体验,这本书绝对不容错过。
评分坦白说,我一开始以为这是一本轻松的读物,但很快我就发现自己错了。这本书的“重量感”十足,它毫不避讳地探讨了权力、背叛以及记忆的不可靠性这些沉重的主题。作者似乎对心理学的底层逻辑有着深刻的洞察力,书中很多情节的转折点并非来自外部事件的突发,而是源于角色内心的微妙变化和误判。我尤其喜欢它对“真相”的解构方式。书中似乎在不断地提醒读者:我们所相信的一切,都只是基于碎片化的信息拼凑而成。这种后现代的叙事手法,让整个故事充满了迷雾和悬念。我读到一半时,忍不住停下来,回头去翻阅前面的章节,试图寻找那些被我忽略的线索。角色的对话设计堪称一绝,很多看似平淡的对白中,都暗藏着刀光剑影,那种“言外之意”的张力,远比直接的争吵来得震撼。这本书的优点在于其深度的挖掘和对主题的坚持,它拒绝给出简单的答案。不过,对于追求线性叙事的朋友来说,初读可能会有些吃力,因为它要求读者必须全神贯注,不能有丝毫懈怠。
评分初读此书,我几乎立刻就被那种扑面而来的、近乎原始的生命力所吸引。这本书的叙事结构非常独特,它采用了多线并行的手法,像是一张巨大而复杂的网,将看似无关的事件和人物巧妙地编织在一起。我特别欣赏作者在处理复杂人性时的那种毫不留情却又饱含同情的态度。书中描绘的几场冲突场景,紧张到让我手心冒汗,那种生死一线间的对峙,被刻画得淋漓尽致,仿佛能听到皮鞋摩擦地面的声音和粗重的喘息。更令人称道的是,它对环境的描写达到了近乎诗意的地步。无论是暴风雨来临前的海港,还是深夜里被路灯拉长的影子,都充满了强烈的画面感。我感觉自己不是在“阅读”,而是在“观看”一部高概念的独立电影。这本书的语言风格变化多端,时而冷峻如冰,时而又热烈如火,展现了作者极高的文字驾驭能力。它挑战了我们对于“好人”和“坏人”的传统定义,展示了在极端压力下,每个人都有其灰色地带。读完后,我花了好长时间才从那种强烈的沉浸感中抽离出来,心中留下的是对世界复杂性的深刻认识。它不是一本让你读完就忘的消遣读物,更像是一次精神上的洗礼,逼迫你去思考一些原本可以回避的问题。
评分我对这本书最深刻的印象,来自于它对“集体潜意识”的描绘。它似乎不仅仅讲述了个体命运,更像是抽取了一个特定社群几代人共同的焦虑和渴望。书中构建的世界观非常宏大,但作者又巧妙地将焦点收回到最微小的单位——一个家庭的餐桌、一个邻里的八卦,通过这些微观的切口,折射出宏观的社会变迁。我尤其欣赏作者在处理“信仰”与“怀疑”的冲突时所展现出的克制。书中没有直接批判或赞美任何一种信念体系,而是客观地展示了人们如何在迷茫中寻找锚点。文字的节奏感极佳,特别是那些群像描写的段落,如同交响乐的高潮部分,不同声音交织在一起,形成一种震撼的整体。这本书的格局很大,讨论的议题也很深刻,但它的情感内核却是非常温暖和人性化的。它让人在为角色的命运叹息的同时,也对人类在逆境中的韧性感到由衷的敬佩。这不仅仅是一部小说,更像是一部关于“我们如何成为我们自己”的社会人类学观察报告,读完后,看世界的方式都似乎有了一点微妙的变化。
评分多丽丝·莱辛与乔治·奥威尔拥有非常相似的经历:他们都曾是坚定的gc主义者,他们都遭到了来自自己信仰的权力的背刺,他们最终都选择了用自己的作品来进行“报复”。在西班牙内战期间,奥威尔所在的组织被斯大林以“肃清托派分子”为由认定为反革命,奥威尔最终以《动物庄园》和《1984》对此作了回应。而莱辛则是在见识了斯大林和赫鲁晓夫的种种暴行后,愤而放弃了gc主义信仰,并宣称当初加入gcd是“鬼使神差”。这些试图解释世界的伟大作家,往往都是由绝望催生的。莱辛作品的本质其实是一种不信任,她始终无法相信资本主义,最后她也不再相信gc主义,正是这种彻头彻尾的质疑成就了她。《金色笔记》常被视为20世纪最好的女性主义小说,诺奖评委也是如此评价的,然而莱辛却对此嗤之以鼻,无论是政治还是性别,她都无法相信任何一方。
评分多丽丝·莱辛与乔治·奥威尔拥有非常相似的经历:他们都曾是坚定的gc主义者,他们都遭到了来自自己信仰的权力的背刺,他们最终都选择了用自己的作品来进行“报复”。在西班牙内战期间,奥威尔所在的组织被斯大林以“肃清托派分子”为由认定为反革命,奥威尔最终以《动物庄园》和《1984》对此作了回应。而莱辛则是在见识了斯大林和赫鲁晓夫的种种暴行后,愤而放弃了gc主义信仰,并宣称当初加入gcd是“鬼使神差”。这些试图解释世界的伟大作家,往往都是由绝望催生的。莱辛作品的本质其实是一种不信任,她始终无法相信资本主义,最后她也不再相信gc主义,正是这种彻头彻尾的质疑成就了她。《金色笔记》常被视为20世纪最好的女性主义小说,诺奖评委也是如此评价的,然而莱辛却对此嗤之以鼻,无论是政治还是性别,她都无法相信任何一方。
评分1962年的书,一箭四弹的结构,命中冷战中西方马克思主义者的愤怒、幻灭、焦虑、压裂的心理状态。难得莱辛这么个冷硬女人,明察秋毫、不带幻想地对那批知识分子遭遇爆破后的精神瓦砾做了全纪录。东欧剧变,老大哥解体后低迷的1993,莱辛来华提醒中国人不要学西方,坚持走自己的路。这足赤的成色,难怪军情五处监视她二十多年。
评分1962年的书,一箭四弹的结构,命中冷战中西方马克思主义者的愤怒、幻灭、焦虑、压裂的心理状态。难得莱辛这么个冷硬女人,明察秋毫、不带幻想地对那批知识分子遭遇爆破后的精神瓦砾做了全纪录。东欧剧变,老大哥解体后低迷的1993,莱辛来华提醒中国人不要学西方,坚持走自己的路。这足赤的成色,难怪军情五处监视她二十多年。
评分1962年的书,一箭四弹的结构,命中冷战中西方马克思主义者的愤怒、幻灭、焦虑、压裂的心理状态。难得莱辛这么个冷硬女人,明察秋毫、不带幻想地对那批知识分子遭遇爆破后的精神瓦砾做了全纪录。东欧剧变,老大哥解体后低迷的1993,莱辛来华提醒中国人不要学西方,坚持走自己的路。这足赤的成色,难怪军情五处监视她二十多年。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有