-编辑推荐-
● 一场学术界的权力游戏,深入学术界的隐秘角落
○ 一次超越象牙塔的思考,揭示学术界的内部结构和运作机制
● 一次对学术界自我反思的大胆尝试,值得每位学者和学生研读
○ 透视福柯、德里达、拉康等著名法国哲学家的“发迹史”
● 一窥当代学人须经历何种“摸爬滚打”才能获得其学术影响力和地位
本书通过分析和解释收集于1968年法国学术界剧变时期的经验资料,深刻揭示了学术界内部的结构和运作机制,及其对学术研究和学术人职业生涯的影响,为我们理解学术界的内在逻辑和矛盾,甚至更广泛的社会结构和文化现象提供了重要的视角和工具,更是透视法国学院体制和法国学术史的重要途径。
-内容简介-
本书是一部深刻揭示学术界内部结构和运作机制的作品,探讨了学术界的社会结构和学者的社会位置,以及这些因素如何影响学术研究和学术人的职业生涯。布迪厄认为,学术界并非一个纯粹的知识和真理追求的领域,而是一个充满权力斗争和利益交换的社会场域。学者们在其中争夺资源、地位和认可,而这些争夺往往受到他们的出身背景、教育背景和个人关系网络等因素的影响。作者还通过具体分析指出,学术界的权力结构与社会的整体结构紧密相连,学术界的层级和分布反映了更广泛的社会不平等和阶级结构。他强调,要理解学术界的运作,就必须超越表面的学术成果,深入探究背后的社会力量和文化资本的运作机制。本书揭示了学术界的内在逻辑和矛盾,也为理解更广泛的社会结构和文化现象提供了重要的视角和工具。
-作者简介-
皮埃尔·布迪厄(Pierre Bourdieu,1930—2002),法国当代著名社会学家、思想家和文化理论批评家,毕业于巴黎高等师范学院。布迪厄开创性地提出了场域、习性、资本等分析范畴,对社会学、人类学、历史学、政治学等人文社会科学的研究产生了广泛而深远的影响。
译者简介
王睿琦,现供职于同济大学人文学院,巴黎西岱大学“文本与图像的历史和符号学”博士,博士论文Roland Barthes: à la recherche de l’irréductibilité(《罗兰·巴特:寻找不可还原性》),由埃里克·马蒂(Éric Marty)教授指导,将由阿尔马丹(Harmattan)出版社出版。
钟牧辰,索邦大学法国文学与比较文学专业博士生,复旦大学—巴黎高师人文硕士班成员,主要研究方向为19世纪法国诗歌以及20世纪法国文艺理论。
中译确实译自法文原版,虽然书名和作者名译得很奇葩(封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》,搞不清是印错了还是就这样)。英译有布迪厄特别撰写的序和跋,共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证,未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...
评分中译确实译自法文原版,虽然书名和作者名译得很奇葩(封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》,搞不清是印错了还是就这样)。英译有布迪厄特别撰写的序和跋,共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证,未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...
评分中译确实译自法文原版,虽然书名和作者名译得很奇葩(封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》,搞不清是印错了还是就这样)。英译有布迪厄特别撰写的序和跋,共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证,未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...
评分中译确实译自法文原版,虽然书名和作者名译得很奇葩(封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》,搞不清是印错了还是就这样)。英译有布迪厄特别撰写的序和跋,共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证,未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...
评分中译确实译自法文原版,虽然书名和作者名译得很奇葩(封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》,搞不清是印错了还是就这样)。英译有布迪厄特别撰写的序和跋,共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证,未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...
我必须承认,初读这本书时,我的期待值其实是比较高的,毕竟市面上对它的评价褒贬不一,更激发了我的好奇心。然而,随着阅读的深入,我发现作者在构建世界观上的功力着实令人叹服。那种宏大叙事下的细微之处,处理得恰到好处,没有丝毫的堆砌感。比如,书中描绘的那个特定社会阶层的运作方式,那种无形的规则和潜规则,被描绘得入木三分,让我仿佛置身于一个完全陌生的政治生态中。更令人称奇的是,作者对于语言的驾驭能力。他的文风时而如冰冷的钢铁般坚硬有力,直击核心;时而又像潺潺的溪流,温柔地渗透进读者的情感防线。有几段关于主角内心独白的文字,那种深刻的自我怀疑与最终的和解,其文学性之高,已经超越了一般的通俗小说范畴,达到了某种近乎诗歌的境界。但我要强调的是,这本书的结构并非一帆风顺。中间部分,信息的密度一度过大,需要频繁回溯前文,这对于那些追求一目了然的读者来说,可能会是一个挑战。但这同时也意味着,它提供了极高的重读价值,每一次重读,都能从中挖掘出新的层次和含义,这是许多快餐式作品所不具备的。它强迫你慢下来,去思考作者隐藏在字里行间的那些深刻洞察。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精妙,作者似乎深谙如何在高潮与低谷之间搭建一座引人入胜的桥梁。开篇的铺陈,犹如一场精心策划的迷雾,将读者逐步引入一个充满悬念和未知的世界。那些细腻入微的场景描写,仿佛能让人闻到空气中弥漫的尘土和某种古老的气息,每一个角落都透露着历史的厚重感。尤其值得称道的是人物塑造,那些主角和配角,并非扁平的符号,而是活生生、有血有肉的存在。他们的挣扎、他们的选择,都让人感同身受,仿佛我们自己也站在了那个十字路口,权衡着利弊得失。情节的推进中,那些看似不经意的对话,往往蕴含着关键的转折点,需要读者全神贯注地去捕捉和解读。读到一半时,我曾试图预测接下来的走向,但每一次的猜测都被作者巧妙地避开,转而导向一个更深层次的哲学思考。这本书的魅力,就在于它不满足于简单的故事讲述,它更像是一面镜子,映照出人性深处的复杂与矛盾。那种在绝境中迸发出的微弱却坚韧的希望,是支撑我一口气读完的最大动力。它不是一本轻松的读物,需要投入时间和心力去品味,但回报是丰厚的——它会让你在合上书本之后,仍然久久地沉浸在那个构建的世界中,久久无法释怀。
评分这本书的阅读体验,对我而言,更像是一场智力上的探险,而非单纯的消遣。它对读者的要求很高,你不能指望作者为你铺设好红毯,引导你轻松抵达终点。相反,你需要自己去凿开迷雾,去拼凑那些零散的线索。特别是关于时间线的处理,作者采用了非线性的叙事手法,这使得故事的前后关联显得异常复杂,但一旦你理清了脉络,那种豁然开朗的震撼感,是无与伦比的。我特别欣赏作者在处理道德模糊地带时的那种克制与深刻。书中没有绝对的好人或坏人,每个人物都有其合理的动机和不可避免的局限性,这使得冲突的产生更具合理性,也更贴近现实的复杂性。我记得有一段情节,涉及到主人公为了一个更大的目标而做出的某种牺牲,那段描写极其冷静,甚至有些残酷,但恰恰是这份冷静,让牺牲的重量得以凸显。这本书的后劲很足,读完一周后,我仍在反复咀嚼那些关键的对话和场景,试图去理解作者在暗示某种社会现象或人性真相。总而言之,它是一部需要耐心和智慧去消化的作品,更适合那些渴望在阅读中获得智识挑战的读者。
评分坦率地说,这本书的开篇并不算“抓人眼球”,它没有用惊天动地的事件来吸引我,反而是那种沉静的、近乎纪录片式的笔调,慢慢地渗透进来。作者似乎对细节有一种近乎偏执的追求,无论是对某一特定时代背景下服饰的描述,还是对某种专业领域术语的运用,都显示出扎实的功课。这种严谨性,极大地增强了故事的可信度,使我能完全沉浸其中,忘记了自己是在阅读虚构的小说。但最让我印象深刻的,是书中关于“记忆”与“遗忘”的主题探讨。作者将这两个概念反复拉扯,探讨了记忆如何塑造身份,以及遗忘是否是一种必要的救赎。这种哲学层面的挖掘,使得原本可能趋于平淡的故事情节,立刻提升到了一个更高的维度。阅读过程中,我发现自己经常停下来,不是因为不理解情节,而是因为被某一句精辟的总结性论述所触动。这本书的阅读体验是渐进式的,它不是那种让你肾上腺素飙升的作品,而是让你心绪逐渐沉淀,最终获得一种深刻洞察的体验。它更像是陈年的老酒,需要时间去开启和品味。
评分这本书的文字功力达到了令人惊叹的水平,它不仅仅是在“讲故事”,更像是在进行一场文字的雕塑。每一个句子都经过了反复的打磨,仿佛每一个词语都恰好位于它最应该存在的位置。与市场上流行的那种直白、快速的叙事风格截然不同,这本书采用了一种相对古典和内敛的表达方式,这使得阅读本身变成了一种享受,一种对语言美的欣赏过程。虽然整体基调偏向严肃和沉重,但作者巧妙地穿插了一些充满黑色幽默的段落,这些幽默感并非为了逗乐读者,而是为了在压抑的氛围中提供一丝喘息的机会,同时也反衬出环境的荒谬。我特别喜欢作者对环境气氛的渲染,他擅长用光影和色彩来暗示人物的心情和命运的走向,视觉冲击力极强,即便是在纯文字的媒介中。对于那些对文学性和艺术性有较高要求的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。它不迎合大众口味,保持了自己独特的艺术追求,这份坚持,在当前的出版环境中,尤为可贵。它值得被反复阅读和深入研究,因为它所蕴含的文学价值,远远超出了其作为一部小说的界限。
评分热乎乎新书 好新鲜
评分热乎乎新书 好新鲜
评分集体行动的逻辑
评分热乎乎新书 好新鲜
评分热乎乎新书 好新鲜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有