有的作家定义了一代人,有的定义了一种体裁,琼·狄迪恩同时做到了两者。这些访谈有的散见于《纽约时报书评》等报刊,有的来自《新鲜空气》等广播节目,跨越了近半个世纪的时间,其中狄迪恩谈到了她作为记者、随笔作家、小说家的经历。她不仅以文学化的新闻写作洞察失序的时代,也在丈夫和女儿去世的创伤中观察人内心最敏感的部分,她的坦诚真挚给了我们勇气。
★ “最后的访谈”(第二辑)继第一辑6位文学巨匠的访谈,聆听6位来自法律、电影、社会学、文学等多个领域的非凡女性:鲁斯·巴德·金斯伯格、玛丽莲·梦露、简·雅各布斯、托妮·莫里森、琼·狄迪恩、厄休拉·勒古恩,她们突破社会规约,在各自的领域创造了属于自己的天地,影响着今天的世界。
★ 二十世纪的世界经历了深刻的变革,也包括女性的社会角色。本系列的6位非凡的女性既在各自的专业领域产生了深刻的影响,也突破了社会对其性别角色的期待,她们的人生启迪着一代又一代的人们。
★ 琼·狄迪恩是用自己和世界的伤口揭示失序时代的敏锐观察者。在跨越近半个世纪的访谈中,她讲述了作为记者、随笔作家、小说家、的经历。她不仅因文学化的新闻写作知名,也是一个关于“酷”的文化符号。
★ 访谈录介于自传和他传之间,通过自我和他人的两重视角讲述自己和世界。“最后的访谈”系列收录《纽约时报》《生活》《电影杂志》《时代》《采访》等报刊媒体档案中的珍贵访谈,见证时代的智慧。
★ 一杯咖啡的时间,聆听一颗勇敢充沛的心!
“琼·狄迪恩从不浪费一颗子弹。”——特朱·科尔(美国作家)
“她是一位伟大的记者。”——罗伯特·希尔弗斯(《纽约书评》联合创办人)
“所有关于酷的含义都可以描述狄迪恩。”——《洛杉矶书评》
琼·狄迪恩
Joan Didion,1934—2021
1934年生于美国加州,1950年代起在《时尚》《纽约书评》《纽约客》等杂志发表文章,其文学化的新闻写作使她成为新新闻主义的代表人物,尤以对1960年代美国社会、美国对拉美政策等的观察和对个人丧恸的思索知名,著有非虚构作品《向伯利恒跋涉》《奇想之年》《蓝夜》等、小说《公祷书》 等。她的写作触及现代社会和个人丧恸的幽微之处, 是失序时代的观察者。
【译者】钟娜:双语写作者、文学译者、播客主播、文学孵化平台重音社合创人。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事视角真是太迷人了,它不是那种直来直去的流水账,更像是在午后阳光下翻阅一本泛黄的日记,字里行间流淌着一种不动声色的洞察力。作者对细节的捕捉简直到了令人发指的地步,你会发现那些你通常会忽略的场景,比如一盏灯罩上细微的灰尘,或者一个人在电话中不经意间压低的声音,都被精准地捕捉并赋予了某种深远的含义。这种对“表象”的解构,让人不禁反思我们日常生活中那些习以为常的片段,到底隐藏了多少未被言说的真相。文笔的节奏感很强,时而像急促的雨点敲打在窗户上,令人心头一紧,时而又像夏日傍晚的微风,缓慢而悠长,带着一丝不易察觉的忧郁。读到某些段落时,我甚至能想象出作者当时坐在那里,手里拿着笔,眼神穿透眼前的一切,直抵事物的核心。这本书的魅力就在于,它从不急于给你答案,而是让你沉浸在那种迷雾重重、需要自己去拨开的阅读体验中,每当你以为自己抓住了什么时,它又悄无声息地滑走了,留下你在原地回味。整体感觉,这是一次智力与情感的双重冒险,需要读者投入百分之百的专注力才能领略其全貌。
评分这部作品的阅读体验,与我以往接触的任何书籍都有着显著的区别。它没有那种明确的“戏剧冲突”作为主线牵引,相反,它更像是一系列精心编排的“情绪片段”的集合。作者似乎对人类内心深处那些隐秘的、难以启齿的焦虑和矛盾有着近乎病态的敏锐度。阅读过程中,我时常感到一种强烈的“被看穿”的感觉,仿佛作者通过文字,直接窥见了自己内心深处那些不愿承认的阴影。文风上,它有着一种独特的、略带嘲讽的腔调,尤其是在描述那些光鲜亮丽的表象世界时,那种不动声色的挖苦,比任何直白的批判都更具穿透力。书中对环境、光线、声音的描写,达到了极高的艺术水准,这些环境描写不仅仅是背景,它们本身就是情绪的投射者,甚至可以说是无声的主角。这本书的魅力在于其深邃的内省力量,它迫使你停下来,审视自己的生活哲学和行为模式,而非仅仅沉浸在故事的情节之中。它是一面棱镜,折射出光怪陆离又真实可感的现代人生存困境。
评分说实话,一开始阅读这本书,我感觉有点吃力,它的行文结构松散得让人措手不及,仿佛作者是在随心所欲地记录脑海中闪过的零星片段。但坚持读下去后,我才意识到,这种看似漫不经心的组织方式,恰恰是它最精妙的地方。它拒绝了传统小说的线性发展,转而采用了一种近乎意识流的碎片化拼贴。阅读过程就像是在一个巨大的、未完成的拼图中寻找下一块,你必须接受很多信息是上下文缺失的,而正是这种缺失,强迫你的大脑以前所未有的方式进行连接和推导。书中的某些场景描写,那种冷峻到近乎残酷的客观性,让人联想起老电影的黑白画面,没有多余的色彩渲染,只有硬生生的事实和情绪的冰冷外壳。尤其是一些关于社会现象的剖析,观点尖锐得像手术刀,直插病灶,却又包裹在极其克制和优雅的词藻之下,形成了一种强烈的反差张力。读完后,脑海中没有一个明确的故事情节可以复述,但却留下了大量挥之不去的意象和一种深入骨髓的清醒感。这绝对不是那种能让你在沙滩上轻松消遣的作品,它需要你严肃对待,并准备好应对它抛出的各种智力挑战。
评分我得说,这本书的结构简直是一场高难度的迷宫探险。它不是那种让你一进去就能看到出口的作品,它更像是在你脚下搭建起了一个由各种不相关的元素构成的空间,你必须自己去寻找那些看不见的线索,将它们串联起来。作者似乎对传统的叙事逻辑不屑一顾,转而热衷于在不同的时间线、不同的地点和不同的人物视角之间进行近乎魔术般的跳跃。这种处理方式,初看之下,可能会让人感到困惑和不耐烦,仿佛在听一场没有主题的交响乐。但只要你适应了这种跳跃的韵律,你会发现,正是这种破碎感,完美地契合了现代生活那种信息爆炸、注意力分散的状态。书中的人物往往是模糊的,他们更像是某种社会现象的载体或符号,而不是有着完整血肉的个体,这进一步增强了作品的思辨色彩。我尤其欣赏作者那种近乎新闻报道式的冷静叙事,它不试图去美化或煽情,而是将事件赤裸裸地摆在你面前,让你自己去感受那份震撼或荒谬。这本书是写给那些愿意主动参与到意义构建过程中的读者的。
评分这本书给我的感觉,是极其疏离但又无比亲密的矛盾统一体。作者似乎站在一个极高的、近乎超然的观察点俯瞰着世间百态,笔触冷静到仿佛带着一层薄薄的冰霜。然而,正是这种疏离感,反而让读者能够以一种更清晰、更少带个人情感滤镜的方式去审视那些被描绘的人与事。最让我印象深刻的是它对“语境”的强调,书中很多关键的对话和行为,其意义完全取决于其发生的环境和背后的历史沉淀。我甚至觉得,这本书与其说是在讲故事,不如说是在提供一套解读现代生活复杂性的底层代码。语言风格非常凝练,几乎没有一个多余的词汇,每一个动词和形容词的选择都经过了千锤百炼,达到了“恰到好处”的文学标准。这种文字的密度,使得我不得不频繁地回翻前文,生怕漏掉了某个微妙的暗示或反讽。它像一首晦涩的诗歌,需要反复吟诵才能体会到其韵味深处隐藏的哲学思辨。对于那些追求文字纯粹美感和深层思考的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的馈赠,尽管这份馈赠可能带着一丝不易察觉的苦涩。
评分狄迪恩真的太酷了,照片酷,文字更酷!
评分访谈录的新料不多,但在对萨尔瓦多内战的对话分析中,琼·狄迪恩的非虚构写作展现了她在政治和社会评论上的深厚能力。她以理智和冷静的态度揭示了政治腐败和社会不公,并批判了权力结构对个人生活的影响,体现了她对这些问题的深入关注和致力探索。
评分读这本访谈才意识到琼·狄迪恩还写小说,大概是因为她的非虚构写作更为著名,我也只读过她的三本非虚构(奇想、蓝夜、伯利恒)。两个有意思的点:一是她把奇想、蓝夜也当成报道来写,只不过是发自痛失伴侣和女儿的丧恸现场(萨尔瓦多等新闻性政治性议题也许会过时,而她是如何度过失去亲人的痛苦时段,无论何时总是动人)另外,非虚构写作的标杆性人物如她,居然是一个不折不扣的i人(承认自己从来不是一个合格的记者,偶尔被迫做做采访,“往往就是走个过场”,以表明自己有权出现在新闻现场hhh)
评分读这本访谈才意识到琼·狄迪恩还写小说,大概是因为她的非虚构写作更为著名,我也只读过她的三本非虚构(奇想、蓝夜、伯利恒)。两个有意思的点:一是她把奇想、蓝夜也当成报道来写,只不过是发自痛失伴侣和女儿的丧恸现场(萨尔瓦多等新闻性政治性议题也许会过时,而她是如何度过失去亲人的痛苦时段,无论何时总是动人)另外,非虚构写作的标杆性人物如她,居然是一个不折不扣的i人(承认自己从来不是一个合格的记者,偶尔被迫做做采访,“往往就是走个过场”,以表明自己有权出现在新闻现场hhh)
评分访谈录的新料不多,但在对萨尔瓦多内战的对话分析中,琼·狄迪恩的非虚构写作展现了她在政治和社会评论上的深厚能力。她以理智和冷静的态度揭示了政治腐败和社会不公,并批判了权力结构对个人生活的影响,体现了她对这些问题的深入关注和致力探索。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有