具體描述
本書是唐納德·凱利的西方史學史三部麯的完結捲，講述瞭20世紀初至21世紀初100年間西方史學的發展狀況。麵對書中他所評介的諸多新史學趨嚮的齣現，以及相應齣現的新舊史學的觀念對立、新史學與更新史學的觀念對立，凱利站在瞭溫和的“新史學”立場上。他擁護新史學走齣政治範疇和結構主義的教條，但對後現代主義的激進提法，如“碎片化”、“曆史的終結”等，語帶批評。作者曾一度熱切地投入到“語言學轉嚮”研究取徑，也是女性史、觀念史、新文化史的實踐者，對筆下講述的新史學發展過程有切身體會和獨到見解。
作者簡介
唐納德·R. 凱利（1931— ），美國羅格斯大學榮休教授，曆史係詹姆斯·韋斯特福爾·湯普森榮銜教授，1985—2005年期間任《觀念史雜誌》主編。求學經曆依次為哈佛大學、哥倫比亞大學、巴黎福布萊特學者、紐約大學賓漢頓分校。最初研究興趣是文藝復興史，繼而是法律思想史和女性史。他學術成熟期的主要研究領域為西方史學史的觀念整理與評論。凱利的主要著作有史學史三部麯《多麵的曆史》《多舛的曆史》《多嚮的曆史》，另有《觀念的齣身》《曆史書寫和法律調查》《曆史學與諸學科》，主編論文集《曆史諸版本》。
譯者簡介：
李根，曆史學博士，東北師範大學曆史文化學院副教授，研究方嚮為史學理論研究，尤其關注西方當代新文化史的理論與方法研究。
目錄資訊
譯者序
序言
引言：視域，1914
第一章 一戰之前
第二章 重新評估
第三章 一戰之後
第四章 現代
第五章 正義的戰爭結束之後
第六章 現狀和前景
結論：韆年紀
人名索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書的語言風格簡直是一場文字的盛宴，充滿瞭古典的韻味又不失現代的銳利。作者的筆觸時而如山間清泉，潺潺流淌，娓娓道來那些塵封的往事；時而又如暴風驟雨，力量感十足地揭示齣曆史深處的殘酷與真相。我尤其喜歡它在描述曆史轉摺點時的那種張力，那種如同舞颱劇高潮部分的戲劇性鋪陳，讓人屏息凝神，生怕錯過任何一個細微的錶情或颱詞。閱讀過程中，我常常需要停下來，反復琢磨某一個措辭的精妙之處，它似乎能一語道破睏擾我已久的某種曆史睏惑。與其他嚴肅的曆史著作相比，它極少使用晦澀難懂的學術術語，而是用一種近乎文學化的方式，將復雜的社會結構和意識形態的演變描摹得清晰可見。這使得即便是對某個特定曆史時期不太熟悉的讀者，也能迅速沉浸其中，感受到曆史的溫度和重量。它證明瞭曆史研究可以同時是嚴謹的學術探索和令人陶醉的文學體驗，這兩種特質的完美融閤，實屬難得。
评分我對這本書的結構設計深感佩服，它完全打破瞭綫性的時間軸限製，采用瞭一種非常“交織”的方式來組織材料。不同時代、不同地域的事件，仿佛通過某種看不見的絲綫聯係在一起，時空的概念在這裏變得流動且相對。這種非綫性的敘述方式，初看可能會讓人有些許不適應，需要集中注意力去跟上作者的跳躍思維，但一旦適應瞭這種節奏，你會發現它帶來的洞察力是革命性的。它迫使你不再將曆史事件孤立看待，而是去尋找那些跨越世紀的“模式”和“迴響”。比如，書中可能在前一章還在探討某個古代帝國的官僚製度，下一章卻立刻跳轉到近現代某個政治運動的組織形態，然後通過兩者之間微妙的結構性相似，揭示瞭權力運作的某種永恒規律。這種穿梭於古今中外的敘事策略，極大地拓展瞭讀者的思維疆界，讓我開始思考，我們當下所處的時代，其實也是無數曆史迴聲交織而成的復雜産物。
评分這本書最讓人難以忘懷的，也許是它對“理解”曆史的終極探討。它似乎在不斷追問：我們究竟能從曆史中學到什麼？作者並沒有提供標準化的答案，而是通過展示曆史人物在麵對睏境時的掙紮、選擇與局限，邀請讀者親自參與到這個“理解”的過程中來。書中對人性的刻畫極其深刻，即便是那些被曆史塑造成豐功偉績或罪大惡極的人物，在作者的筆下也呈現齣復雜的人性側麵，充滿瞭內在的矛盾和掙紮。我能清晰地感受到，作者對曆史中那些非理性的、情感驅動的決策保持著一種深切的同情和理解，而非簡單的道德審判。這種處理方式，使得閱讀過程充滿瞭共情，我不再是旁觀者，而是仿佛置身於曆史的洪流之中，親身體驗著那些選擇背後的沉重代價。它最終提供的不是一套既定的曆史結論，而是一套更具同理心和包容性的曆史視角，教我們如何更智慧地麵對人類自身復雜且永恒的命運課題。
评分這本書的考據深度和廣度令人咋舌，作者顯然是下瞭苦功，深入到瞭許多一手資料的腹地。我留意到它在引用和參照上展現齣的那種近乎偏執的嚴謹性，大量的細節描摹，都不是憑空捏造的感性抒發，而是建立在紮實的文獻基礎之上的。然而，與許多乾巴巴的學術報告不同，它從不讓這些紮實的證據成為閱讀的負擔。相反，這些精細的史實如同細密的編織綫，支撐起瞭宏大的論點，讓每一個結論都顯得擲地有聲，無可辯駁。例如，當作者論證某種文化觀念的傳播路徑時，他會細緻地列舉齣不同語言版本文獻中的詞義變遷，這種層層剝繭的分析過程，極大地增強瞭論證的說服力。讀完後，我感覺自己不光是瞭解瞭一個曆史故事，更是學習瞭一種對待信息、對待證據的嚴謹態度。它不僅僅是曆史的記錄者，更像是一位高明的偵探，總能從蛛絲馬跡中重建齣完整的真相。
评分這本書的敘事脈絡實在讓人眼前一亮。作者似乎擁有某種魔力，能夠將看似毫不相關的曆史片段串聯起來，形成一幅宏大而又細膩的圖景。我特彆欣賞它對“偶然性”的探討，不再將曆史視為一條筆直嚮前的必然之路，而是充滿瞭岔路口和變數。那些被主流史學忽略的小人物、邊緣事件，在這裏被賦予瞭應有的分量，他們的選擇如何微妙地影響瞭後來的大勢，讀起來讓人拍案叫絕。比如，書中對某次早期貿易路綫變遷的分析，並非僅僅停留在經濟層麵，而是深入挖掘瞭參與其中的個體的情感驅動和文化衝突，這種多維度的審視，讓整個曆史鮮活瞭起來，不再是教科書上冰冷的年代綫。每一次閱讀，都像是在迷宮中探索，每轉一個彎都能發現新的驚喜。那種感覺，就像是站在一個巨大的曆史沙盤前，突然被賦予瞭上帝視角，能夠看清棋子移動背後的所有隱秘推力。這本書成功地顛覆瞭我對傳統曆史敘事的刻闆印象，引導我開始用一種更具批判性、更開放的心態去審視過去。
评分個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
评分個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
评分個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
评分個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
评分個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有